Südkoreas Korea Internet & Security Agency (KISA) führt eine umfassende Überarbeitung ihres Bewertungsrahmens für Blockchain-Subventionsprogramme ein, um das Problem sogenannter Ghost Applications zu beseitigen – staatlich finanzierte Blockchain-Dienste, die trotz öffentlicher Unterstützung keine Marktdurchdringung erreichen oder den Betrieb einstellen. Die Behörde, die dem Ministry of Science and ICT (MSIT) untersteht, hat Blockchain-Subventionen im Rahmen einer nationalen digitalen Infrastrukturstrategie verwaltet, die auf Koreas Blockchain Technology Development Plan von 2018 zurückgeht. Damit ist die Glaubwürdigkeit dieser Programme auch politisch von größerer Bedeutung.

Der überarbeitete Rahmen bedeutet einen grundlegenden Wandel in der Bewertungsphilosophie. Anstatt lediglich den Abschluss eines Projekts zu bestätigen, wird KISA künftig prüfen, ob geförderte Dienste nach dem Start weiterhin effektiv funktionieren und eine relevante kommerzielle Nutzung erreichen. Die Reform steht für das breitere Bemühen der Regierung, sicherzustellen, dass öffentliche Mittel nachhaltige technologische und wirtschaftliche Ergebnisse liefern, und erfolgt vor dem Hintergrund, dass auch andere Regierungen weltweit – darunter Singapur, die Europäische Union und die UAE – ähnliche Fragen zur Messung der realen Wirkung öffentlich finanzierter Blockchain- und Distributed-Ledger-Pilotprojekte adressieren.

Große Prüfung soll 95 Blockchain-Projekte erfassen

Laut Quellen aus dem Finanzsektor plant KISA bis Dezember eine umfassende Leistungsprüfung von 95 staatlich unterstützten Initiativen, die zwischen 2021 und 2025 abgeschlossen wurden. Die Prüfung umfasst 83 Blockchain-Proof-of-Concept-Projekte und 12 Unterstützungsprogramme für die Entwicklung von Application Programming Interfaces (API).

Im Unterschied zu früheren Bewertungen, die vor allem prüften, ob ursprüngliche Projektziele erfüllt worden waren, wird die bevorstehende Prüfung neue Indikatoren einführen, um die mittel- und langfristige Marktleistung zu bewerten. Die Behörde dürfte diese Kennzahlen unter Einbeziehung von Branchenexperten und akademischen Fachleuten entwickeln und dabei auch inländische und internationale Ansätze zur Bewertung von Technologieprogrammen betrachten.

Zu den neuen Kriterien, die erwogen werden, gehören kommerzieller Erfolg, Marktnachhaltigkeit und die fortgesetzte Verfügbarkeit des Dienstes. Diese Ergänzungen sollen eine umfassendere Bewertung ermöglichen, ob öffentlich finanzierte Blockchain-Initiativen über die Entwicklungsphase hinaus dauerhaften Wert schaffen.

Betriebsverifikation wird zu einer zentralen Anforderung

Ein zentrales Element des überarbeiteten Rahmens ist ein strengeres Post-Projekt-Management-System, das direkt verifiziert, ob geförderte Anwendungen und Webdienste nach der Bereitstellung funktionsfähig bleiben. KISA plant, direkt auf subventionierte Dienste zuzugreifen, um zu bestätigen, dass sie weiterhin wie vorgesehen betrieben werden.

Kann ein Dienst durch externe Tests nicht ausreichend beurteilt werden oder ist eine zusätzliche Verifikation erforderlich, sollen Mitarbeiter der Behörde Vor-Ort-Inspektionen durchführen, um Betriebsbedingungen, Wartungspraktiken und das gesamte Systemmanagement zu bewerten. Die verstärkte Aufsicht soll die Zahl der Fälle verringern, in denen staatlich unterstützte Anwendungen kurz nach dem Start inaktiv werden – ein Problem, das in den vergangenen Jahren starke Kritik ausgelöst hat.

Leistungskennzahlen gehen über die Schaffung von Arbeitsplätzen hinaus

Die Behörde überarbeitet auch die Art und Weise, wie sie die wirtschaftlichen Auswirkungen von Blockchain-Subventionsprogrammen misst. Frühere Bewertungsmethoden wurden dafür kritisiert, dass sie sich stark auf anbieterseitige Indikatoren stützten, insbesondere auf die Zahl neu geschaffener Vollzeitstellen in der Blockchain-Branche.

Die 2023 und 2024 veröffentlichten Management-Performance-Berichte nutzten das Beschäftigungswachstum als primären Indikator zur Messung der Aktivierung neuer digitaler Dienste. In diesen Zeiträumen erreichte die Zahl der neu geschaffenen Vollzeitstellen 72 beziehungsweise 102, wobei die Leistungswerte im Verhältnis zu den jährlichen Projektbudgets berechnet wurden.

Im überarbeiteten Rahmen will KISA die Beschäftigungsdaten durch zusätzliche Indikatoren ergänzen, die kommerziellen Erfolg, Nutzerakzeptanz und die breitere Marktwirkung besser abbilden. Ziel ist eine genauere Bewertung, wie staatlich unterstützte Blockchain-Projekte abschneiden, sobald sie in den kommerziellen Betrieb übergehen.

Ergebnisse sollen künftige Blockchain-Politik prägen

Die Ergebnisse der Prüfung dürften zukünftige Blockchain-Förderinitiativen beeinflussen. KISA plant, erfolgreiche Projekte zu identifizieren und Fallstudien-Sammlungen sowohl auf Koreanisch als auch auf Englisch zu veröffentlichen, um die Faktoren zu untersuchen, die zu ihrer Kommerzialisierung beigetragen haben.

Die Behörde wird voraussichtlich Geschäftsstrategien, Betriebspraktiken und Muster der Markteinführung erfolgreicher Dienste analysieren. Diese Erkenntnisse sollen in die künftige Politikgestaltung, Förderkriterien und Bewertungsstandards für Blockchain-Programme einfließen.

KISA will die Prüfungsergebnisse nutzen, um neue Benchmarks für die Kommerzialisierung festzulegen und künftige Blockchain-Förderpolitik auf nachgewiesenem Markterfolg statt allein auf dem Abschluss der Entwicklung aufzubauen.

Die institutionellen Änderungen werden weithin als Reaktion auf Kritik gesehen, wonach frühere Subventionsprogramme keine ausreichende Nachkontrolle nach Projektabschluss hatten. Berichte über inaktive Anwendungen, begrenzte Downloads und ungelöste Nutzerprobleme hatten Bedenken geweckt, dass frühere Bewertungsmethoden die Projektdurchführung und Beschäftigungsstatistiken überbetonten, während Nutzerakzeptanz, langfristiger Betrieb und kommerzielle Tragfähigkeit zu wenig berücksichtigt wurden.

Der Beitrag South Korea Tightens Blockchain Grant Reviews to End Ghost Apps erschien zuerst auf CoinTrust .