Karoline Leavitt sagt, Trump sei trotz seiner Aussagen zu einer dritten Amtszeit für vier Jahre in Washington
Wichtige Erkenntnisse
- •Leavitt sagte, Trumps derzeitiger Aufenthalt in Washington werde vier Jahre dauern, was die verfassungsrechtliche Begrenzung seiner Präsidentschaft widerspiegelt.
- •Trump hat wiederholt behauptet, er könne eine dritte Amtszeit anstreben, und Trump-2028-Botschaften verbreitet.
- •Der 22. Verfassungszusatz verhindert, dass eine Person mehr als zweimal zum Präsidenten gewählt wird.
- •Eine Änderung der Amtszeitbegrenzung des Präsidenten würde eine Verfassungsänderung erfordern und könnte nicht allein durch den Präsidenten erfolgen.
- •Leavitt hat zuletzt mit Äußerungen über John Thune, jüngere Amerikaner, Trumps Rhetorik und Medienvergleiche mit Hitler Aufmerksamkeit erregt.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte in einem Fox-News-Interview, dass die derzeitige Amtszeit von Präsident Donald Trump in Washington vorübergehend sei und vier Jahre dauern werde — eine Aussage, die im Gegensatz zu Trumps wiederholten Behauptungen steht, er könne eine dritte Amtszeit anstreben.
„I view this job as public service,“ sagte Leavitt zu Lara Trump, der Schwiegertochter des Präsidenten, in einem Interview, das am Freitag ausgestrahlt wurde. Sie fügte hinzu: „And I realize it’s temporary. President Trump is only here in D.C. for four years.“
Leavitts Aussage spiegelt die verfassungsrechtliche Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten wider und ist bemerkenswert, weil Pressesprecher im Namen des Weißen Hauses sprechen. Trump kann rechtlich nur bis zum 20. Jan. 2029 als Präsident amtieren. Trump hat jedoch wiederholt behauptet, er könne für eine dritte Amtszeit kandidieren, zuletzt am Freitag beim White House Correspondents’ Dinner. Er hat außerdem eine Trump-2028-Mütze getragen und argumentiert, er verdiene eine dritte Amtszeit, weil er die Präsidentschaftswahl 2020 verloren habe.
Der 22. Verfassungszusatz besagt: „No person shall be elected to the office of the President more than twice,“ und „no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.“ Jede Änderung dieser Begrenzung würde eine Verfassungsänderung erfordern, nicht eine einseitige Entscheidung eines Präsidenten.
Das Interview war nicht das erste Mal, dass Leavitts öffentliche Äußerungen Aufmerksamkeit erregten. Anfang dieses Monats war ihre Kritik am Mehrheitsführer im Senat, John Thune, so scharf, dass der Republikaner aus South Dakota antwortete: „Well, maybe she or somebody else ought to get on the phone and get the votes. Right?“
Ebenfalls im Juli sah sich Leavitt Kritik ausgesetzt, nachdem sie jüngere Amerikaner mit den Worten beschrieben hatte: „My generation — I hate to say it, Gen Z and those younger than me —have been raised with just silver spoons in their mouths, just getting everything handed to them.“
Leavitt wurde auch wegen einer vermischten Metapher kritisiert. Im Juli sagte sie, Trumps Rhetorik „will shock you if you have an honest eye listening to the president.“ Miles Taylor, ein ehemaliger Trump-Berater im Department of Homeland Security, antwortete scherzhaft: „yes, and if your ears watch closely, you'll be doubly stunned.“
Der Autor des Artikels verwies außerdem auf eine direkte Begegnung mit Leavitt. In einem Gespräch mit dem Autor für Salon kurz nach dem zweiten Attentatsversuch auf Trump im Jahr 2024 wandte sich Leavitt gegen den Vergleich eines Historikers zwischen Trumps anhaltender Verunglimpfung seiner Gegner und der Rhetorik des NS-Führers Adolf Hitler.
„It's been less [than] 72 hours since the second assassination attempt on President Trump's life and the media is already back to comparing President Trump to Hitler,“ sagte Leavitt dem Reporter. „It's disgusting. This is why Americans have zero trust in the liberal mainstream media."