Der Riss innerhalb der Republikanischen Partei von Texas hat sich vertieft, nachdem der erfahrene GOP-Stratege Karl Rove, ein ehemaliger leitender Berater im Weißen Haus von Präsident George W. Bush, einen rassistischen Social-Media-Beitrag von Bo French, dem von Trump unterstützten republikanischen Kandidaten für den Railroad Commissioner des Bundesstaates, verurteilte und ankündigte, stattdessen für den demokratischen Kandidaten Jon Rosenthal zu stimmen, wie ABC News 4 berichtete. Trotz seines Namens aus dem 19. Jahrhundert ist die Railroad Commission die wichtigste Regulierungsbehörde für die Öl- und Gasindustrie in Texas, und ihre drei Kommissare werden landesweit gewählt. Präsident Donald Trump reagierte, indem er Rove als RINO — „Republican In Name Only“ — brandmarkte und ihm eine „Trump derangement syndrome“ vorwarf. Nun hat sich der konservative National Review, das von William F. Buckley Jr. 1955 gegründete Magazin, der Kritik angeschlossen und argumentiert in einem scharfen Editorial, dass French berechtigt kritisiert werde.

Der Streit begann nach einem College-Football-Sieg in Texas am Wochenende, French Fotos von nicht-weißen Texas-Fans veröffentlichte und schrieb: „Das Problem ist inzwischen offensichtlich viel schlimmer, als sich jemand vorstellen konnte.“

„Während andere texanische Republikaner French kritisierten — einige energisch, einige zaghaft — wagte eine Schar Online-Verteidiger kreative Deutungen dessen, was das Problem sei“, argumentiert der National Review in seinem Editorial. „Die Universität hätte zu sehr auf Ausländer Rücksicht genommen. Egal, dass das Foto weder Staatsbürgerschaft noch Nationalität der Abgebildeten erkennen ließ und das Gesetz vorschreibt, dass 90 Prozent der Studenten Texaner sein müssen. Die Zulassungsstandards seien unfair gegenüber weißen Texanern. French selbst zog sich auf diese Position zurück, doch die Universität hat keine bevorzugten Standards für indischstämmige Amerikaner.“

Die Autoren des Editorials heben auch einen Widerspruch in der Verteidigung hervor. „Tatsächlich hat French in der Vergangenheit zusammen mit dem nahezu geschlossenen Chor der texanischen Republikaner das Zulassungssystem der Universität unterstützt, das darauf ausgelegt war, die Berücksichtigung der Rasse auszuschließen, und das jahrelang von Gegnern rassischer Bevorzugung verteidigt wurde“, stellt das Magazin fest.

Der Review fuhr fort, weitere Argumente der MAGA-Verteidiger Frenchs zu zerlegen. „Also mussten die Rationalisierer weiter ausholen“, erklären die Autoren. „Zu viele indischstämmige Amerikaner sind Hindus: ein weiteres Merkmal, das aus dem Foto nicht ersichtlich ist und das auch keine praktischen Schwierigkeiten für Amerikas republikanische Institutionen zu bereiten scheint. Sie assimilieren sich nicht. Doch das Foto trägt jedes nur erdenkliche sichtbare Zeichen der Assimilation. College-Football ist eine der am stärksten amerikanischen Institutionen und in Indien unbekannt. Indischstämmige Amerikaner nehmen voll am Leben in den USA teil, beherrschen in der Regel Englisch und haben hohe Mischerequoten. Es sei, der Test der Assimilation besteht darin, weiß zu sein — dann bestehen sie ihn.“

Das Magazin kam zu dem Schluss, dass Frenchs Apologeten, die über die Anwesenheit indischstämmiger Fans auf dem photographierten Bild empört sind, sich darüber hinwegsetzen müssten.

„Die meisten Amerikaner aller Rassen empfinden ihre Abscheu selbst als abstoßend“, heißt es im Editorial. „Und weiße Amerikaner sind in der Regel zu vernünftig, um zu glauben, dass ein größeres Rassenbewusstsein die Antwort auf ihre Probleme wäre. Die Kommentatoren, die das Bild ablehnen, liegen in vielerlei Hinsicht falsch, aber sie haben recht, wenn sie spüren, dass ihre Seite verliert. Diese harmlos fröhlichen jungen Menschen haben ihr perfektes Gegenstück in den toxisch Elenden gefunden.“

Der Streit hat nun Stimmen aus dem gesamten republikanischen Spektrum auf den Plan gerufen, und ob sich weitere republikanische Kritiker Frenchs dem Beispiel Roves anschließen und sich vor der allgemeinen Wahl von dem Kandidaten distanzieren, wird aufmerksam beobachtet.