CFTC droht Kalshi mit Zwangsmaßnahmen wegen Vertragsanmeldungen
Wichtige Erkenntnisse
- •Die CFTC prüft Zwangsmaßnahmen gegen Kalshi wegen des Vorwurfs, die Plattform habe die Behörde nicht ordnungsgemäß über Dutzende in Entwicklung befindliche Verträge informiert; eine Einigung bleibt möglich.
- •Im Mittelpunkt steht die Self-Certification, ein Rahmenwerk, das regulierten Börsen den Start von Verträgen ohne ausdrückliche CFTC-Zustimmung ermöglicht, teils schon am Folgetag.
- •Kalshi hat den Vorfall als prozeduralen Anmeldefehler dargestellt, der nur eine kleine Zahl von Verträgen betraf, von denen viele nie live gingen.
- •Die Demokraten wollen nach ihren Erfolgen bei den Zwischenwahlen im November im nächsten Kongress die Kontrolle der Prognosemärkte verschärfen.
- •Die CFTC ermittelt zudem gegen Polymarket wegen möglicher Verstöße gegen ihre Einigung von 2022, die den Zugang für US-Nutzer einschränkte; laut POLITICO liegt die Bewertung von Kalshi bei 40 Milliarden US-Dollar, die von Polymarket bei 21 Milliarden US-Dollar.

Kalshi könnte wegen angeblich unterlassener Benachrichtigung der Behörde über Dutzende in der Entwicklung befindliche Verträge Zwangsmaßnahmen der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegenüberstehen, wie ein Bericht von POLITICO meldet.
Die monatelange Untersuchung konzentriert sich auf den Self-Certification-Prozess der Prognosemarkt-Plattform und fällt in eine Phase, in der die Demokraten nach ihren Erfolgen bei den Zwischenwahlen im November eine strengere Aufsicht über Prognosemärkte vorbereiten.
CFTC-Untersuchung konzentriert sich auf Kalshis Vertragsanmeldungen
Die CFTC prüft, ob Kalshi die Behörde ordnungsgemäß über Dutzende in Entwicklung befindliche Verträge informiert hat. Einer mit der Untersuchung vertrauten Person zufolge könnten Zwangsmaßnahmen bald folgen, wobei die Angelegenheit auch in einer Einigung enden könnte.
Kalshi hat den Vorfall als prozeduralen Anmeldefehler dargestellt. Sprecherin Elisabeth Diana erklärte, es handele sich um eine Handvoll Verträge, von denen viele nie live gegangen seien, und bestätigte, dass das Unternehmen die Angelegenheit aufarbeite.
Im Kern der Untersuchung steht die Self-Certification, ein Prozess, der regulierten Börsen die Einführung von Verträgen ohne ausdrückliche CFTC-Zustimmung ermöglicht. Nach diesem Rahmenwerk können Börsen Produkte bereits am Folgetag starten, sofern die Betreiber die Einhaltung der Behördenanforderungen zertifizieren, einschließlich Schutzmaßnahmen gegen Marktmanipulation. Da Zertifizierungsanmeldungen die Vorabinformation sind, die die Behörde erhält, bevor ein Produkt live gehen kann, hängt die Untersuchung davon ab, wie viele Vorabinformationen die Regulierer in diesem schnellen System erhalten.
Demokraten bereiten strengere Aufsicht über Prognosemärkte vor
Die Untersuchung fällt in eine Phase, in der die Demokraten im nächsten Kongress die Kontrolle der Prognosemärkte verschärfen wollen, nachdem sie bei den Zwischenwahlen im November zugelegt haben.
Unterdessen ermittelt die von Michael Selig geführte CFTC auch gegen Polymarket. Die Behörde prüft, ob die Plattform ihre Einigung von 2022 verletzt hat, die den Zugang für US-Nutzer einschränkte.
Sowohl Kalshi als auch Polymarket haben ihre Geschäfte unter einem entgegenkommenderen regulatorischen Ansatz ausgeweitet. POLITICO berichtete von Bewertungen von 40 Milliarden US-Dollar und 21 Milliarden US-Dollar. Dieses Wachstum fand im selben Self-Certification-Rahmenwerk statt, das die CFTC nun überprüft.
Self-Certification-Prozess weckt branchenweite Aufmerksamkeit
Die Überprüfung der CFTC berührt auch allgemeinere Fragen rund um die Self-Certification, die es Börsen ermöglicht, Produkte einzuführen, ohne auf eine ausdrückliche regulatorische Genehmigung zu warten.
CME-Group-CEO Terry Duffy hat Prognosemarktverträge zuvor wegen Manipulationsrisiken kritisiert und argumentiert, dass bestimmte Wetten keine Handelsgenehmigung hätten erhalten dürfen.
Im Juli hatte die CFTC Prognosemarktbetreiber gewarnt, bei der Zertifizierung neuer Produkte keine übermäßig weit gefassten Formulierungen zu verwenden. Die aktuelle Prüfung der Behörde umfasst nun sowohl Kalshis Vertragsanmeldungen als auch Polymarks Einhaltung ihrer Einigung. Bedenken, wie selbszertifizierte Prognoseverträge auf den Markt gelangen, stammen damit sowohl von einem etablierten Derivatebörsen-Chef als auch von der Regulierungsbehörde selbst.