Ein US-Bundesrichter hat einen gemeinsamen Antrag der Krypto-Börse Gemini und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abgelehnt, einen 5-Millionen-Dollar-Vergleich aufzuheben – trotz des eigenen Schlusses der Behörde, dass sie den Fall nach ihren aktuellen Durchsetzungsstandards nicht verfolgt hätte.

In seiner Entscheidung am Donnerstag stellte der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein fest, dass Änderungen der Durchsetzungsprioritäten der CFTC und Vorwürfe von Fehlverhalten innerhalb ihrer Enforcement-Abteilung die Aufhebung des Vergleichs vom Januar 2025 nicht rechtfertigten.

Die Entscheidung unterstreicht, dass ein Sinneswandel der Regulierungsbehörde allein nicht ausreicht, um einen Fall wiederzuöffnen, den beide Seiten gemeinsam abgeschlossen hatten – selbst wenn dieser Wandel mit Vorwürfen von Problemen innerhalb der Behörde selbst einhergeht.

Am 27. Mai hatten die CFTC und Gemini den Gericht gemeinsam gebeten, den Vergleich aufzuheben, nachdem eine interne Überprüfung der Behörde Vorwürfe von Fehlverhalten ihrer Enforcement-Abteilung zutage gefördert hatte, darunter die Stützung auf einen fragwürdigen Whistleblower, unangemessenen Regulierungsdruck und Bemühungen, die Offenlegung von Beweismitteln zu verhindern.

Die Entscheidung lässt eine dauerhafte Unterlassungsverfügung unberührt, die Gemini untersagt, der CFTC gegenüber falsche oder irreführende Aussagen zu machen. Der Vergleich untersagt der Börse außerdem, die Feststellungen der Behörde öffentlich zu bestreiten, obwohl die CFTC im Juni mitteilte, dass sie diese Beschränkungen nicht mehr durchsetzen werde – womit die Unterlassungsverfügung formal in Kraft bleibt, während sich die Behörde von ihren Bedingungen distanziert hat.

Gemini hat die Strafe von 5 Millionen US-Dollar bereits gezahlt; die CFTC hatte zuvor gegenüber Cointelegraph mitgeteilt, dass diese nicht zurückerstattet wird, selbst wenn der Vergleich aufgehoben würde.

Richter verweist auf Geminis Entscheidung, sich vor dem Prozess zu vergleichen

Der Fall drehte sich darum, wie Gemini seine Bitcoin-Auktion durchführte. Gemäß der Vergleichsvereinbarung (Consent Order) vom Januar 2025 verschwieg die Börse, dass einige Kunden mit geliehenen Mitteln handten, dass trotz Schutzmaßnahmen Selbsthandel stattgefunden hatte und dass bestimmte Händler Sondergebührenvereinbarungen erhielten.

Gemini übermittelte außerdem Handelsvolumendaten, ohne offenzulegen, dass ein Teil der gemeldeten Aktivitäten diese Praktiken umfasste.

Hellerstein sagte, Gemini sei sich der Probleme im Fall der CFTC bereits bewusst gewesen, als es dem Vergleich zustimmte – weniger als drei Wochen vor dem Prozess. Zwar hatte die Börse später zusätzliche interne CFTC-Dokumente erhalten, doch der Richter urteilte, dass das neue Material nicht ausreichte, um einen Vergleich rückgängig zu machen, den Gemini freiwillig akzeptiert hatte. Für das Gericht wog die Tatsache, dass die Vereinbarung mit diesem Wissen getroffen wurde, schwerer als die später erhaltenen Dokumente.

Der Richter wies ebenso das Argument zurück, dass die Exekutivanordnung von Präsident Donald Trump zu digitalen Vermögenswerten und der neue Durchsetzungsansatz der Behörde eine Abhilfe rechtfertigten, und sagte, diese spiegelten politische Änderungen wider und keine wesentliche Änderung des Gesetzes. Diese Unterscheidung zwischen Politik und Recht bildete das Fundament der Ablehnung eines Rechtsbehelfs durch das Gericht.

Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Timothy Massad hatte den Schritt der Behörde, einen abgeschlossenen Fall wiederzuöffnen, zuvor als „außerordentlich ungewöhnlich" bezeichnet und gegenüber Cointelegraph erklärt, die Öffentlichkeit „verdient eine bessere Erklärung".