Die US-Bundesrichterin Ana Reyes hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die der Administration von Präsident Donald Trump weitere Maßnahmen im East Potomac Park und auf dessen Golfplatz untersagt, nachdem dort mehr als 400 Bäume entfernt worden waren. Eine einstweilige Verfügung ist eine kurzfristige Maßnahme, mit der Gerichte den Status quo wahren, während sie prüfen, ob eine längerfristige Unterlassungsverfügung gerechtfertigt ist.

Der Verfügung ging ein hitziger Auftritt vor Gericht am Montag voraus, bei dem die Richterin, die als sehr wütend beschrieben wurde, den Anwälten der Administration regelrecht „entgegenschrie“, weil diese den Hinweis auf die Baumfällung am Freitag vor einem Feiertagswochenende um 16:55 Uhr übermittelt hatten. Innerhalb von 24 Stunden waren die Bäume gefällt.

Reyes machte deutlich, dass sie sich von der Administration „belogen“ fühlte, nachdem sie ihr viel Spielraum gewährt und darauf vertraut hatte, dass diese das Gericht auf dem Laufenden hält. Eine solche Missachtung einer Gerichtsanordnung erzürnte die Richterin, von der erwartet worden war, dass sie in ihrem Urteil hart durchgreifen würde.

Norm Eisen, dessen Kanzlei Democracy Defenders die Mandanten in dem Verfahren vertritt, verkündete die einstweilige Verfügung in einem Beitrag auf Bluesky.

„Court has halted the Trump admin tree removal at E. Potomac Golf Links, where we are contesting the dumping of toxic East Wing debris & creation of a hideous Trump golf course“, schrieb Eisen. „Huge win for clients & cocounsel Democracy Forward, Lowell & Assoc, & us at Democracy Defenders.“

Bei dem fraglichen Schutt handelt es sich um Material aus dem East Wing des Weißen Hauses, wo Trump während des Government Shutdowns mit dem Abtragen des historischen Gebäudes begonnen hatte. Das Material wurde anschließend auf dem Golfplatz als „Füllmaterial“ für das Sanierungsprojekt abgeladen; es bestanden Bedenken, dass es vor der Ablagerung nie auf giftige Chemikalien, Asbest oder andere Gefahren untersucht worden war. Asbest gehört zu den am strengsten regulierten Materialien im Abrisswesen, da das Einatmen seiner Fasern mit schweren langfristigen Erkrankungen in Verbindung gebracht wird.

Die nächste Frage ist, ob Reyes wütend genug war, um Trump-Beamte wegen Missachtung des Ger zu verurteilen.

Während das Schicksal der Bäume viele Menschen in Washington bewegt, ist der zentrale Punkt des Verfahrens die Verletzung der Gerichtsauflagen – das jüngste Beispiel eines lange andauernden Verhaltensmusters. Die Administration hat Gerichtsanordnungen in New Jersey – dort nach Angaben von Courthouse News mehr als 50 Mal –, in Minnesota, Rhode Island, Illinois sowie in mehreren Fällen in Washington, D.C. missachtet.

Regierungsbeamte wie Stephen Miller haben argumentiert, dass Bundesrichter beim Bau von Golfplätzen nichts zu suchen hätten; doch der Kern des Verfahrens ist die Verletzung einer Gerichtsanordnung – ein Verhalten, das einen Anwalt oder Beamten in Konflikt mit dem Gericht bringen und hohe Geldstrafen oder im Einzelfall sogar Haft nach sich ziehen kann.

Als sich dieses Verhalten am Feiertagswochenende wiederholte, war Reyes verständlicherweise empört: Sie verbrachte den Feiertag – an dem das Gerichtsgebäude normalerweise geschlossen wäre – mit der Suche nach dem Verantwortlichen.

Dieser Artikel basiert auf Berichterstattung von Alternet.