Richter lässt Vandalismus-Verdächtige am WW-II-Mahnmal frei – weitere Niederlage vor Gericht für Bundesstaatsanwältin Jeanine Pirro
Wichtige Erkenntnisse
- •Magistratsrichter Matthew Sharbaugh ordnete trotz der Einwände der Bundesankläger die Freilassung der World-War-II-Mahnmal-Vandalismus-Verdächtigen Melissa Farris an.
- •Die 41-jährige Farris muss unter gerichtlicher Aufsicht nach Kentucky zurückkehren, darf Washington nur zu Gerichtsterminen betreten und erwartet am 3. September eine Voranhörung, in der geprüft wird, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht.
- •Sharbaugh lehnte den Antrag der Ankläger ab, die Freilassung auszusetzen, und hatte zuvor zwei Verfahren wegen schwerer Körperverletzung eingestellt, wobei er davor warnte, dass Anklagen vor Abschluss ordnungsgemäßer Ermittlungen erhoben werden.
- •Gegen Farris wurde Anklage erhoben, nachdem sie der Anklage zufolge das Mahnmal mit Sprühfarbe besprüht und dies in einem Facebook-Livestream eingeräumt hatte, in dem sie sich als Whistleblowerin bezeichnete.
- •Pirro steht zudem unter Druck von Präsident Trump, der sagte, sie habe sich „zusammengeklappt wie ein Regenschirm“, nachdem sie im Fall des Reflecting Pools am Lincoln Memorial die Anklage gegen den ehemaligen olympischen Kanuten David Hearn fallen gelassen hatte; Quellen zufolge steht ihr Posten infrage.

Bundesstaatsanwältin Jeanine Pirro — ehemalige Bezirksstaatsanwältin des Westchester County im Bundesstaat New York und langjährige Fox-News-Moderatorin, die Präsident Donald Trump mit der Leitung der Bundesstaatsanwaltschaft in Washington betraute — erlitt am Montag eine weitere Niederlage vor Gericht, als Magistratsrichter Matthew Sharbaugh gegen den Widerspruch der Bundesankläger die Freilassung einer Vandalismus-Verdächtigen am World-War-II-Mahnmal anordnete.
Melissa Farris, 41, wurde freigelassen und unter gerichtlicher Aufsicht angewiesen, nach Kentucky zurückzukehren. Ihr ist das Betreten von Washington, D.C., mit Ausnahme von Gerichtsterminen untersagt, und sie muss sich vom World-War-II-Mahnmal fernhalten. Für den 3. September ist eine Voranhörung in ihrem Fall angesetzt, bei der ein Richter prüfen wird, ob ein hinreichender Tatverdacht für die Fortführung der Anklage besteht.
Die Anordnung stammt von demselben Magistratsrichter, der Pirros Behörde wegen zusammenbrechender Verfahren während der von Trump vorangetriebenen Strafverfolgungsoffensive des Bundes in der Hauptstadt öffentlich gerügt hat — eine Initiative, durch die mehr lokale Fälle vor die Bundesgerichte gelenkt werden in einer Stadt, in der die Bundesstaatsanwaltschaft ohnehin die meisten schweren Straftaten von Erwachsenen anklagt.
Die Ankläger baten Sharbaugh, die Freilassungsanordnung auszusetzen — also vorübergehend zu pausieren —, doch der Richter lehnte ab, wie Josh Gerstein von Politico berichtete.
„Farris wird voraussichtlich in Kürze freigelassen, sofern der Chief Judge Boasberg in Washington nicht umgehend einschreitet“, fügte Gerstein hinzu, womit er auf James Boasberg verwies, den vorsitzenden Richter des U.S. District Court für den District of Columbia.
Das Urteil von Montag war nicht Sharbaughs erste Rüge für Pirros Behörde. Die AP berichtete im vergangenen Herbst, dass er auf Antrag der Anklagebehörde zwei Verfahren wegen schwerer Körperverletzung einstellte und von der Richterbank aus davor warnte, dass Anklagen erhoben würden, bevor ordnungsgemäß ermittelt worden sei.
„So soll das nicht ablaufen, und es hat Folgen in der realen Welt“, sagte Sharbaugh damals laut AP. „Allein wegen der schieren Zahl der Fälle wird dies zu einer echten Sorge des Gerichts“, fügte er hinzu.
Pirro steht wegen eines anderen Vandalismusfalls bereits unter Druck von Trump: wegen ihrer Entscheidung, die Anklage gegen David Hearn fallenzulassen. Dem ehemaligen olympischen Kanuten wird die Beschädigung der Sanierungsarbeiten am Reflecting Pool des Lincoln Memorials vorgeworfen – einem Projekt, das Trump nachdrücklich unterstützt hatte.
Trump fuhr Pirro scharf an und sagte, sie habe sich „zusammengeklappt wie ein Regenschirm“, nachdem sie jene Anklage fallen ließ, berichtete die Washington Post. In einem Beitrag auf Truth Social fügte Trump hinzu: „U.S. Attorney Jeanine Pirro sollte ihre überstürzt getroffene Entscheidung noch einmal überdenken.“ Quellen der Post zufolge steht Pirros Posten wegen des Streits um den Reflecting Pool infrage.
Laut Gerichtsdokumenten erhob Pirro die Anklage wegen der Beschädigung des WW-II-Mahnmals, nachdem Farris der Anklage zufolge das Denkmal mit Sprühfarbe besprüht und dies in einem Facebook-Livestream eingeräumt hatte, wobei sie erklärte, eine Whistleblowerin zu sein, die ihren Fall vor Gericht zwingen wolle.
„Ich bin verantwortlich für die Dinge, die ich tue, und für die Entscheidungen, die ich treffe, und unsere Regierung muss ebenfalls für ihre Entscheidungen Verantwortung tragen“, sagte Farris in dem Video.
Quelle: Raw Story