Eine Bundesrichterin entschied am Freitag, dass sie einen Special Master ernennt, um zu untersuchen, ob Vertreter des Justizministeriums und des Innenministeriums über die Absichten von Präsident Donald TrumpRegarding den East Potomac Golf Course "gelogen" haben. Laut Reporter hat Richterin Ana Reyes den Verdacht, dass Regierungsanwälte ihren Fall "verzerrt" dargestellt haben. Ein Special Master ist ein neutral ernannter Beauftragter, den das Gericht mit der Untersuchung bestimmter umstrittener Fragen beauftragt und der dem Richter Bericht erstattet – in diesem Fall, ob die Aussagen der Regierung zu dem Projekt zutreffend waren.

Der Streit flog der Regierung durch Trumps eigene Worte ins Gesicht. Am Dienstag hielt Richterin Reyes die Anwälte ausdrücklich darauf hin, dass Trumps Social-Media-Beiträge eine gerichtliche Anordnung möglicherweise direkt verletzt haben könnten.

Der Fall ist das Ergebnis von Trumps Bemühungen, den East Potomac Golf Course abreißen und renovieren zu lassen – ein Vorhaben, gegen das Denkmalschutzgruppen geklagt hatten. Während das Gericht alle Maßnahmen bezüglich des Parks bis zu seiner endgültigen Entscheidung untersagt hatte, deutete ein Social-Media-Beitrag von Trump darauf hin, dass er die Anordnung ignorierte. Zum Streit gehört bereits eine Breitschaftsorder – eine Weisung, mit der eine Partei aufgefordert wird, Verhalten zu erläutern, das Missachtung oder Sanktionen rechtfertigen könnte –, die das Gericht am 26. Oktober erließ.

Laut der Anordnung: "Das Gericht nimmt förmlich Kenntnis von Truth-Social-Beitrag von Präsident Donald J. Trump vom 26. Oktober 2026, 23:37 Uhr, in dem es heißt: 'Wir schließen das Gelände des East Potomac Golf Course wie geplant am 15. November, um es aus Wettbewerbsgründen (im Vergleich mit anderen solchen Projekten!), aus Sicherheitsgründen, zur Modernisierung und aus ästhetischen Gründen zu renovieren und neu aufzubauen.' Associate Attorney General Stanley Woodward teilte dem Gericht am 19. Oktober mit: 'Was das Datum des 15. November betrifft ... gibt es keinen Plan, den Platz zu schließen.' Das Gericht ORDNET den Beklagten an, im Rahmen ihrer Antwort auf die Breitschaftsorder des Gerichts vom 26. Oktober zu klären, ob ein Plan besteht, den East Potomac Golf Course um den 15. November 2026 zu schließen. Und falls ja, wie sich das mit der Darstellung von Associate AG Woodward gegenüber dem Gericht vereinbaren lässt."

Politico-Senior-Justizkorrespondent Kyle Cheney wies in seiner Berichterstattung darauf hin: "Anscheinend wird [Associate Attorney General Stanley Woodward] am Freitag oder Montag wieder vor Gericht erscheinen, da Richterin Reyes wissen will, wer recht hat."

Die Anhörung am Freitag ist nun vorbei – und sie verlief nicht zu Gunsten des Präsidenten. Sollte die Untersuchung ergeben, dass die Anwälte der Behörden die Richterin tatsächlich belogen haben, sind gerichtliche Sanktionen, Geldstrafen oder sogar Haftstrafen möglich. Auf dem Spiel steht ein Grundpfeiler des Bundesgerichts: die Aufrichtigkeit der Anwälte, die vor ihm auftreten. Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf die Feststellungen des Special Master – und darauf, ob die Antwort der Regierung Woodwards Zusicherung vom 19. Oktober mit dem von Trump verkündeten Schließungstermin am 15. November in Einklang bringen kann.

Während sich die Richterin auf einen einzelnen Beitrag bezog, äußerte sich Trump tatsächlich zweimal zum Schließungstermin am 15. November und argumentierte, die "Richterin habe absolut kein Recht, dieses sehr wichtige und schöne Projekt aufzuhalten", und fügte hinzu: "Einer Richterin, die über keinerlei Expertise in Golf, Architektur, Landschaftsbau, Bauwesen oder irgendetwas anderem verfügt, was mit dem Bau eines solchen Weltklasse-Projekts zu tun hat, Vorankündigungen machen zu müssen, ist nicht fair, angemessen oder verfassungsgemäß."

Richterin Reyes schlug mit eigenen kräftigen Worten zurück und schrieb in ihrer ursprünglichen Stellungnahme: "Selten, wenn überhaupt, hat das US-Justizministerium ein Bundesgericht gebeten, dem amtierenden Präsidenten nicht zu glauben. Und doch sind wir genau hier."

Quelle: Alternet