Trump greift Richterin Ana Reyes an – eine Biden-Ernennung, die wiederholt zu seinen Gunsten entschieden hat
Wichtige Erkenntnisse
- •Richterin Ana Reyes, eine Bundesrichterin aus der Zeit Bidens, wurde von Präsident Trump angegriffen, nachdem die Behörden ihre Forderung umgangen hatten, vor größeren Arbeiten am Golfplatz im East Potomac Park informiert zu werden; nach einer angespannten Anhörung ist der Plan weiter unentschieden.
- •Trump nannte Reyes eine „verrückte Irre“, und sie erklärte, eine Bundesrichterin erhalte wegen eines Golfplatzstreits Morddrohungen.
- •Trotz ihrer Ernennung durch Biden hat Reyes oft zugunsten von Trump entschieden, etwa indem sie einstweilige Verfügungen in Fällen zu Schließungen von Heimatschutz-Büros und zur Weitergabe von Informationen über iranische Asylsuchende verweigerte.
- •Im Fall der Generalinspektoren stellte Reyes fest, dass Trump gegen das Gesetz verstieß, weil er den Kongress vor den Entlassungen nicht informierte, sah sich aber nicht befugt, sie wieder einzusetzen; ihre Stellungnahme berief sich auf die Watergate-Affäre.
- •Mehrere Verfahren kamen bei Reyes nie zu einem Urteil, weil die Regierung sie zurückzog oder eine höhere Instanz entschied, etwa der Fall der Entlassung im National Mediation Board, den der Supreme Court durch die Aufhebung eines 91 Jahre alten Präzedenzurts entschied.

Die Bundesrichterin Ana Reyes, die von Ex-Präsident Joe Biden ernannt wurde, ist nach seiner Empörung über die Behörden unter Beschuss der Regierung von Präsident Donald Trump geraten, weil diese ihre Forderung umging, vor größeren Arbeiten am Golfplatz im East Potomac Park vorab informiert zu werden. Kritiker mögen sie als „Trump-Hasserin“ bezeichnen, doch ihre Gerichtsakte deutet auf das Gegenteil hin.
Trump fuhr diese Woche Reyes scharf an und behauptete, sie „gerate völlig aus der Fassung“ wegen der Flut von Morddrohungen, die sie erhielt, nachdem er sie eine „verrückte Irre“ genannt hatte.
„So stehen wir also da“, sagte Reyes laut The Washington Post. „Eine Bundesrichterin bekommt Morddrohungen wegen eines Golfplatzes. Ich glaube wirklich nicht, dass sich die Gründerväter das so vorgestellt haben.“ Der Plan für den Golfplatz selbst blieb nach der angespannten Anhörung, über die die Post berichtete, unentschieden.
Trotz ihrer Ernennung durch Biden hat Reyes vielfach zugunsten von Trump entschieden, wie The Hill am Freitag berichtete.
Zu Beginn von Trumps Amtszeit begann die Regierung, Büros des Heimatschutzministeriums zu schließen, die sich mit individuellen Freiheitsrechten befassen. „Reyes verweigerte den Erlass einer einstweiligen Verfügung, nachdem die Regierung ihre Pläne zurückgenommen hatte. Die Menschenrechtsgruppe blieb dran und äußerte die Sorge, dass eines der Büros seine Aufgaben weiterhin nicht erfüllte, doch die Richterin weigerte sich einzugreifen“, berichtete The Hill. Eine einstweilige Verfügung ist das Instrument, mit dem eine Richterin staatliches Handeln während eines laufenden Verfahrens einfrieren kann; ihre Ablehnung bedeutete also, dass ein solcher Einfrierungseffekt nie eintrat.
Die von Trump beim Amtsantritt entlassenen Generalinspektoren verklagten ihn vor Gericht mit dem Argument, das Weiße Haus habe den Kongress vor den Entlassungen nicht wie gesetzlich vorgeschrieben informiert. „Die Richterin kam letztlich zu dem Schluss, dass Trump gegen das Gesetz verstieß, stellte jedoch fest, dass sie keine Befugnis hatte, die Generalinspektoren wieder einzuset. In einer Stellungnahme mit Bezug auf die Watergate-Affäre kritisierte sie Trump wiederholt“, berichtet The Hill. Am Ende gewann Trump dennoch.
Der Iranian American Legal Defense Fund verklagte diesen Sommer das Außenministerium und das Heimatschutzministerium vor einem Gericht in Washington D.C. mit dem Vorwurf, die US-Regierung habe Namen und Informationen von Iranern weitergegeben, die in den USA Asyl beantragt hatten. Die Gruppe wollte die Weitergabe dieser Informationen blockieren und drängte auf eine rasche einstweilige Verfügung, doch Reyes verweigerte diese. Das Justizministerium hat inzwischen beantragt, das Verfahren vollständig abzuweisen – dieser Antrag liegt nun bei ihr.
Mehrere Verfahren hat Reyes zudem nie entschieden, weil die Trump-Regierung sie zurückzog. So wollte das Wohnungsbauministerium (HUD) beispielsweise die 30-Tage-Benachrichtigungsregel kippen, die Mietern mitteilen muss, dass sie zwangsgeräumt werden. Eine Anhörung war angesetzt, doch HUD kündigte an, die neue Regel „auf unbestimmte Zeit“ zu verschieben, und erklärte, es handele sich in Wirklichkeit nur um einen „Vorschlag“ und nicht um eine neue Politik.
Das National Mediation Board Mitglied Deirdre Hamilton reichte im Februar Klage ein, nachdem die Regierung sie ohne Grund entlassen hatte. Trumps Theorie war, dass er jeden entlassen könne, wenn die Person in ein Gremium der Exekutive berufen worden sei. Der Supreme Court stimmte letztlich Trump zu und kippte ein 91 Jahre altes Präzedenzurteil. Reyes hatte das Verfahren ausgesetzt, bis der Supreme Court entschied, und überließ damit den Richtern das letzte Wort.