Der ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses, Joe Lockhart, sagte, dass in der öffentlichen Debatte über Präsident Donald Trump „ein Psychiater“ fehle, nachdem CNN eine Zusammenstellung der wiederholten Beleidigungen des Präsidenten gegenüber weiblichen Reporterinnen ausgestrahlt hatte.

Der Austausch fand während einer von CNN-Moderatorin Erin Burnett geleiteten Podiumsdiskussion über Trumps jüngstes Verbot von CNN, MS NOW und möglicherweise weiteren Medien statt. Burnett zeigte einen Zusammenschnitt der Beschimpfungen und verbalen Angriffe des Präsidenten gegen Frauen in seinem Umfeld bei Presseauftritten und sagte den Zuschauern, dies sei „nur ein kleiner Ausschnitt“. Der Beitrag verband zwei fortlaufende Themen: den Umgang des Präsidenten mit einzelnen Reportern vor laufender Kamera und seinen Schritt, mehrere Nachrichtenorganisationen von seiner Berichterstattung auszuschließen.

Zu den Ausschnitten gehörten:

• „Was für eine dumme Frage Sie da stellen“, sagte Trump am 27. Juli zu einer nicht identifizierten Frau.
• „Sie sind die unausstehlichste Reporterin im ganzen Raum“, sagte er am 8. Dezember 2025 zu einer anderen Frau.
• „Sie sind die schlechteste Reporterin“, sagte er am 3. Februar zu Kaitlan Collins von CNN.
• „Ruhe! Ruhe, Schweinchen“, befahl er am 14. Nov. 2025 einer anderen Frau.
• „Ich habe genug von Ihnen, Sie dumme Person“, sagte er am 12. Mai zu einer Frau.
• „Sie ist eine Horrorshow“, sagte er am 8. Mai über eine andere Reporterin, während er mit Mitarbeitern sprach.
• „Sie haben viel Hass in Ihrem Herzen“, warf er einer Frau am 16. Sept. 2025 vor.

„Wie ich bereits sagte, ist das nur ein kleiner Ausschnitt“, sagte Burnett zu ihrem Podium und fügte hinzu, Trump „blüht bei solchen Auseinandersetzungen auf“.

Lockhart antwortete: „Wissen Sie, was in diesem Gespräch fehlt, ist ein Psychiater. Denn eigentlich geht es um seinen mentalen Zustand. Ich weiß nicht, ob die Menschen das vollständig verstehen, aber wenn man sich einfach die Interaktionen mit den Reportern ansieht, hat noch nie ein Präsident so mit ihnen gesprochen. Und ich finde interessant, dass in jedem Clip, den Sie gezeigt haben, die Person, mit der er sprach, eine Frau war. Es passiert also sehr viel in seiner Pathologie. Und ich denke, das hat mit jeder einzelnen dieser Handlungen ebenso viel zu tun.“

Lockhart sprach aus der Perspektive des Amtes selbst – einer Rolle, die im Zentrum des täglichen Umgangs eines Weißen Hauses mit dem Pressekorps steht.

CNN-Medienanalyst Brian Stelter deutete an, Trump gebe unter dem Druck einer bevorstehenden „blauen Welle“ nach, zu einer Zeit, in der seine Basis möglicherweise etwas brauche, worüber sie sich begeistern könne.

„Er versucht, dem MAGA-Medienpublikum etwas zu geben, worüber es sich freuen kann, weil für die Partei offenbar nichts anderes funktioniert“, sagte Stelter und verwies auf die stark sinkenden Umfragewerte für den Präsidenten und seine Partei sowie auf einen Popularitätsrückgang.

Unabhängig von der Motivation sagte Ryan Goodman, Professor an der NYU School of Law, dass das Verbot gegen CNN und andere Medienorganisationen eine gerichtliche Prüfung voraussichtlich nicht überstehen werde. Er zog einen Vergleich zu den Versuchen der Regierung, Anwaltskanzleien zu bestrafen.

„Sie versuchen, Anwaltskanzleien mit der Begründung einzuschränken, dass der Präsident nicht mochte, was die Kanzleien getan hatten, und deshalb ihre Verträge und Sicherheitsfreigaben zu beschneiden. Das entspricht in gewisser Weise der Berichterstattung der Medien sowie den Freigaben und Akkreditierungen von Medien. Er hat fünfmal verloren. Es gab fünf Fälle, und er hat sie alle auf Grundlage des Ersten Verfassungszusatzes verloren“, sagte Goodman.

Sollte das Verbot von Medienorganisationen vor Gericht ähnlich geprüft werden, würde es auf derselben Grundlage des Ersten Verfassungszusatzes landen, auf der die Regierung nach Goodmans Zählung bisher jeden Fall verloren hat.

Der betreffende Beitrag ist auf YouTube verfügbar.

Quelle: Alternet