Die Mitteilung von Jiang Zhuoer

Jiang Zhuoer, der mit dem Mining-Pool BTC.TOP verbundene Gründer, erklärte in einem am 11. September 2026 auf X veröffentlichten öffentlichen Handelsprotokoll, dass er 100 % seiner BTC-Position zu $77.226 verkauft habe.

In der Mitteilung wurden weder die Größe des Trades noch der Handelsplatz, das verwendete Instrument, eine Wallet-Adresse oder eine Transaktionsbestätigung genannt. Ebenfalls blieb offen, ob die Position aus Spot-Bitcoin, Futures oder einem anderen Derivat bestand.

Jiang veröffentlichte damit nachweislich den vollständigen Verkauf beziehungsweise Ausstieg aus seiner angegebenen BTC-Position zu $77.226. Daraus geht jedoch weder hervor, wie viel Kapital beteiligt war, ob Bitcoin an Spot-Märkten den Besitzer wechselte noch ob BTC.TOP, die beteiligten Miner oder die gesamte Mining-Branche Bitcoin verkauft haben.

Der ursprüngliche X-Beitrag ist hier verfügbar: https://x.com/Jiangzhuoer2/status/2098389361784234267

【交易记录贴】77226卖出100%BTC仓位 pic.twitter.com/BFs7tCfjEG — 江卓尔_莱比特矿池 (@Jiangzhuoer2) September 11, 2026

【交易记录贴】77226卖出100%BTC仓位 pic.twitter.com/BFs7tCfjEG — 江卓尔_莱比特矿池 (@Jiangzhuoer2) September 11, 2026

https://x.com/Jiangzhuoer2/status/2098389361784234267?ref_src=twsrc%5Etfw

Der Trade eines Pool-Gründers ist kein Pool-Verkauf

BTC.TOP ist ein Mining-Pool und kein öffentliches Register der Wallet des Gründers. Mining-Pools bündeln die Hashpower der beteiligten Miner, während Miner und Pool-Betreiber unabhängig voneinander Entscheidungen über Bitcoin-Rewards, Reserven und Absicherungspositionen treffen können.

Diese Unterscheidung trennt drei Arten von Aktivitäten, die häufig unter dem Begriff „Miner-Verkäufe“ zusammengefasst werden, obwohl sie sich unterschiedlich auf das verfügbare Bitcoin-Angebot auswirken können.

1. Persönlicher Trade eines Gründers: Dies kann die Markteinschätzung einer Einzelperson zeigen. Ohne Angabe der Positionsgröße lässt sich der Trade jedoch nicht mit der täglichen Spot-Marktnachfrage nach Bitcoin vergleichen.

2. Reward-Flows eines Mining-Pools: Dabei handelt es sich um Zahlungen und Rewards im Zusammenhang mit den beteiligten Minern. Sie gehören nicht automatisch zu den persönlichen Beständen des Gründers.

3. Verkauf aus der Treasury eines Mining-Unternehmens: Dies ist eine unternehmerische Entscheidung zur Kapitalallokation. Ein öffentlicher Bericht, ein Geschäftsbericht oder ein identifizierter Wallet-Flow könnte zeigen, ob Coins zur Finanzierung des Betriebs, zur Schuldentilgung oder für eine Expansion verkauft wurden.

Jiangs Beitrag fällt in die erste Kategorie. Nichts in der Mitteilung zeigt, dass BTC.TOP-Reserven oder neu geschürfte Bitcoin auf den Markt gelangt sind. Den Beitrag als branchenweites Verkaufssignal zu behandeln, würde aus einer persönlichen Mitteilung eine Behauptung machen, die von den vorliegenden Beweisen nicht gestützt wird.

„Verkauft“ kann sich auf verschiedene Arten von Bitcoin-Trades beziehen

Die Wortwahl ist relevant, weil eine BTC-Position mehr umfasst als ein Wallet-Guthaben. Ein Trader kann Spot-Bitcoin verkaufen, den er bereits besitzt, eine Long-Position in Futures schließen oder eine bärische Derivateposition eröffnen beziehungsweise ausweiten. Jede dieser Handlungen kann eine negative kurzfristige Markteinschätzung widerspiegeln, aber nur ein Spot-Verkauf schafft zwangsläufig unmittelbares Angebot am Spot-Markt.

Ein Spot-Verkauf kann Coins für Käufer verfügbar machen. Eine Derivate-Transaktion verändert in erster Linie die Marktpositionierung und kann sich auf Finanzierungsraten, Liquidationen oder die Stimmung am Futures-Markt auswirken, ohne dieselbe Menge Bitcoin am Spot-Markt zum Verkauf anzubieten.

Jiangs kurze Erklärung identifiziert nicht, welche Art von Transaktion stattgefunden hat. Die engere und belegbare Interpretation lautet daher, dass er den vollständigen Ausstieg aus seiner angegebenen BTC-Position beziehungsweise deren Verkauf zu $77.226 bekannt gab. Ohne weitere Beweise sollte der Beitrag nicht als Beleg dafür interpretiert werden, dass er alle von ihm gehaltenen Bitcoin verkauft hat.

Warum $77.226 ein bemerkenswerter Preis war

Da die Positionsgröße unbekannt ist, bietet das Preisniveau den klarsten objektiven Kontext, der sich aus der Mitteilung ableiten lässt. Eine kürzlich vorgenommene Analyse der Bitcoin-Handelsspanne verortete die erste tägliche Unterstützung bei etwa $76.600, während der Bereich von $79.500 bis $80.000 die unmittelbare Widerstandszone blieb, die Bitcoin zuvor nur schwer zurückerobern konnte.

Jiangs angegebener Ausstiegspreis lag damit näher an der Unterstützungszone als an der Widerstandszone. Ein Bruch unter die Unterstützung würde das durch den Trade angedeutete Abwärtsrisiko verstärken, während eine Erholung über den Widerstand diese kurzfristig bärische Einschätzung abschwächen würde. Keine der beiden Entwicklungen würde jedoch beweisen, dass Jiangs Position den Bitcoin-Markt bewegt hat oder die Einschätzung der Miner allgemein repräsentiert.

Treasury-Verkäufe und Börsenflüsse können auseinanderlaufen

Das Gesamtbild im Mining ist komplexer als ein einzelner viel beachteter Trade. Börsennotierte Mining-Unternehmen können Bitcoin aus ihrer Treasury verkaufen, um neue Infrastruktur zu finanzieren, Schulden zurückzuzahlen oder Kapital in künstliche Intelligenz und High-Performance-Computing umzulenken. Gleichzeitig können ihre täglichen Transfers an Börsen zurückgehen.

Diese Diskrepanz wurde in einem März-Bericht über Miner untersucht, die ihre KI-Expansion finanzieren: https://coindoo.com/bitcoin-miners-are-liquidating-btc-for-ai-yet-miner-selling-pressure-just-hit-2024-lows/

Große strategische Reduzierungen der Treasury-Bestände und geringe kurzfristige Börsenabflüsse von Minern können gleichzeitig auftreten, weil sie unterschiedliche Aktivitäten messen. Das eine spiegelt eine gelegentliche Kapitalallokationsentscheidung wider, während das andere die Coins erfasst, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in Richtung Markt bewegt werden.

Jiangs Mitteilung gibt keinen Aufschluss darüber, ob eines dieser Muster zutrifft. Sie enthält weder Angaben zu Reserven noch Daten zu Miner-Wallets oder Belege dafür, dass der Trade mit den Aktivitäten von BTC.TOP verbunden war. Die Marktaktion eines Gründers kann daher nicht als Ersatz für eine Analyse des Angebots aus dem Mining-Sektor dienen.

Welche Belege für ein umfassenderes Angebotssignal erforderlich wären

Eine stärkere Aussage über Verkäufe durch Miner würde Belege über den X-Beitrag hinaus erfordern. Dazu könnten eine offengelegte Trade-Größe, die Erklärung, dass die Position Unternehmensreserven entsprach, Transfers von identifizierten Mining-Wallets an Börsen oder ein anhaltender Anstieg der aggregierten Miner-Abflüsse gehören.

Selbst Einzahlungen an Börsen würden lediglich zeigen, dass Coins für den Handel verfügbar geworden sind; sie würden für sich genommen nicht beweisen, dass abgeschlossene Spot-Verkäufe stattgefunden haben.

Bislang hat Jiang Zhuoer öffentlich den vollständigen Verkauf beziehungsweise Ausstieg aus einer BTC-Position nahe einem wichtigen Unterstützungsbereich dokumentiert. Weitere Belege wären erforderlich, um festzustellen, ob identifizierte Mining-Wallets oder mit dem Pool verbundene Reserven anschließend ungewöhnlich große Mengen Bitcoin zu Börsen bewegt haben und ob diese Coins verkauft statt lediglich umpositioniert wurden.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar.

Quelle: https://coindoo.com/bitcoin-mining-pool-founder-sells-his-entire-btc-position/