Der New-York-Times-Kolumnist Jamelle Bouie sagt, die Regierung von Präsident Donald Trump setze auf ein aggressives Gehabe, das einem „Cargo Cult“ gleicht — sie inszeniere die Äußerlichkeiten eines autoritären Regimes, ohne die konkrete Arbeit zu leisten, die es tragfähig machen würde. Bouie zog den Vergleich in einer aktuellen Folge des Bulwark-Podcasts, der von The Bulwark produziert wird, einem Nachrichten- und Kommentaranbieter für Politik.

In der Sendung fragte Moderator Tim Miller Bouie, warum er den Begriff verwendet hatte, um die Unterstützer Trumps und die Führung seiner Regierung mit dem Phänomen zu vergleichen. Historisch waren Cargo Cults spirituelle, politische und soziale Bewegungen, die unter indigenen Gemeinschaften Melanesiens nach dem Kontakt mit westlichen Kolonialmächten und alliierten Militärkräften im 19. und 20. Jahrhundert entstanden. In den am besten dokumentierten Fällen, während des Zweiten Weltkriegs, bauten einige Gemeinschaften nachgebaute Startbahnen und Kontrolltürme und veranstalteten militärisch anmutende Übungen, in der Hoffnung, die Frachtlieferungen zurückzugewinnen, die mit den ausländischen Truppen gekommen waren — ein Bild, das Bouies Kernpunkt trifft: das Kopieren der äußeren Formen von Macht ohne die dahinterstehenden Mechanismen.

Bouie führte die Metapher in einem Meinungsbeitrag der New York Times ein, in dem es um die aggressiven Angriffe der Regierung auf die demokratische Abgeordnete aus Minnesota, Ilhan Omar, nach der bundesstaatlichen Razzia in ihrem Haus ging.

„Es ist eine nützliche Metapher, wenn man über die Regierung spricht, denn sie hat ein Ziel vor Augen — ein konsolidiertes autoritäres Regime — und sie glaubt zu wissen, wie sie dorthin gelangt“, sagte Bouie. „Aber oft, so scheint mir, versuchen sie im Grunde, die Energie dieses konsolidierten autoritären Staates heraufzubeschwören, ohne die konkreten und praktischen Dinge zu tun, die nötig wären, um ihn tragfähig zu machen. Was dabei herauskommt, sind diese aggressiven Machtmissbräuche, die am Ende meist wirkungslos verpuffen.“

Bouie fügte hinzu, dass viele der in der Trump-Regierung Beschäftigten „illegal“ sowie „komisch lächerlich und absurd“ seien.

„Ich verwende die Cargo-Cult-Metapher, dieses Phänomen einzufangen: Es bedeutet nicht, dass man das Ziel, das sie haben, abtun sollte. Das ist sehr ernst ... es bedeutet nicht, dass man abtun sollte, was sie tun, die konkreten Handlungen — sondern dass es eine Diskrepanz zwischen dem einen und dem anderen gibt“, sagte er. „Und diese Diskrepanz ist genau der Ort, an dem man als Gegner oder Ziel viel Raum für Gegenwehr hat.“

Diese Diskrepanz erkläre, so argumentierte er, auch, warum die Regierung wenig vorzuweisen habe. „Aber diese Diskrepanz ist, glaube ich, auch der Grund, warum sie nach fast zwei Jahren kaum etwas vorweisen können außer dieser zutiefst unpopulären Regierung, die dem amerikanischen System realen Schaden und Verwüstung zugefügt hat, aber ihr — glaube ich — eigentliches Hauptziel nicht erreicht hat: diesen konsolidierten autoritären Staat“, fuhr er fort.

Miller stimmte zu und wies darauf hin, dass er und seine Gäste in seiner Sendung erörtert hätten, wie Trump eine komische Figur sei, die Macht will. Für Miller geht es darum, den Hörern zu vermitteln, zwei Gedanken miteinander zu verbinden: dass die Eskapaden von Trump und seiner Regierung zumutbar-absurd — und zugleich gefährlich sind.

Quelle: Alternet