IWF fordert Kenya angeblich auf, Stablecoin-Reservevorschriften zu lockern und Kapitalanforderungen für Krypto zu überdenken
Wichtige Erkenntnisse
- •Der IWF hat empfohlen, dass Kenya die Reserveanforderungen für Stablecoin-Emittenten lockert und die Mindestkapitalanforderungen für Krypto-Unternehmen überdenkt – Änderungen, die globalen Emittenten wie Tether und Circle zugutekommen könnten.
- •Der Fonds warnt, dass die Verpflichtung ausländischer Stablecoin-Emittenten, Reserven bei kenianischen Banken zu halten, lokale Tochtergesellschaften verhindern und Kunden zu Offshore-Plattformen außerhalb der direkten nationalen Aufsicht treiben könnte.
- •Nach dem IWF-Vorschlag könnten Reserven in den Heimatjurisdiktionen der Emittenten oder bei ausländischen Verwahrern unter strengen Transfer- und Aufsichtsbedingungen verbleiben, während Kenya die Nutzung fremdwährungsd nominierter Stablecoins durch regulierte inländische Finanzinstitute beschränken könnte.
- •Der IWF argumentiert, dass die Mindestkapitalanforderung von 100 Millionen KES (770.000 $) für Krypto-Börsen durch Vorschriften ersetzt werden sollte, die Größe, Komplexität und Risikoprofil jedes Anbieters berücksichtigen, da statische Schwellenwerte kleinere Unternehmen abschrecken könnten.
- •Kenya überwies im Jahr bis Juni 2026 rekordhoch 740 Milliarden KES (5,7 Milliarden $) in Kryptowährungen und ist nun der drittgrößte Krypto-Markt Afrikas; die IWF-Vorschläge bleiben jedoch Empfehlungen, ohne dass absehbar ist, wann die kenianischen Behörden handeln werden.
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat Kenya angeblich empfohlen, die Reserveanforderungen für Stablecoin-Emittenten zu lockern und die Mindestkapitalanforderungen für Krypto-Unternehmen zu überprüfen – Änderungen, die globalen Emittenten von dollarbasierten Stablecoins wie Tethers USDT und Circles USDC zugutekommen könnten. Beide Hebel betreffen gemeinsam, welche Unternehmen in den kenianischen Markt eintreten können und unter wessen Aufsicht Stablecoin-Aktivitäten letztlich stattfinden.
Ausländische Stablecoin-Emittenten müssen derzeit einen Teil ihrer Reserven in Kenya halten. Der IWF argumentiert, dass die Verpflichtung, Reserven bei kenianischen Banken vorzuhalten, diese davon abhalten könnte, lokale Tochtergesellschaften zu gründen, sodass Kunden ihre Stablecoins über Offshore-Plattformen außerhalb der direkten nationalen regulatorischen Aufsicht nutzen müssten.
Stattdessen empfiehlt der Fonds, dass die Reserven in den Heimatjurisdiktionen der Emittenten oder bei ausländischen Verwahrern verbleiben können – unter strengen Bedingungen für Geldtransfers und regulatorische Aufsicht. Im Gegenzug könnte Kenya die Nutzung fremdwährungsd nominierter Stablecoins durch regulierte inländische Finanzinstitute beschränken.
Der IWF fordert zudem eine Überprüfung der Mindestkapitalanforderungen für Krypto-Unternehmen und argumentiert, dass die Vorschriften Größe, Komplexität und Risiken der einzelnen Anbieter widerspiegeln sollten, anstatt statische Schwellenwerte vorzugeben. Nach den kenianischen Vorschriften unterliegen Krypto-Börsen einer Mindestkapitalanforderung von 100 Millionen KES (770.000 $), die den Fonds zufolge kleinere Unternehmen vom Markteintritt abhalten könnte.
Die Empfehlungen kommen, während Kenya die Aufsicht über seine schnell wachsende Kryptowährungsbranche formalisiert. Gemäß den Kenya VASP Regulations, 2026 sind unlizenzierte Stablecoin-Angebote verboten. Laut einem Chainalysis-Bericht aus 2026 überwiesen Kenianer im Jahr bis Juni 2026 rekordhoch 740 Milliarden KES (5,7 Milliarden $) in Kryptowährungen, ein Anstieg von 38 % gegenüber 505 Milliarden KES (3,89 Milliarden $). Derselbe Bericht ergab, dass die Krypto-Wirtschaft in Subsahara-Afrika, angeführt von Südafrika, um mehr als 13 % im Jahresvergleich wuchs. Kenya hat Äthiopien überholt und ist nach Südafrika und Nigeria nun der drittgrößte Kryptowährungsmarkt Afrikas. Für einen Markt dieser Größenordnung ist die Ausgestaltung von Reserve- und Kapitalvorschriften von Bedeutung für Emittenten, die eine lokale Präsenz erwägen.
Die Vorschläge des Fonds sind Empfehlungen und keine beschlossenen Regeln; aus der Berichterstattung geht nicht hervor, ob oder wann die kenianischen Behörden darauf reagieren werden.
Quelle: BitcoinKE
