Hyperliquid-Gründer Jeff Yan fordert von US-Aufsehern die Kontrolle über Handelsplattformen, nicht über die Blockchain selbst
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Hyperliquid-Gründer Jeff Yan argumentiert, dass US-Aufseher die Finanzunternehmen kontrollieren sollten, die Handelsmärkte auf seiner Blockchain betreiben und kontrollieren – nicht das zugrunde liegende Netzwerk selbst.
- •Nach Yans Vorschlag könnten Wall-Street-Firmen regulierte Handelsgeschäfte auf Hyperliquid aufbauen, ohne dass die Blockchain sich als Börse registrieren lassen muss.
- •Krakens Mutterkonzern Payward plant, USvestoren über eine regulierte Börse auf Basis der Hyperliquid-Technologie Derivate anzubieten, wodurch ein CFTC-regulierter Betreiber ins Netzwerk käme.
- •Hyperliquids Perpetual-Futures-Plattform bleibt für US-Kunden geschlossen, trotz des geplanten regulierten Zugangs über Drittanbieter-Betreiber.
- •Präsident Trump sagte im August, die CFTC arbeite daran, Hyperliquid unter Bundesregulierung zu bringen; der HYPE-Token stieg danach um 11 %.
Der Hyperliquid-Gründer Jeff Yan sagte, die US-Regulierungsaufsicht sollte sich auf die Finanzunternehmen konzentrieren, die seine Blockchain nutzen, und nicht auf das zugrunde liegende Netzwerk selbst. Gegenüber Bloomberg erklärte er, die Aufsicht gehöre zu den Unternehmen, die Handelsmärkte betreiben und kontrollieren.
In einem Interview am Donnerstag sagte Yan, Unternehmen, die auf Hyperliquid Handelsmärkte betreiben, sollten für die Einhaltung regulatorischer Anforderungen verantwortlich sein – vergleichbar mit Finanzunternehmen, die auf Internet-Infrastruktur angewiesen sind. „The regulation sits at the layer where there are controls, and indeed the deployers are the ones that exercise these controls“, sagte Yan.
Nach seinem Vorschlag könnten Wall-Street-Firmen regulierte Handelsgeschäfte auf Hyperliquid aufbauen, ohne dass die Blockchain selbst als Börse registriert sein muss. Statt das Netzwerk als regulierten Handelsplatz zu behandeln, würden die Compliance-Pflichten auf die einzelnen Firmen übertragen, die darauf Märkte bereitstellen. Wie die US-Aufseher diese Grenze zwischen Netzwerk und Betreiber ziehen, könnte darüber entscheiden, ob Blockchain-basierte Handelsplattformen innerhalb des bundesstaatlichen Marktregelwerks der USA operieren können.
Hyperliquid ist vor allem für seine gleichnamige Perpetual-Futures-Handelsplattform bekannt – einen Ort für Derivatekontrakte ohne Verfallsdatum –, die für US-Kunden weiterhin geschlossen bleibt. Dennoch hat Krakens Mutterkonzern Payward angekündigt, US-Investoren mithilfe der Hyperliquid-Technologie über eine regulierte Börse Derivate anzubieten. Für Hyperliquid würde das bedeuten, dass ein von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der obersten US-Derivateaufsicht, regulierter Betreiber hinzukommt, während der Perpetual-Futures-Markt für amerikanische Kunden weiterhin nicht verfügbar bleibt.
Yan sagte, die Technologie sei darauf ausgelegt, die traditionelle Marktinfrastruktur zu ergänzen und nicht zu ersetzen. „We're not trying to displace anything“, erklärte er. „In fact, I think the technology can benefit everyone who currently operates markets in a more traditional setting.“
Seine Äußerungen kamen, nachdem Präsident Donald Trump im August gesagt hatte, die CFTC arbeite daran, Hyperliquid unter Bundesregulierung in die USA zu holen. Der HYPE-Token von Hyperliquid stieg nach diesen Äußerungen um 11 %, wie CoinDesk damals berichtete. Die von Trump beschriebenen CFTC-Kontakte und Paywards geplantes reguliertes Angebot sind die konkreten Entwicklungen, die es zu beobachten gilt, während sich die US-Aufsicht über die Plattform herausbildet.
