Die Aktien von Solana Company (HSDT) stiegen um 12.10% auf $2.0850, nachdem das Unternehmen seine Positionen zu drei Solana-Governance-Vorschlägen öffentlich dargelegt hatte. Das Unternehmen teilte mit, es werde Solanas vorgeschlagene Verfassung unterstützen, lehne jedoch zwei geplante wirtschaftliche Änderungen am Netzwerk ab. Die On-Chain-Abstimmung über die drei Solana Governance Proposals soll am August 22, 2026 eröffnet werden.

HSDT unterstützt den Vorschlag für die Solana-Verfassung

Solana Company erklärte, es unterstütze SGP-0001, bekannt als die Solana Constitution, im Vorfeld des ersten Governance-Abstimmungszyklus des Netzwerks. Der Vorschlag schafft einen formalen Governance-Rahmen, der es Staking-Teilnehmern ermöglicht, entsprechend ihrem wirtschaftlichen Stake abzustimmen. Unter dem Rahmenwerk können die zugrunde liegenden Token-Inhaber Abstimmungsentscheidungen von Staking-Betreibern überstimmen.

Das Unternehmen betrachtet das Rahmenwerk als wichtige Infrastruktur für Institutionen, die direkt an der Solana-Governance teilnehmen wollen. Das Management ist der Ansicht, dass transparente Abstimmungsregeln das Vertrauen von Organisationen stärken könnten, die Staking- und Validator-Betrieb in Erwägung ziehen. Solana Company plant, für die Ratifizierung der vorgeschlagenen Verfassung zu stimmen.

Das Unternehmen legte seine geplante Stimme außerdem vor Beginn der Abstimmung offen und verschaffte Delegatoren damit vorab Informationen über seine Governance-Position. Delegatoren können ihre Stimmrechte unter dem vorgeschlagenen System weiterhin unabhängig ausüben. HSDT betreibt weiterhin institutionelle Solana-Validator-Infrastruktur in der gesamten Asien-Pazifik-Region. Nach den stake-gewichteten Regeln hängt das Ergebnis jedes Vorschlags vom gesamten teilnehmenden Stake ab, sodass Vorab-Offenlegungen wie die von HSDT nur einen Beitrag zu einer netzwerkweiten Entscheidung darstellen.

Solana Company lehnt Plan für schnellere Disinflation ab

Solana Company plant, gegen SGP-0002 zu stimmen, einen Vorschlag, der den bestehenden Disinflationsplan des Netzwerks beschleunigen würde. Das Unternehmen erklärte, die Differenz betreffe den Zeitplan und nicht das langfristige Ziel, die SOL-Emission zu reduzieren. Solana hat derzeit gemäß seinem bestehenden Plan eine feste terminale Inflationsrate von 1.5%. Nach diesem Plan begann die jährliche SOL-Emission bei 8% und sinkt jedes Jahr um 15%, bis die terminale Rate von 1.5% erreicht ist — den Verlauf, den SGP-0002 beschleunigen würde.

Das Management argumentierte, dass Institutionen vorhersehbare wirtschaftliche Regeln schätzen, wenn sie mehrjährige Finanzmodelle rund um Staking-Aktivitäten erstellen. Staking-Erträge können für Unternehmen, die SOL über strukturierte Treasury-Strategien halten, zudem operative Erträge darstellen, wie das Unternehmen anmerkte. Eine Änderung des Emissionsplans könnte daher Unsicherheit einführen, während die institutionelle Adoption weiterhin eine wichtige Priorität des Netzwerks bleibt.

Solana Company sagte, es könnte eine schnellere Disinflation erneut prüfen, nachdem Solana nachhaltige Netto-Kapitalzuflüsse in SOL verzeichnet. Bis dahin bevorzuge das Unternehmen die Beibehaltung des bestehenden Plans und seines definierten Wegs zur terminalen Inflation. Diese Position soll vorhersehbare Staking-Ökonomien während Solanas wachsender institutioneller Adoptionsphase bewahren.

HSDT lehnt den Vorschlag für variable Ressourcenentgelte ab

Solana Company wird auch gegen SGP-0003 stimmen, bekannt als der Resource and Inclusion Fee Vorschlag. Der Vorschlag zielt darauf ab, Teile von Solanas pauschaler Transaktionspreisgestaltung durch Gebühren zu ersetzen, die die tatsächliche Nutzung von Netzwerkressourcen widerspiegeln. Das Unternehmen ist jedoch der Ansicht, dass variable Preisgestaltung für institutionelle Nutzer zusätzliche Kostenunsicherheit schaffen könnte.

Das Management räumte ein, dass pauschale Gebühren nicht immer die tatsächlich von einzelnen Transaktionen verbrauchten Ressourcen widerspiegeln. Dennoch erlauben bekannte Transaktionskosten Finanzinstituten, Betriebsausgaben konsistenter zu prognostizieren. Ein variables Modell könnte zusätzliche Schätzrisiken auf die Nutzer verlagern, bevor unterstützende Systeme vollständig angepasst sind, so das Unternehmen.

Solana Company fügte hinzu, dass es eine weitere Version des Vorschlags unterstützen könnte, die eine vorhersehbare Mindestgebührenstruktur enthält. Ein solches Modell könnte Netzwerkressourcenkosten adressieren und gleichzeitig mehr Kostensicherheit für Unternehmen bieten, die auf Solana aufbauen.

Der Beitrag Solana Company (HSDT) Stock: Surges 12% Ahead of Solana Governance Vote erschien zuerst auf Blockonomi .