Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses hat einen Gesetzentwurf vorangebracht, der vorsieht, dass qualifizierende Bundes-Bitcoin-Bestände für 20 Jahre in einer Strategic Bitcoin Reserve gebunden bleiben. Die Maßnahme hat eine wichtige gesetzgeberische Hürde genommen, ist jedoch noch nicht in Kraft getreten.

Die Billigung durch den Ausschuss ist ein Zwischenschritt

Die Verabschiedung im Ausschuss bedeutet, dass die Abgeordneten zugestimmt haben, den Entwurf einer breiteren Abstimmung zuzuführen. Das bedeutet nicht, dass der Vorschlag bereits als Bundespolitik in Kraft getreten ist. Nach dem üblichen Gesetzgebungsablauf muss ein Entwurf die Ausschussprüfung durchlaufen, bevor er für die Beratung im gesamten Parlament angesetzt werden kann.

Das Strategic-Bitcoin-Reserve-Gesetz würde einen formellen Rahmen dafür schaffen, dass die US-Regierung Bitcoin als langfristige Reserveanlage hält. Das Label „strategic reserve" spiegelt bestehende bundesstaatliche Rohstoffreserven wider, allen voran die Strategic Petroleum Reserve, die Notfallreserve für Rohöl, die das Energieministerium für Lieferausfälle vorhält. Laut Berichten von CryptoSlate zielt der Vorschlag darauf ab, qualifizierende Bundes-Bitcoin-Bestände für zwei Jahrzehnte einzufrieren. Der konkrete Ausschussname, die Gesetzesnummer, das Abstimmungsergebnis und Details zum Antragsteller wurden in der verfügbaren Quelle nicht unabhängig bestätigt.

Die Entwicklung fügt sich in ein breiteres Muster der Kongressaktivitäten zur Digital-Asset-Politik ein. Anfang dieses Jahres wurde eine separate Debatte über eine Bitcoin-Reserve im House Financial Services Committee im Rahmen des ARMA-Markup-Verfahrens behandelt, und der Entwurf ist einer von mehreren Digital-Asset-Vorschlägen, die diesem Jahr durch den Kongress laufen.

Was die 20-jährige Haltepflicht abdecken würde

Die zentrale Anforderung des Entwurfs ist, dass qualifizierende Bundes-Bitcoin-Bestände für 20 Jahre in der Reserve gehalten werden. Das Wort „qualifizierend" ist dabei entscheidend: Nicht jeder Bitcoin, den die Bundesregierung derzeit hält, würde notwendigerweise unter die Regeln des Gesetzes fallen.

Die Bitcoin-Bestände der Bundesregierung stammen überwiegend aus Beschlagnahmen in Straf- und Zivilverfahren. In der Vergangenheit hat die Regierung diese beschlagnahmten Bitcoin in der Regel über öffentliche Auktionen des U.S. Marshals Service veräußert, sodass eine Pflicht, die Coins zwei Jahrzehnte zu halten, eine Abkehr von dieser etablierten Praxis bedeuten würde. Ob alle beschlagnahmten Bitcoin, nur nach Inkrafttreten erworbene Bestände oder eine anderweitig definierte Teilmenge für die Reserve qualifizieren würden, ist in der verfügbaren Quelle nicht spezifiziert. Die genauen Eignungskriterien und Verwahrungsmechanismen müssten anhand des Volltextes des Gesetzes bestätigt werden, der über die Gesetzgebungsdatenbank von Congress.gov durchsucht werden kann.

Eine Haltefrist von 20 Jahren ist ein ungewöhnlich langer Zeithorizont für jede staatliche Anlagepolitik. Für die Reserve vorgesehene Bitcoin könnten zwei Jahrzehnte lang weder verkauft, übertragen noch liquidiiert werden – unabhängig von Kursbewegungen oder Regierungswechseln.

Warum ein Bundes-Bitcoin-Reserve-Vorschlag für die Krypto-Politik wichtig ist

Der Vorschlag signalisiert, dass einige Abgeordnete Bitcoin als strategisches Anlagegut betrachten, das sich für eine langfristige Haltung eignet – vergleichbar mit den Goldreserven der Vereinigten Staaten. Bitcoin als bundesstaatliche Reserveanlage über mehrere Jahrzehnte zu behandeln, würde einen bedeutenden Wandel darin markieren, wie die Regierung mit den von ihr erworbenen digitalen Vermögenswerten umgeht.

Falls verabschiedet, könnte das Gesetz mehrere laufende politische Debatten prägen: wie die Regierung mit beschlagnahmten Krypto-Assets verfährt, ob Bitcoin in dieselbe Kategorie wie traditionelle Reserveanlagen gehört und welche Rolle die Bundesregierung auf den Krypto-Märkten spielen sollte. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der in dieser Sitzungsperiode den Digital Asset Tax Certainty Actangebracht hat, spiegelt einen breiteren Appetit auf formelle Digital-Asset-Gesetzgebung wider, und das Gremium, das einen Krypto-Steuerrahmen für Stablecoins vorgelegt hat, ist Teil derselben gesetzgeberischen Welle.

In dieser Phase würde der Entwurf die Regierung nicht ermächtigen, neue Bitcoin zu kaufen. Basierend auf den verfügbaren Erkenntnissen betrifft der Vorschlag bestehende qualifizierende Bestände, anstatt einen Mechanismus zum Erwerb weiterer Bitcoin zu schaffen.

Das Gesetz muss noch vom gesamten Repräsentantenhaus verabschiedet, vom Senat gebilligt und unterzeichnet werden, bevor es in Kraft tritt. Jeder dieser Schritte erfordert weitere Debatten, Änderungsanträge und Abstimmungen. Die verfügbaren Berichte enthalten keinen Zeitplan für die parlamentarische Behandlung, sodass Beobachter des Vorhabens auf die Veröffentlichung des Volltextes und eine mögliche Ansetzung einer Kammerabstimmung achten werden. Für Marktteilnehmer und Beobachter der Krypto-Regulierung ist die Ausschussabstimmung eine Entwicklung, die es zu verfolgen lohnt – aber sie ist nicht die Ziellinie.

Hinweis: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Krypto- und Digital-Asset-Märkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.