Cardano-Mitgründer Charles Hoskinson sagte, Bitcoin könnte seine Position als größte Kryptowährung verlieren, wenn sein Governance-Prozess nicht die nötigen Upgrades liefert, um Risiken durch Quantencomputing zu adressieren.

"Das Problem mit Bitcoin ist, dass es in der Zeit eingefroren ist. Es ist sehr schwierig, irgendetwas zu ändern", sagte Hoskinson am Freitag in einem Interview bei The Starting Block.

Bitcoins Widerstand gegen schnelle Protokolländerungen habe dem Netzwerk geholfen, regulatorischem Druck, Markteinbrüchen und dem Verschwinden seines Schöpfers standzuhalten, sagte Hoskinson. Quantencomputing würde eine andere Herausforderung darstellen, da Entwickler, Miner, Node-Betreiber, Börsen, Verwahrer und Wallet-Anbieter eine Migration weg von anfälligen Signatursystemen koordinieren müssten.

"Wenn Bitcoins Governance so beschaffen ist, dass es unmöglich ist, tatsächlich bedeutende Fortschritte zu erzielen, oder wenn sie den zentralen Grund für die Nutzung von Bitcoin kompromittiert, glaube ich nicht, dass Bitcoin die Nummer eins unter den Kryptowährungen bleiben wird", sagte er.

Offengelegte öffentliche Schlüssel treiben Quantendebatte an

Bitcoin verwendet Kryptografie auf Basis elliptischer Kurven, um zu verifizieren, dass Transaktionen vom Inhaber eines privaten Schlüssels autorisiert wurden. Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer, auf dem Shors Algorithmus läuft, könnte theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten, die bereits onchain offengelegt wurden.

Unter den derzeitigen Rechenkapazitäten ist das Risiko nicht aktiv. Die Debatte dreht sich darum, wie früh Bitcoin Vorbereitungen treffen sollte und was mit Coins geschehen soll, die nach einem Migrationsfenster in anfälligen Adressen verbleiben. Bei Bitcoin sind öffentliche Schlüssel nicht immer sichtbar, bevor ein Output ausgegeben wird, wodurch bereits ausgegebene oder wiederverwendete Adressen zu einem zentralen Punkt der Diskussionen über postquantenfähige Migrationen werden.

Hoskinson hatte zuvor Bitcoins vorgeschlagenen Plan zur Quantenmigration infrage gestellt und argumentiert, dass Beschränkungen für Legacy-Signaturen ruhende Coins dauerhaft immobilisieren könnten, wenn deren Besitzer sie nicht bewegen.

BIP 361 schlägt vor, neue Zahlungen an quantenanfällige Adresstypen zu blockieren, bevor Legacy-Ausgaben mit ECDSA und Schnorr über einen quantensicheren Wiederherstellungsprozess eingeschränkt werden. Der Entwurf besagt, dass bis zum 1. März 2026 bei mehr als 34% von Bitcoin ein öffentlicher Schlüssel offengelegt worden war.

BIP 360 schlägt separat einen Pay-to-Merkle-Root-Output-Typ vor, der Angriffe mit langer Expositionsdauer verringern soll, indem Taproots Key-Path-Ausgabeoption entfernt wird. Keiner der beiden Vorschläge wurde aktiviert.

Cardanos Governance prägt Hoskinsons Argumentation

Hoskinson stellte Bitcoins informellen Konsensprozess dem Onchain-Governance-System von Cardano gegenüber, in dem delegierte Vertreter, ein Verfassungsausschuss und Stake-Pool-Betreiber über Protokolländerungen abstimmen können. Bitcoin Improvement Proposals können technische Wege beschreiben, aktivieren Änderungen jedoch nicht von selbst; die Einführung hängt von breiter freiwilliger Koordination über Software-Implementierungen und Netzwerkteilnehmer hinweg ab.

Cardano nutzte diese Struktur, um am 18. Juli den Van-Rossem-Hard-Fork zu aktivieren und das Netzwerk durch seinen ersten governance-geführten Hard Fork auf Protocol Version 11 zu bringen.

"Bei Cardano werden wir einige Entscheidungen darüber treffen müssen, was mit quantenanfälliger Infrastruktur geschehen soll", sagte Hoskinson. "Wenn eine Migration nötig ist, können wir abstimmen, und dann könnte es eine Onchain-Funktion dafür geben."

Institutionelle Bitcoin-Halter finanzieren ebenfalls technische Vorbereitungen. Strategy, BlackRock, Coinbase und Fidelity Digital Assets sind kürzlich einem $15 million Bitcoin Security Consortium beigetreten, das unabhängige Entwickler und Forschung zu postquantenfähiger Kryptografie unterstützt.

BIP 361 bleibt ein Entwurf, und Bitcoin hat weder ein postquantenfähiges Signatursystem noch einen netzwerkweiten Migrationsplan genehmigt.