Pariser Gericht verurteilt ehemaligen Holograph-Foundation-Mitarbeiter zu fünf Jahren Haft wegen 14-Millionen-Dollar-HLG-Token-Minting
Wichtige Erkenntnisse
- •Ein Pariser Gericht verurteilte den ehemaligen Holograph-Foundation-Mitarbeiter Vitaliy K. zu fünf Jahren Haft, davon zwei Jahre zu verbüßen, sowie zu einer Geldstrafe von 600.000 Euro wegen des illegalen Mintings und Diebstahls von 1 Milliarde HLG-Token im damaligen Wert von rund 14 Millionen US-Dollar.
- •Die Taten geschahen zwischen Mai und August 2024, als die Minting-Regeln für HLG unbefugt verändert wurden; der Angeklagte wurde wegen unbefugten Systemzugriffs, organisierten Betrugs, Geldwäsche und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung verurteilt.
- •Zwei Mittäter erhielten mildere Strafen, mit Geldstrafen von 80.000 und 40.000 Euro sowie zweijährigen Haftstrafen, die teilweise oder vollständig zur Bewährung ausgesetzt waren.
- •Das Gericht wies den Entschädigungsantrag der Holograph Foundation zurück, da HLG bereits vor den betrügerischen Handlungen um rund 97 Prozent gefallen war – von etwa 0,03 US-Dollar im Mai 2024 auf 0,001 US-Dollar bis Ende Dezember 2024 – und die Richter keinen direkten Kausalzusammenhang zu den geltend gemachten Verlusten sahen.
- •Die Holograph Foundation, die Cross-Chain-Tools für Token und NFTs entwickelt hat, hat ihre Geschäftstätigkeiten ausgesetzt und bereitet die Liquidation vor, nachdem im September 2024 ein Verdächtiger in Italien festgenommen wurde und eine Analyse vom Juli 2024 den Mantle-Chain-Exploit einem frustrierten ehemaligen Auftragnehmer zuschrieb.

Ein Pariser Strafgericht hat einen ehemaligen Mitarbeiter der Holograph Foundation wegen des illegalen Mintings und Diebstahls von 1 Milliarde HLG-Token zu fünf Jahren Haft verurteilt – ein Debouté, der zum damaligen Zeitpunkt rund 14 Millionen US-Dollar wert war.
Der Angeklagte, identifiziert als Vitaliy K., muss zwei Jahre der Strafe verbüßen, der Rest ist zur Bewährung ausgesetzt. Zusätzlich wurde eine Geldstrafe von 600.000 Euro verhängt.
Was das Gericht feststellte
Das Urteil wurde am 6. November 2026 am tribunal judiciaire in Paris verkündet. Vitaliy K. wurde in mehreren Punkten schuldig gesprochen, darunter unbefugter Zugriff auf ein automatisiertes Datenverarbeitungssystem, organisierter Betrug, Geldwäsche und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.
Die Taten, um die es im Verfahren ging, erstreckten sich von Mai bis August 2024. In diesem Zeitraum wurden die Minting-Regeln für HLG-Token illegal verändert, was die Erstellung und den Diebstahl von 1 Milliarde HLG-Token ermöglichte. Zum damaligen Zeitpunkt hatten diese Token einen Wert von rund 12,5 Millionen Euro, etwa 14 Millionen US-Dollar.
Vitaliy K. handelte nicht allein. Auch zwei Mittäter wurden verurteilt, erhielten jedoch mildere Strafen als der Hauptangeklagte. Einer wurde zu einer Geldstrafe von 80.000 Euro und einer zweijährigen Haftstrafe verurteilt, von der 14 Monate zur Bewährung ausgesetzt waren. Der andere erhielt eine Geldstrafe von 40.000 Euro und eine zweijährige Haftstrafe, die vollständig zur Bewährung ausgesetzt wurde.
Keine Entschädigung für die Foundation
Die Holograph Foundation hatte Entschädigung für Verluste im Zusammenhang mit dem Kursverfall von HLG gefordert, doch das Gericht wies den Antrag zurück. Ausschlaggebend war die Kausalität: HLG hatte bereits vor den betrügerischen Handlungen einen erheblichen Kursverfall erlitten, und die Richter stellten keinen direkten Zusammenhang zwischen der Tat und den geltend gemachten Verlusten der Foundation fest.
Die Kurshistorie erklärt, warum sich dieses Argument nur schwer durchsetzen ließ. HLG wurde im Mai 2024 bei rund 0,03 US-Dollar gehandelt. Bis Ende Dezember 2024 war der Kurs auf 0,001 US-Dollar gefallen – ein Rückgang von rund 97 Prozent.
Hintergrund: Holograph und der Exploit von 2024
Die Holograph Foundation ist auf den Kaimaninseln registriert und entwickelte Cross-Chain-Tools für Token und NFTs, die es digitalen Assets ermöglichten, zwischen verschiedenen Blockchains zu wechseln. Die Kontrolle über Minting-Berechtigungen zählt zu den sensibelsten Befugnissen in einem Token-System, denn wer diese Regeln ändert, kann die Angebotsmenge beliebig erhöhen.
Im Juli 2024 veröffentlichten Holograph und Halborn eine Analyse zu einem Exploit, der 1 Milliarde HLG-Token auf der Mantle-Chain betraf. Die Analyse führte den Vorfall auf einen frustrierten ehemaligen Auftragnehmer zurück.
Es folgten Festnahmen in Italien. Dort wurde im September 2024 ein Verdächtiger festgenommen, was den Grundstein für die Strafverfolgung legte, die mehr als zwei Jahre später in Paris endete.
Der Foundation selbst geht es schlecht. Sie hat ihre Geschäftstätigkeiten ausgesetzt und bereitet die Liquidation vor.
Was das bedeutet
Für alle, die noch HLG halten, ist die Lage düster. Eine Foundation auf dem Weg in die Liquidation ist nicht die Art von Verwalter, die in der Regel den Wert eines Tokens wieder aufbaut. Zudem entfällt durch die gerichtliche Ablehnung der Entschädigung eine mögliche Geldquelle, aus der die Foundation hätte Mittel zurückgewinnen können. Mit dem nun abgeschlossenen Strafverfahren ist der Liquidationsprozess die wichtigste verbleibende Entwicklung, die zu beobachten ist.
Der Fall zeigt, dass die Bedrohung von Menschen ausgehen kann, die bereits über die Schlüssel verfügen. Ein Smart-Contract-Audit kann prüfen, ob Code wie beschrieben funktioniert – doch wenn jemand mit legitimem Zugriff die Regeln still umschreibt, ist er deutlich weniger hilfreich.
Die Verurteilung nach dem traditionellen französischen Strafrecht – mit den Tatbeständen Betrug, Geldwäsche und unbefugter Systemzugriff – zeigt, dass klassische juristische Instrumente Krypto-Insider erreichen können, ohne dass ein kryptospezifisches Gesetz erforderlich ist.
Auch das Urteil zur Kausalität ist für künftige Fälle bemerkenswert. Gerichte könnten bei Kursverlusten zögerlich Schadensersatz zusprechen, wenn ein Token bereits vor der Straftat gefallen war. Projekte, die Verluste über Zivilklagen zurückgewinnen wollen, benötigen möglicherweise klarere Beweise, die konkrete Marktschäden mit konkretem Fehlverhalten verknüpfen.
Die Geschichte von Holograph endet nun mit einer Verurteilung, einer Liquidation und einem Token, der den Großteil seines Wertes verloren hat.
Hinweis: Dieser Artikel wurde von John Chen redigiert. Weitere Informationen dazu, wie wir Inhalte erstellen und prüfen, finden Sie in unserer Editorial Policy.