Hollywood-Studios verbieten Mitarbeitern stillschweigend Wetten auf Prognosemärkte
Wichtige Erkenntnisse
- •Hollywood-Studios und Produktionsunternehmen geben interne Richtlinien heraus, die Mitarbeitern Wetten auf Prognosemärkte mit vertraulichen Unternehmensinformationen wie Ergebnissen, Casting-Entscheidungen und Veröffentlichungsterminen untersagen.
- •Die Regelungen verbieten auch die Weitergabe interner Informationen an Freunde oder Familie, damit diese wetten können, und mindestens ein Unternehmen hat eine anonyme Hotline zur Meldung mutmaßlicher Verstöße eingerichtet.
- •BetOnline stellte seinen Markt zum nächsten James Bond vorübergehend ein, nachdem eine plötzliche Welle von sharp money Callum Turner über den Favoriten Jack Lowden hob, was Bedenken hinsichtlich eines möglichen Informationslecks aufwarf.
- •Zu früheren Durchsetzungsfällen zählt ein MrBeast-Videocutter, der nach Angaben von Kalshi entlassen und mit 20.000 US-Dollar bestraft wurde, nachdem er etwa 5.000 US-Dollar mit vertraulichen Informationen verdient hatte, sowie laufende Bundesanklagen gegen einen US-Soldaten und einen Google-Ingenieur wegen Polymarket-Wetten.
- •Kalifornien, New York und Illinois haben staatlichen Mitarbeitern Wetten mit nichtöffentlichen Informationen verboten, Plattformen haben Überwachungstools eingeführt, und der Onion Futures Act von 1958 untersagt bereits Futures-Kontrakte auf Kinokasseneinnahmen.
Hollywood-Studios und Produktionsunternehmen geben seit einiger Zeit stillschweigend interne Richtlinien heraus, die Mitarbeitern Wetten auf Prognosemärkte untersagen, wie die Branchenpublikation The Hollywood Reporter am Donnerstag berichtete.
Die Vorgaben warnen die Belegschaft vor Wetten auf Ereignisse, die mit vertraulichen Unternehmensinformationen zusammenhängen — darunter Studioergebnisse, Casting-Entscheidungen und Veröffentlichungstermine — und verbieten außerdem die Weitergabe interner Informationen an Freunde oder Familienmitglieder, damit diese stattdessen wetten können. Mindestens ein Unternehmen sei noch einen Schritt weiter gegangen und habe eine Hotline eingerichtet, über die Mitarbeiter Kollegen anonym melden können, die dem Verdacht stehen, mit Insiderwissen zu wetten.
Die Beschränkungen haben sogar die Presse erreicht, die über die Branche berichtet. Penske Media, die Muttergesellschaft von The Hollywood Reporter, hat ihr Mitarbeiterhandbuch in den vergangenen Wochen aktualisiert, um Wetten auf „Oscar-Nominierungen, Casting-Entscheidungen, Produktionszeitpläne und Veröffentlichungstermine“ zu verbieten, so die Publikation.
Die Richtlinien dehnen die seit Langem bestehenden Insiderhandels-Verbote aus dem Aktienmarkt effectively auf Prognosemarkt-Plattformen wie Kalshi und Polymarket aus. Prognosemärkte ermöglichen Nutzern den Kauf und Verkauf von Kontrakten, die je nachdem ausgezahlt werden, ob reale Ereignisse eintreten; das aktuelle Angebot reicht davon, welcher Schauspieler als nächster James Bond besetzt wird, bis hin dazu, wer von einer Realityshow rausgewählt wird.
„Man hat es nun im Wesentlichen mit einer Explosion der Zahl von Arbeitgebern zu tun, die sich aus ethischer Sicht mit Insiderhandelsregeln auseinandersetzen müssen“, sagte Joshua Mitts, Rechtsprofessor an der Columbia University, der Prognosemärkte erforscht, gegenüber der Publikation.
Die Durchsetzung dürfte jedoch eine ganz andere Sache sein. „Bei Blockchain-basiertem Handel kann es praktisch unmöglich sein, wenn man weiß, wie man einen Mixer richtig verwendet und seine Identität hinter mehreren Zwischenschichten verbirgt“, sagte Mitts.
Einige Betreiber sind bereits beunruhigt. Die Wettseite BetOnline stellte ihren Markt zum nächsten James Bond diese Woche vorübergehend ein, nachdem eine plötzliche Welle von „sharp money“ den Schauspieler Callum Turner über den langjährigen Favoriten Jack Lowden katapultiert hatte, was Bedenken hinsichtlich eines möglichen Informationslecks aufwarf, so der Bericht. Für die Unternehmen, die diese Richtlinien entwerfen, veranschaulichte der Vorfall die Tragweite: Vertrauliche Informationen können nun in öffentlich sichtbaren Quoten reflektiert werden, noch bevor es eine offizielle Ankündigung gibt.
Insiderhandel auf Prognosemärkten
Entertainment-Insider sind bereits zuvor erwischt worden. Im Februar teilte Kalshi mit, ein Videocutter bei MrBeasts Unternehmen habe etwa 5.000 US-Dollar verdient, indem er vertrauliche Informationen nutzte, um auf MrBeast-Inhalte zu wetten; der Mitarbeiter wurde entlassen und mit 20.000 US-Dollar bestraft.
Bundesstaatsanwälte haben ebenfalls Fälle wegen Insiderhandels auf Prognosemärkten angestrengt. Im April wurde ein Soldat der US-Armee im aktiven Dienst angeklagt, weil er geheime Informationen über die Operation zur Festnahme von Nicolás Maduro genutzt haben soll, um auf Polymarket zu wetten. Im Mai wurde ein Google-Ingenieur wegen Warengeschäfts-Betrugs, Wire Fraud und Geldwäsche angeklagt, im Zusammenhang mit Polymarket-Wetten, die angeblich mit vertraulichen Unternehmensdaten getätigt worden waren. Beide Fälle laufen noch.
Auch die Regierungen haben reagiert. Kalifornien, New York und Illinois haben staatlichen Mitarbeitern verboten, nichtöffentliche Informationen für Wetten auf Prognosemärkte zu nutzen, während die Plattformen eigene Überwachungstools eingeführt haben. Polymarket hat Dutzende Wetten im Zusammenhang mit den US-Zwischenwahlen untersucht. Die noch laufenden Bundesverfahren, die Überwachungstools der Plattformen und etwaige weitere Aktualisierungen von Mitarbeiterhandbüchern sind die Indikatoren, auf die zu achten sind, während Prognosemärkte ihr Entertainment-Angebot ausweiten.
Eine Art von Entertainment-Wette ist gesetzlich bereits ausgeschlossen. Nach dem Onion Futures Act von 1958 verbieten die US-Gesetze ausdrücklich nur zwei Arten von Futures-Kontrakten: solche auf Zwiebeln und solche auf Kinokasseneinnahmen, wie The Hollywood Reporter anmerkte.
