Hawaii wird erster US-Bundesstaat mit Verbot von Krypto-Terminals und -Geldautomaten
Wichtige Erkenntnisse
- •Hawaii wurde zum ersten US-Bundesstaat, der Krypto-Terminals und -Geldautomaten verbietet, nachdem Gouverneur Josh Green ein Gesetz unterzeichnete, das mit sofortiger Wirkung in Kraft trat.
- •Der Internet Crime Report des FBI von 2024 dokumentierte bundesweite Krypto-Betrugsverluste von über 11 Milliarden Dollar, wobei Betrüger ihre Opfer zunehmend unter falschen Vorwänden dazu verleiten, Bargeld an physischen Terminals einzuzahlen.
- •Das Gesetz erfasst alle Handelsautomaten für digitale Finanzprodukte, die US-Dollar akzeptieren und Kryptowährungen ausgeben, und verlangt, dass alle solchen Geräte in Hawaii unverzüglich den Betrieb einstellen.
- •Krypto-Terminals haben weitgehend in einer unregulierten Grauzone operiert, obwohl FinCEN deren Betreiber seit 2013 als Money Services Businesses eingestuft hat, die einer Bunderegistrierung bedürfen.
- •Branchenbeobachter weisen darauf hin, dass Hawaiis totales Verbot Präzedenzfälle für andere Bundesstaaten schaffen und Bundesbehörden dazu veranlassen könnte, die nationalen Vorschriften für diese Geräte zu überdenken.

Hawaii wird erster US-Bundesstaat mit Verbot von Krypto-Terminals und -Geldautomaten
Hawaii ist der erste US-Bundesstaat, der ein umfassendes Verbot von Krypto-Terminals und -Geldautomaten erlassen hat. Gouverneur Josh Green unterzeichnete eine Gesetzesvorlage, die das Eigentum, den Betrieb und die Verwaltung von Handelsautomaten für digitale Finanzprodukte verbietet, die US-Dollar akzeptieren und Kryptowährungen ausgeben. Das Gesetz trat mit sofortiger Wirkung nach der Unterzeichnung in Kraft.
Hintergründe des Verbots
Das Verbot ist eine Reaktion auf einen starken Anstieg von Betrugsdelikten im Kryptowährungsbereich. Laut dem Internet Crime Report des FBI von 2024 überstiegen die Verluste durch Krypto-Betrug im zuletzt erfassten Jahr bundesweit 11 Milliarden Dollar. Ein beträchtlicher Teil dieser Verluste entfiil auf physische Terminals, die Bargeld-zu-Krypto-Umrechnungen ermöglichen. Diese werden von Betrügern zunehmend bevorzugt, da sie ihre Opfer – oft unter falschen Vorwänden – dazu verleiten, Bargeld einzuzahlen, mit praktisch keiner Möglichkeit zur Rückerstattung. Das Consumer Financial Protection Bureau hat separat vor einer Welle von Betrugsmaschen mit Krypto-Geldautomaten gewarnt und darauf hingewiesen, dass Opfer häufig von Hochstaplern zu diesen Geräten geführt werden, die sich als Regierungsbeamte, Tech-Support-Mitarbeiter oder Anlageberater ausgeben.
Die Abgeordneten in Hawaii nannten den Verbraucherschutz als wesentliches Motiv und betonten die Schwierigkeit, betrügerische Transaktionen über solche Terminals nachzuverfolgen. Das Gesetz zielt darauf ab, einen Hochrisikokanal zu schließen, der ältere Einwohner und Personen mit geringerer Technikaffinität überproportional betrifft – Gruppen, die häufig Ziel von Identitätsbetrug und Anlagebetrug sind.
Regulatorische Landschaft für Krypto-Terminals
Das landesweite Verbot stellt eine deutliche regulatorische Eskalation dar. Die Vereinigten Staaten beherbergen das weltweit größte Netzwerk an Krypto-Geldautomaten, mit Zehntausenden von Geräten an Einzelhandelsstandorten im gesamten Land. Trotz dieser Größenordnung haben Krypto-Terminals weitgehend in einer unregulierten Grauzone operiert. Anders als herkömmliche Geldautomaten unterliegen diese Geräte nicht der gleichen Bundesaufsicht, und die Betreiber unterscheiden sich erheblich in der Einhaltung von Anforderungen zur Geldwäscheprävention (AML) und zur Kundenidentifikation (KYC). Zwar hat FinCEN seit 2013 Betreiber von Krypto-Terminals als Money Services Businesses eingestuft, die einer Bunderegistrierung bedürfen, doch Compliance und Durchsetzung waren in der Branche inkonsistent.
Während einige Rechtsgebiete Lizenzanforderungen oder Transaktionslimits für Krypto-Terminals eingeführt haben, ist Hawaiis totales Verbot die bisher schärfste Maßnahme eines einzelnen Bundesstaates. Branchenbeobachter merken an, dass dies Präzedenzfälle für andere Bundesstaaten schaffen könnte, die ähnliche Schritte erwägen. Die Entscheidung könnte auch den Druck auf Bundesbehörden – darunter das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) – erhöhen, die nationalen Vorschriften für diese Geräte zu überdenken.
Auswirkungen auf Verbraucher
Für Einwohner Hawaiis beseitigt das Verbot eine bequeme, aber riskante Möglichkeit, Kryptowährungen mit Bargeld zu erwerben. Personen, die Terminals aus Privatsphäregründen nutzten oder keinen Zugang zu klassischen Bankdienstleistungen haben, müssen möglicherweise auf alternative Optionen wie Online-Börsen oder Peer-to-Peer-Plattformen zurückgreifen – each mit eigenen Risiken und regulatorischen Aspekten.
Verbraucherschutzorganisationen haben die Maßnahme weitgehend unterstützt und argumentiert, dass die Gefahren der Terminals deren Nutzen überwiegen. Das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden haben wiederholt davor gewarnt, dass Betrüger ihre Opfer gezielt zu diesen Geräten anleiten, da die Transaktionen schwer nachzuverfolgen sind und minimale Schutzmechanismen bieten. Vertreter Hawaiis erklärten, dass durch die Abschaffung der Terminals im Bundesstaat die Betrugsfälle reduziert werden sollen und dies als Vorbild für andere Bundesstaaten dienen solle.
Wesentliche Details der Gesetzgebung
Das Verbot umfasst alle Handelsautomaten für digitale Finanzprodukte, die US-Dollar akzeptieren und Kryptowährungen ausgeben, einschließlich Krypto-Geldautomaten und vergleichbarer Geräte. Da das Verbot mit sofortiger Wirkung nach der Unterschrift des Gouverneurs in Kraft trat, mussten alle entsprechenden Terminals in Hawaii unverzüglich den Betrieb einstellen.
Krypto-Terminals stehen unter Beobachtung, weil sie anonyme Bargeldtransaktionen ermöglichen, die nahezu unwiderruflich sind und sie dadurch zu einem attraktiven Instrument für Betrüger machen – insbesondere für solche, die ältere Menschen ins Visier nehmen. Die FBI-Berichterstattung über mehr als 11 Milliarden Dollar an bundesweiten Krypto-Betrugsverlusten unterstreicht das Ausmaß des Problems, das Hawaiis gesetzgeberische Reaktion ausgelöst hat.
Quelle: CryptoNews