Die US-Botschafterin in Griechenland, Kimberly Guilfoyle, weckt Erinnerungen an Einflussnahme im Umfeld von Präsident Donald Trump, während sich Berichte über ihre angebliche Forderung von 100.000 US-Dollar an Eric Deters, einen Wahlkampfspender des Präsidenten, verbreiten. Die Frage ist nun, ob sie den Weg anderer gehen wird, die an Trumps Namen verdient haben, oder innerhalb des MAGA-Adels geschützt bleibt.

Die Berichte über ihre angebliche Bereicherung kommen, während Geschichten über den Zorn des Präsidenten über die ehemaligen Wahlkampfberater Chris LaCivita und James Blair kursieren, die große Mengen Bargeld für ihre "Beratung" der nationalistischen Partei bei einer Wahl in der Republika Srpska, dem mehrheitlich serbischen Gebiet Bosnien und Herzegowinas, eingesammelt haben. Bloomberg berichtete diese Woche über diese Geschichte, während das Wall Street Journal die Nachricht über Guilfoyle am Mittwoch veröffentlichte – genau dann, als sie gemeinsam mit Außenminister Marco Rubio in Griechenland unterwegs war –, was bedeutet, dass die Anschuldigungen gegen eine amtierende Botschafterin mitten in einer offiziellen diplomatischen Reise aufkamen.

Guilfoyle ist keineswegs die einzige Figur in Trumps Welt, die von ihrer Position und ihrer Beziehung zum Präsidenten profitiert hat – ein Muster, das sich seit Trumps erster Amtszeit durch Beratungsfirmen, Lobbyagenturen und staatliche Medienverträge zieht.

Noch bevor Trump vereidigt wurde, gründeten der ehemalige Wahlkampfmanager Corey Lewandowski und Trumps Berater Barry Bennett eine Marketingfirma in Washington, D.C., bei der sie potenziellen Kunden anboten, ihnen die Orientierung in Washington unter dem designierten Präsidenten zu erleichtern. Politico berichtete damals, dass die Nähe der Firma zu Trump ein zentrales Verkaufsargument war.

Es dauerte nicht lange, bis Lewandowskis Einfluss in Trumps Welt zu schwindenann. Er baute schließlich eine enge Beziehung zu Gouverneurin Kristi Noem (R-N.D.) auf, die kurzzeitig Trumps Ministerin für Innere Sicherheit war. Lewandowski und Noem gerieten beide unter Beschuss, nachdem sie einen großen Medienvertrag zur Bewerbung des Ministeriums für Innere Sicherheit und der ICE genehmigt hatten. Noem behauptete anschließend, Trump habe die 220-Millionen-Dollar-Zuweisung persönlich genehmigt.

Trumps Spendensammler Brian Ballard baute in der ersten Amtszeit ein lukratives, mit Trump verbundenes Lobbying-Geschäft auf. Zu den Mitarbeitern seiner Firma gehören der neue Stabschef des Weißen Hauses, Susie Wiles, und die ehemalige Justizministerin Pam Bondi. Ballard Partners wies für 2025 Lobbying-Einnahmen von 88,3 Millionen US-Dollar aus – ein Anstieg von 300 Prozent, wie Reuters berichtete.

Die Washington Post berichtete im Mai 2018, dass der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen 2017 damit prahlte, er "macht richtig Kasse", während er seine Beziehung zu Trump in Geld umwandelte. Seine Beratungsfirma bot ebenfalls an, Menschen zu helfen, "sich in der neuen Regierung zurechtzufinden", so der Bericht. Das Ergebnis war ein "schneller Zustrom von Millionen Dollar an Cohen."

"Die Unternehmen nannten eine Reihe von Gründen für die Anstellung Cohens. Ein koreanisches Verteidigungsunternehmen, das um einen US-Auftrag konkurrierte, sagte, es habe ihm 150.000 US-Dollar für Beratung in Buchführungspraktiken gezahlt. Ein globales Pharmaunternehmen sagte, es habe ihm 1,2 Millionen US-Dollar für Einblicke in die Gesundheitspolitik gezahlt – Geld, das es laut eigenen Angaben weiter zahlen musste, selbst nachdem es festgestellt hatte, dass Cohen wenig zu bieten hatte. Ein Telekommunikationsunternehmen sagte, es habe sich an ihn gewandt, einfach um die Trump-Regierung besser zu verstehen", heißt es in dem Bericht.

Von denen, die ihren Einfluss genutzt haben, ist nur Ballard Partners in der Lage geblieben, weiter zu profitieren. Lewandowski und Noem wurden hinausgedrängt. Cohen kam ins Gefängnis, hat sich aber wieder in Trumps Gnade gearbeitet. Die neuesten Berichte über LaCivita und Blair besagen, dass "die Messer für diese beiden jetzt vollständig ausgefahren sind."

Wie es für Guilfoyle ausgehen wird, bleibt eine offene Frage, zumal dies nicht ihr erster Skandal ist. Die oben aufgeführte Vorgeschichte bietet drei Präzedenzfälle – Entfernung, strafrechtliche Konsequenz gefolgt von politischer Rehabilitation oder fortgesetztem Profit – und ihr Fall als amtierende Botschafterin prüft, welche davon gilt, wenn die beschuldigte Person ein offizielles diplomatisches Amt innehat.

Am Donnerstag hinterfragte The Bulwark, "Wird Trump Guilfoyle behalten? Einerseits ist dies ein glasklarer Fall von erstaunlicher Korruption – und es ist schwer vorstellbar, dass dies das Ende davon ist. Was ist wahrscheinlicher: dass Guilfoyle nur dieses eine Mal versucht hat, Zugang zu verkaufen, und dabei wirklich Pech mit dem Tanzpartner hatte, dem sie ihn verufen wollte? Oder dass die üblichen Regeln gelten, wenn man eine Küchenschabe in der Küche sieht?" Welchem dieser Präzedenzfälle sie am Ende entsprechen wird – dem Abgang von Lewandowski und Noem, Cohens Sturz und Rückkehr oder Ballards andauernder Laufbahn –, wird das klarste Signal dafür sein, wie Trumps Umfeld in seiner zweiten Amtszeit mit Vorwürfen der Bereicherung an der Präsidentschaft umgeht.