Republikanische Insider sagen, die Partei habe begonnen, nach den schweren Niederlagen bei den Midterms nach einem Weg über Präsident Donald Trumps Führungsrolle hinaus zu suchen — doch eine Abkehr vom Präsidenten wird weitaus schwieriger, als es klingt, so GOP-Größen gegenüber The Washington Post.

Der Bericht, der am Freitag nach mehreren Tagen der Wahlanalyse veröffentlicht wurde, zeichnet das Bild einer Partei, die sich mit dem Ausmaß ihrer Niederlage bei den Midterms am Dienstag auseinandersetzt und zugleich mit einem Jahrzehnt struktureller und politischer Verflechtung mit Trump konfrontiert ist.

"Wir haben nie einen politischen Akteur gesehen, der eine Partei in dem Maße dominiert hat wie Trump in den vergangenen 10 Jahren — certainly not in modern times", sagte der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete Bob Good, der Floridas Gouverneur Ron DeSantis bei der Präsidentschaftswahl 2024 unterstützt hatte und daraufhin aus der Partei verstoßen wurde, nachdem Trump einen Herausforderer in der Vorwahl unterstützt hatte, der ihn ablöste. "Trump ist die Partei. Die Partei ist Trump. Trump ist die Agenda. Die Agenda ist Trump."

Good und andere Republikaner haben mehr als ein Jahrzehnt lang die Partei zur Trennung vom Präsidenten gedrängt. Doch in genau diesem Zeitraum wuchs Trumps Kontrolle über die GOP — und seine persönliche Identifikation mit ihr — immer weiter. In dieser Zeit trug er die Präsidentschaftsfahne der Partei bei drei Wahlen in Folge.

"Nun", schreibt die Post, "mitten in der Aufarbeitung einer historischen Niederlage bei den Midterms am Dienstag, klingen die Aufrufe, Trump aus der Politik der Rechten zu entfernen, lauter als zu jedem Zeitpunkt seit seinem ersten von drei Präsidentschaftswettbewerben. Doch in einer Partei, die sich im vergangenen Jahrzehnt in einem einst unvorstellbaren Ausmaß nach dem Bild des Präsidenten umbaute, stellen GOP-Führer und Aktivisten fest, dass der Aufbau einer 'Post-Trump'-Partei leichter gesagt ist als getan."

Ein republikanischer Stratege, der anonym bleiben wollte, um offen über die Wahlniederlage der Partei und ihre schwierige Zukunft zu sprechen, verglich Trumps Griff um die Partei mit einer Gravitationskraft. "Es ist wie der Ereignishorizont eines schwarzen Lochs", sagte der Stratege. "Trump übt diese enorme Anziehungskraft aus. Und jenseits davon weiß man, dass es anders wird, aber man weiß nicht, wie es aussehen wird."

Der Stratege, der Trumps Agenda und die MAGA-Bewegung unterstützt, sagte der Post, die Partei müsse einen Weg finden, sich vom Präsidenten zu lösen, doch das werde philosophische, politische und sogar logistische Schwierigkeiten mit sich bringen — bis hin zur Planung eines Parteitag, der noch zwei Jahre entfernt ist. "Wird Trump tolerieren, nicht der letzte Redner beim RNC zu sein?", fragte der Stratege. "Ich denke, das ist eine offene Frage." Da der Parteitag noch zwei Jahre entfernt ist, wird selbst die Programmplanung zum öffentlichen Barometer des inneren Kräftegleichgewichts der Partei.

Wie die Post anmerkt, haben die Midterms gezeigt, dass Trump und seine Agenda der zweiten Amtszeit erhebliche Wahlnachteile darstellen, da sie den Demokraten einen historischen Sieg in einigen der rottesten Regionen des Landes bescherten. Der konservative Kommentator Tucker Corbyn... Tucker Carlson erklärte am Mittwoch: "Wir können ohne Übertreibung oder Schadenfreude sagen: Das ist das Ende der Trump-Ära", und fügte hinzu, die Partei werde sich vom Schaden, den der Präsident der Republikanischen Partei zugefügt habe, "für eine Generation nicht erholen".

Ein Großteil der Schwierigkeit der "Erholung" ist struktureller Natur. Nach Angaben der Post steht Trump an der Spitze einer gewaltigen Wahlkampf-Spendemaschinerie, MAGA Inc.; er behält die Unterstützung der meisten rechten Medien; und er kann sich auf große konservative Institutionen verlassen, die sich offen mit MAGA verbündet haben, ebenso wie auf eine neue Generation junger republikanischer Mitarbeiter und Aktivisten, die nur Trumps politischen Stil kennen. Das perhaps Wichtigste: Trotz seiner niedrigen Zustimmungswerte hat Trump bislang seine Fähigkeit bewahrt, mit der Parteibasis zu verbinden und das Ergebnis von Vorwahlen zu prägen — selbst wenn seine eigens ausgesuchten Kandidaten bei den Hauptwahlen verlieren.

Einige Republikaner, darunter Rep. Don Bacon (R-NE), argumentieren, die Partei müsse sich traditionelleren Kandidaten zuwenden. Der Post zufolge sind jedoch "Andere, die näher an der nun populistischen Mainstream der amerikanischen Rechten stehen, zutiefst skeptisch, dass die Zukunft der GOP bei einem Kandidaten im Fleece-Pullover, abgesegnet von der Chamber of Commerce, liegt, der eine höflichere Spielart des Konservatismus wiederbeleben will."

"Für das, was dieser Flügel der Partei anbietet, gibt es keine Wählergruppe", sagte ein ehemaliger Funktionär der ersten Trump-Regierung. Nach Einschätzung des Funktionärs wäre es ein Fehler, die Midterm-Ergebnisse als Abstimmung über den Kern von Trumps populistischer Agenda — etwa Einwanderungsbeschränkungen oder wirtschaftlichen Protektionismus — zu lesen. Die Wähler, so der Funktionär, hätten ihre Wut über die Abkehr von dieser Agenda zum Ausdruck gebracht. "Ich denke, der Tadel lautet hier: Wir haben America First verlangt, und ihr habt uns dieses Oligarchen-zuerst, Goldverzierungen-im-Oval-Office-Gelaber gegeben", sagte der ehemalige Funktionär.

Am Tag nach der Wahl gab Vizepräsident JD Vance einen Hinweis darauf, wie die Republikaner sich weiterbewegen werden: In einer Erklärung machte er den Iran-Krieg für die Midterm-Niederlage der GOP verantwortlich, während er zugleich dem Oberbefehlshaber Respekt bezeugte, der sich für den Krieg entschieden hatte.

Curt Mills, ein Verbündeter Vances und geschäftsführender Direktor der Zeitschrift The American Conservative, sagte der Post, eine Variante dieser Gratwanderung — die er als "die Prinzipien beibehalten, den Krieg ablehnen und stillschweigend Trump unterstützen" beschrieb — werde wahrscheinlich in den nächsten zwei Jahren zur Haltung der Konservativen, die die Zukunft der Partei mitgestalten wollen. Dennoch räumte Mills ein: "Ich glaube nicht, dass Trump abgelöst wird." Die nächsten Wegmarken stehen auf einem festen Kalender: die Vorwahlen des kommenden Zyklus und ein bereits als logistischer Konfliktherd drohender Parteitag 2028 — wobei laut der Berichterstattung der Post die Vorwahlen bislang der Bereich sind, in dem Trumps Einfluss ungebrochen ist.

Dieser Artikel basiert auf Alternets Bericht über die Erkenntnisse der Post.