Die US-Inflation liegt weiterhin deutlich über dem 2%-Ziel der Federal Reserve, und diese hartnäckige Lücke hat Sparer veranlasst, eine langjährige Streitfrage zu klären: Schützt der Bitcoin-Kurs (BTC) oder der Goldpreis die Kaufkraft besser? Laut einer neuen Bewertung des Finanzverlags 24/7 Wall St. lautet die Antwort über die vergangenen fünf Jahre: Gold – mit großem Abstand. Die Fünf-Jahres-Absicherungsbewertung der Publikation setzte Gold 126,1 % vor Bitcoin.

Traditioneller Wertspeicher vs. 'digitales Gold'

Gold dient seit Tausenden von Jahren als Wertspeicher und ist nach wie vor ein fester Bestandteil der Währungsreserven von Zentralbanken weltweit – Eigenschaften, die es lange zum Referenz-Asset zur Absicherung gegen steigende Preise gemacht haben. Bitcoin, eingeführt im Jahr 2009, hat ein hartes Supply-Limit von 21 Millionen Münzen – eine eingebaute Knappheit, die Befürworter dazu veranlasst hat, es als 'digitales Gold' zu bezeichnen und zu argumentieren, es solle Vermögen bewahren, wenn Fiat-Währungen an Kaufkraft verlieren.

Dieses Framing als 'digitales Gold' ist mehr als ein Slogan – Knappheitsargumente stehen im Kern der These für das Halten von Bitcoin, weshalb direkte Gegenüberstellungen im Bewertungsstil wie diese in der Krypto-Branche meist auf große Aufmerksamkeit stoßen. Die beiden Assets verhalten sich in der Praxis auch sehr unterschiedlich: Der Goldpreis bewegte sich historisch in einer vergleichsweise engen Spanne, während die Marktgeschichte von Bitcoin steile Boom-und-Bust-Zyklen umfasste – ein Kontrast, den Sparer abwägen, wenn sie beurteilen, wie zuverlässig jede Absicherung über einen festen Zeitraum ist.

Über das von 24/7 Wall St. gemessene Fünf-Jahres-Fenster hinweg schnitt der traditionelle Absicherungswert in der Bewertung besser ab als die größte Kryptowährung.

Warum der Vergleich jetzt wichtig ist

Die Debatte um die Inflationsabsicherung hat in den Vereinigten Staaten neue Dringlichkeit gewonnen. Das Verbraucherpreiswachstum stieg nach 2021 auf Höchststände seit Jahrzehnten, und obwohl es sich von diesem Höhepunkt abgekühlt hat, ist die US-Inflation bislang nicht dauerhaft auf das seit Langem kommunizierte 2%-Ziel der Federal Reserve zurückgekehrt – was bedeutet, dass Bargeld, das auf der Seite gehalten wird, im Laufe der Zeit weiterhin an realer Wert verliert.

Vor diesem Hintergrund entstand die Fünf-Jahres-Gegenüberstellung. Da die Preisbelastungen weiterhin über dem Ziel liegen, wollte die Bewertung messen, der beiden Assets die Kaufkraft in der Praxis tatsächlich besser verteidigt hat. Über den untersuchten Zeitraum lag Gold deutlich vorn.

Das Ergebnis bezieht sich auf das gemessene Zeitfenster, und die größere Debatte, die es speist, ist längst nicht entschieden: Solange die US-Inflation über dem 2%-Ziel der Fed liegt, werden Sparer und Analysten die beiden Assets voraussichtlich weiter über verschiedene Zeiträume hinweg gegeneinander testen, wobei jede neue Messung weitere Datenpunkte zu der langjährigen Diskussion beiträgt.

Dieser Inhalt wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht: https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard. Die vollständige Bewertung ist verfügbar unter: https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard?full=1