Georgias Republikaner: „Einheitstour“ kollidiert mit internem Streit über Raffensperger-Klage
Wichtige Erkenntnisse
- •Josh McKoon führte die Republikaner aus Georgia beim Parteitag in Dallas an, während er weiterhin mit innerparteilichen Konflikten konfrontiert ist.
- •Vernon Jones verbreitete ein von McKoon als falsch bezeichnetes Gerücht, wonach der Parteivorsitzende zurücktreten wolle.
- •Die Georgia Republican Assembly ficht Raffenspergers Zulassung an, obwohl er später die republikanische Vorwahl verlor.
- •Nach Angaben der GRA soll die Klage klären, ob Beschlüsse von Parteitagen des Bundesstaates für künftige Wahlen gelten müssen.
- •McKoon beantragte gegen die GRA und ihr angeschlossenes Political Action Committee Ethikstrafen von fast 150.000 US-Dollar.

Die landesweite „Einheitstour“ der Republikanischen Partei in Dallas hat laut The Atlanta Journal-Constitution die Spaltungen innerhalb der Republikaner in Georgia hervorgehoben.
Der Vorsitzende der Republikaner in Georgia, Josh McKoon, führte die republikanische Delegation des Bundesstaates beim ersten Parteitag der Partei zur Halbzeit der Amtszeit in Dallas an, bei dem Einigkeit demonstriert werden sollte. In Georgia sieht sich McKoon jedoch weiterhin mit innerparteilichen Auseinandersetzungen konfrontiert, berichtete die AJC.
Der erste Konflikt betraf Vernon Jones, einen ehemaligen Demokraten, der die Partei gewechselt hatte und im Juni mit seiner republikanischen Kandidatur für das Amt des Secretary of State gescheitert war. Jones verbreitete ein Gerücht, das McKoon als falsch bezeichnete und dem zufolge der Parteivorsitzende zurücktreten wolle.
„Das ist eine Lüge“, sagte McKoon. „Es ist außerdem eine Aussage von Vernon Jones. Aber ich wiederhole mich.“
Beim jüngsten Streit geht es um die Georgia Republican Assembly, eine rechtsextreme, MAGA-nahe Fraktion, die sich seit Jahren mit McKoon und dem stärker establishment-orientierten Flügel der Partei im Bundesstaat auseinandersetzt. Die GRA verfolgt eine Klage gegen die Entscheidung der Partei, Brad Raffensperger zur Gouverneurswahl zuzulassen, obwohl ein Beschluss des Parteitags von 2025 Raffensperger die Kandidatur als Republikaner untersagt hatte.
Die GRA erklärte, Raffensperger „genieße nicht das Vertrauen und die Zuversicht der Republikanischen Partei von Georgia“. Die Gruppe bezeichnete ihn außerdem als „abstoßend für ihre Marke [und] für die Grundsätze der Vereinigten Staaten von Amerika“.
Raffensperger, Georgias Secretary of State und der für die Überwachung von Wahlen zuständige Amtsträger, wurde zum Ziel von Präsident Donald Trump, nachdem Trump den Bundesstaat 2020 verloren hatte. Trump übte Druck aus, um sicherzustellen, dass eine anschließende manuelle Neuauszählung der Stimmen seine Niederlage rückgängig machen würde.
„Der Secretary of State von Georgia, ein sogenannter Republikaner (RINO), lässt die Personen, die die Stimmzettel prüfen, die Unterschriften nicht auf Betrug untersuchen“, schrieb Trump damals auf X. „Warum? Ohne dies ist der gesamte Prozess sehr unfair und nahezu bedeutungslos. Jeder weiß, dass wir den Bundesstaat gewonnen haben.“
Raffensperger wurde zur Wahl zugelassen, verlor später jedoch die Vorwahl im Mai gegen einen stärker Trump-orientierten Gegenkandidaten. Die Republikaner in Georgia streben die Abweisung der GRA-Klage an und argumentieren unter anderem, dass Raffenspergers Niederlage den Streit gegenstandslos gemacht habe.
In einem am Donnerstag eingereichten Schriftsatz argumentierte die GRA jedoch, dass der Fall über Raffensperger hinausgehe, berichtete die AJC. Die Gruppe möchte von einem Richter klären lassen, ob Beschlüsse, die von Delegierten eines Parteitags des Bundesstaates verabschiedet wurden, bei künftigen Wahlen angewendet werden müssen.
McKoon kritisierte die Klage scharf. „Es gibt wahrscheinlich Dinge, die man acht Wochen vor dem Wahltag tun könnte und die dümmer wären als das, aber mir fällt im Moment nichts ein“, sagte er.
McKoon erklärte außerdem, er werde Anwaltskosten und Sanktionen beantragen, sollte die Partei vor Gericht obsiegen. Unabhängig davon bat er die State Ethics Commission, gegen die GRA und ihr angeschlossenes Political Action Committee wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die Regeln der Wahlkampffinanzierung Strafen von fast 150.000 US-Dollar zu verhängen.
„Keiner der ‚Kläger‘ kann so tun, als hätte er ein Interesse daran, dieses Jahr zu gewinnen, wenn er einen solchen absurden Schachzug macht“, schrieb McKoon. „Aber ich schätze, sie brauchen einen Trick, um Geld für die vom Ethics Commission gegen die GRA verhängten Geldstrafen aufzubringen.“