Gallego warnt: Eine überhastete Abstimmung über den CLARITY Act könnte die Gesetzgebung zum Krypto-Marktaufbau zurückwerfen
Wichtige Erkenntnisse
- •Gallego warnte, dass eine verfrühte Abstimmung im Senat über den CLARITY Act die Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur zurückwerfen könnte.
- •Er sagte, die Abgeordneten müssten Ethikbestimmungen, Fragen zu Stablecoin-Erträgen und mehrere Verfahrensschritte klären, bevor der Gesetzentwurf vorankommen könne.
- •Gallego erklärte, er und Senator Thom Tillis hätten vor der Pause einen Kompromissvorschlag zu Ethikregeln an das White House geschickt, aber keine detaillierte Antwort erhalten.
- •Trump forderte den Kongress während eines Auftritts im White House mit Krypto-Führungskräften auf, eine „faire Version“ des CLARITY Act zu verabschieden.
- •Senatsmehrheitsführer John Thune sagte, die Kammer verschiebe die Maßnahme bis September und werde den Gesetzentwurf nach der Pause wieder einplanen.
Gallego warnt: Eine überhastete Abstimmung über den CLARITY Act könnte die Gesetzgebung zum Krypto-Marktaufbau zurückwerfen
Der demokratische Senator Ruben Gallego hat gewarnt, dass eine überstürzte Abstimmung über den CLARITY Act im Senat, bevor die Abgeordneten Streitigkeiten über Ethikbestimmungen und Stablecoin-Erträge beilegen, die US-Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur zurückwerfen könnte.
Bei einem Auftritt auf dem SALT Wyoming Blockchain Symposium am Mittwoch sagte Gallego, die Krypto-Branche solle die Demokraten und Republikaner im Senat dazu ermutigen, weiter zu verhandeln, statt auf eine sofortige Abstimmung zu drängen. Die Abgeordneten müssten, so sagte er, noch den Teil des Gesetzentwurfs zum Agriculture Committee klären, das umfassendere Paket zusammenstellen und entscheiden, wie der Entwurf an das Repräsentantenhaus weitergeleitet werden solle – ein Hinweis darauf, dass die Marktstruktur-Gesetzgebung noch mehrere Verfahrensschritte vor sich habe, bevor sie den Senat verlassen könne.
Die Warnung erschwert das Bestreben der Trump-Regierung nach einem raschen Abschluss, da sie darauf hindeutet, dass eine Verfahrensabstimmung stattfinden könnte, bevor die Verhandlungsführer die überparteiliche Koalition aufgebaut haben, die für das Erreichen der 60-Stimmen-Hürde im Senat erforderlich ist.
„Geht nicht auf eine schnelle Abstimmung“, sagte Gallego. „Eine schnelle Abstimmung bringt euch ein schnelles Ergebnis, aber ich bin mir nicht sicher, ob das das Ergebnis ist, das ihr wollt.“ Er fügte hinzu, der Kongress habe noch viele Schritte zu erledigen und „jede verfrühte Bewegung wird es weiter zurückwerfen“.
White House hat auf den Ethikvorschlag nicht geantwortet, sagt Gallego
Gallego sagte, er und der republikanische Senator Thom Tillis hätten der White House vor der Kongresspause einen Kompromissvorschlag zu Ethikregeln vorgelegt, aber keine punktweise Antwort erhalten. Ausreichend strenge Ethikbeschränkungen seien notwendig, um die Unterstützung der Demokraten zu gewinnen und den Gesetzentwurf voranzubringen, sagte er.
„Wir haben dem White House immer wieder Angebote geschickt, und sie kamen entweder leer zurück, oder sie kamen sogar noch etwas weiter zurück, oder wir haben gar nichts gehört“, sagte Gallego.
Cointelegraph wandte sich an die White House mit der Bitte um Stellungnahme, erhielt vor der Veröffentlichung jedoch keine Antwort.
Die Äußerungen folgen auf erneuten Druck aus der Regierung. Am Mittwoch forderte Trump den Kongress auf, während eines Auftritts im White House mit Krypto-Führungskräften eine „faire Version“ des CLARITY Act zu verabschieden.
Die Senatsführung hat Maßnahmen bis September verschoben. Am 7. Aug. bestätigte der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, gegenüber Cointelegraph, dass die Kammer die Abstimmung „aufschiebe“, und sagte, der CLARITY Act werde nach der Rückkehr aus der Sommerpause „als Erstes“ eingeplant.
Der Krypto-Berater des White House, Patrick Witt, hatte zuvor gesagt, die Regierung werde bis zur Abstimmung im September mit den Demokraten verhandeln, könne sich aber „nicht leisten, ewig zu warten“.
