Der demokratische Senator Ruben Gallego erklärte, er werde mit den Republikanern an einem Gegenvorschlag zu den vom Weißen Haus gebilligten Ethikbestimmungen im Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act arbeiten, nachdem Senatsrepublikaner in dieser Woche einen Entwurfstext veröffentlicht hatten, der nach Ansicht der Demokraten nicht weit genug ging.

Der CLARITY Act ist ein Kernstück der Bemühungen des Kongresses um die Schaffung eines bundesweiten Marktstrukturrahmens für digitale Vermögenswerte, der die Aufteilung der regulatorischen Zuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission klärt. Das Gesetz passierte in diesem Jahr mit parteiübergreifender Unterstützung das Repräsentantenhaus, doch die Verhandlungen sind über den Umfang der Interessenkonflikt-Regeln ins Stocken geraten.

Die Senatsrepublikaner veröffentlichten am Mittwoch den vorgeschlagenen Text für den CLARITY Act. Der Entwurf enthält Ethikregelungen, die allen US-Bundesbeamten — einschließlich US-Präsident Donald Trump — verbieten würden, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu fördern.

Der Ethikstreit hat an Dringlichkeit gewonnen angesichts der Überprüfung von Krypto-Unternehmungen, die mit Trump und seiner Familie verbunden sind, darunter die Plattform World Liberty Financial und der Trump-marken-Memecoin, der vor seiner Amtseinführung auf den Markt gebracht wurde. Die Demokraten haben argumentiert, dass der Entwurf der Republikaner Schlupflöcher enthält, die diese Aktivitäten nicht angemessen einschränken würden.

Die Demokraten haben sich gegen den Vorschlag gewandt und argumentiert, dass die Ethikbestimmungen unzureichend seien. Gallego sagte Politico am Donnerstag, dass der Entwurf „kein ernsthafter Versuch“ sei.

„Was auch immer für ein Stück S--- sie uns zurückgeschickt haben, das war kein ernsthafter Versuch“, sagte Gallego.

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein ernsthafter Versuch ist — nach all der Arbeit, die wir mit unseren republikanischen Kollegen geleistet haben, dass sie die monatelange Arbeit nehmen und irgendwie interpretieren und sich dann einbilden, dass das, was sie angeboten haben, auch nur annähernd in der Nähe liegt.“

Die Senatsrepublikaner haben die Behauptung zurückgewiesen, dass die Ethikbestimmungen schwach seien. Senator Bernie Moreno bezeichnete den Entwurf in einem X-Post als enthaltend „die stärkste Ethiksprache in der US-Geschichte“.

Gallego sagte, er werde mit Senator Thom Tillis und anderen Republikanern an einem Gegenvorschlag arbeiten.

„Wir sind in diesem Kampf noch dabei“, sagte Gallego zu Politico. „Wir werden überarbeitete Formulierungen zurückschicken.“