Der US-Abgeordnete French Hill hat die Bedeutung überparteilicher Unterstützung betont, um das langerwartete Gesetz zur Marktstruktur für Kryptowährungen, den Clarity Act, noch vor den Zwischenwahlen über die Ziellinie zu bringen.

Der Abgeordnete sagte am Donnerstag gegenüber Fox Business, Demokraten und Republikaner hätten begonnen, „ihre Differenzen bei der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs einzugrenzen“.

Kryptofreundliche Abgeordnete hatten gehofft, dass der Clarity Act vor der Augustpause des Kongresses verabschiedet wird. Nach einer Verzögerung ist die Abstimmung nun für den 15. September angesetzt.

WATCH: Chairman @RepFrenchHill on the importance of passing the Clarity Act: "…we passed the CLARITY Act in the House last summer with 78 Democratic votes. It is time for the Senate to join us and pass the CLARITY Act. Members on both sides of the aisle in the Senate have… pic.twitter.com/GMva1XOTDK — Financial Services GOP (@FinancialCmte) September 3, 2026

„Können Demokraten mit Republikanern zusammenarbeiten und sicherstellen, dass Amerika in Distributed-Ledger-Technologie und Finanzdienstleistungen weltweit führend bleibt?“, sagte Hill.

„Diese eine verbliebene wesentliche Frage ist die Ethik-Klausel, und sie lässt sich am besten durch die Verabschiedung des Gesetzes lösen, weil dann jeder – egal zu welcher Familie er gehört, zu den Trumps oder nicht – unter einem regulatorischen Rahmen stünde, der von den US-Behörden für Waren, Wertpapiere und Banken vollständig überwacht wird“, fügte er hinzu.

Der Clarity Act wurde vergangenen Jahres von Hill, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, eingebracht. Kryptofirmen fordern seit Langem klare Regulierungen für die Branche, und der Gesetzentwurf erstellt einen Rahmen, der die Aufsicht formal zwischen den Regulierungsbehörden aufteilt und festlegt, welche digitalen Assets Wertpapiere, Rohstoffe oder Stablecoins sind. Bei Verabschiedung würde er der Branche die bislang klarsten bundesstaatlichen Regeln zu einer Frage geben, die seit Jahren offen ist – welche Behörde, die SEC oder die CFTC, für ein bestimmtes digitales Asset zuständig ist – eine Unklarheit, die zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen und Rechtsstreitigkeiten zugrunde lag.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz im vergangenen Juli, doch in diesem Jahr kam es ins Stocken, vor allem weil die Bankenlobby mit Kryptofirmen über die Auszahlung von Stablecoin-Renditen an Kunden aneinandergeriet.

Ein neuer Entwurf, der die Ethikfrage behandelt, kursiert seit Juli. Er verbietet Regierungsbeamten, für Kryptowährungen zu werben oder daraus Geld zu verdienen – etwas, wofür Demokraten die Familie Trump kritisiert haben.

Eine Gruppe von Demokraten erklärte, das Gesetz reiche nicht aus, und forderte Änderungen. Einige wurden von Republikanern wie Cynthia Lummis beschuldigt, es absichtlich aufzuhalten.

Einige haben die bereits in das Gesetz geflossene überparteiliche Arbeit gelobt, allen voran Coinbase, die größte Kryptobörse Amerikas. Der Chief Policy Officer des Unternehmens, Faryar Shirzad, sagte im Juli, dass zwar einige demokratische Abgeordnete das langerwartete Gesetz aufhielten, jüngere Demokraten es jedoch verabschieden wollten.

Präsident Donald Trump sagte im August, damit die USA der „unangefochtene Führer in Bitcoin und Krypto“ blieben, müssten die Abgeordneten die „sehr, sehr weitreichende Gesetzgebung“ verabschieden.

Die Abstimmung am 15. September gibt den Abgeordneten ein knappes Zeitfenster zum Handeln vor den Zwischenwahlen, in denen die Kontrolle über den Kongress auf dem Spiel steht und der Gesetzgebungskalender üblicherweise langsamer wird.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo geschrieben.