Umfragestratege Frank Luntz: Korrektur von Trumps Wirtschaftsbotschaft vor den Midterms 'praktisch zu spät'
Wichtige Erkenntnisse
- •Der republikanische Umfrageforscher Frank Luntz sagte, die wirtschaftliche Botschaft des Weißen Hauses sei schlecht vermittelt worden und lasse sich vor den Midterm-Wahlen realistisch nicht mehr korrigieren.
- •Trump und Vizepräsident JD Vance senden widersprüchliche wirtschaftliche Signale: Trumps Truth-Social-Beitrag am Friday feierte sinkende Inflation und steigende Einkommen, während Vance sagte, Republikaner vernachlässigten die Probleme mit der Erschwinglichkeit, die junge Menschen betreffen.
- •Luntz schätzte, dass die Demokraten einen Vorteil von 2 Prozent bei der Wahlbeteiligung haben – genug, um Rennen mit einem Abstand von 1 Prozent oder weniger zu kippen, darunter knapp umkämpfte Senatsrennen und drei bis vier Rennen im Repräsentantenhaus.
- •Er beobachtet „paycheck to paycheck"-Wähler, die Trump 2024 in Rekordzahlen unterstützt haben, und sagte, ein Abwandern dieser Gruppe könnte in Nebraska, Kansas und anderen umkämpften Midwest-Bundesstaaten entscheidend sein.
- •Eine neue Marist-College-Umfrage ergab, dass 44 Prozent der weißen wahrscheinlichen Wähler ohne Hochschulabschluss, die Trump unterstützt haben, mit seiner Amtsführung unzufrieden sind – ein Wandel, der laut Luntz zeigen könnte, ob sich die Umgruppierung von 2024 im Jahr 2026 umkehrt und die Wahl 2028 prägt.
Der erfahrene republikanische Stratege und Umfrageforscher Frank Luntz sagte, Präsident Donald Trump und das Weiße Haus hätten ihre wirtschaftliche Botschaft in der Schlussphase vor den Midterm-Wahlen vermasselt, sodass eine Kurskorrektur, bevor die Wähler zur Urne gehen, realistisch nicht mehr möglich sei.
Luntz verwies insbesondere auf widersprüchliche Signale von Trump und Vizepräsident JD Vance dazu, wie sich die Wirtschaft auf junge Amerikaner auswirkt. Vance sagte kürzlich, dass „die meisten Republikaner … den Problemen mit der Erschwinglichkeit, die junge Menschen betreffen, nicht genug Aufmerksamkeit schenken".
Trump hingegen bleibt bei seiner optimistischen Einschätzung. In einem am Freitag veröffentlichten Beitrag auf Truth Social schrieb er, dass „die Inflation unter ‚Trump' deutlich gesunken" sei. „Die Einkommen von Menschen und Unternehmen sind stark gestiegen. Das Goldene Zeitalter Amerikas ist da."
Am Freitag bei CNN trat Luntz eine Frage des Moderators Boris Sanchez ab, ob Vances Botschaft der Empathie eine gute Taktik sei. „Die Botschaft hätte vor Monaten übermittelt werden müssen, und jetzt ist es im Grunde zu spät", sagte Luntz. „Zu diesem Zeitpunkt versucht man, seine eigenen Wähler zu mobilisieren, und nicht, die Opposition zu verärgern oder zu mobilisieren." Das Interview ist auf YouTube verfügbar.
Nach Angaben von Luntz haben die Demokraten nun einen Vorteil von 2 Prozent bei der Wahlbeteiligung, was bedeutet, dass demokratische Wähler derzeit eher zur Wahl gehen – ausreichend, sagte er, um Rennen, die andernfalls mit 1 Prozent oder weniger entschieden würden, in das demokratische Lager zu bringen. „Und das ist bei einigen dieser Senatsrennen von Bedeutung, die so knapp sind, dass man sie nicht unterscheiden kann. Und es könnte sich auch auf drei oder vier Rennen im Repräsentantenhaus auswirken", sagte er. Da die Midterms in der Mitte der Amtszeit eines Präsidenten stattfinden und über die Zusammensetzung von Repräsentantenhaus und Senat entscheiden, können so knappe Abstände faktisch darüber bestimmen, welche Partei den Kongress kontrolliert.
„Die Demokratische Partei hat einen starken, engagierten, aktiven Kern, der mit Sicherheit zur Wahl erscheint", fügte Luntz hinzu. „Der republikanische Kern unterstützt Donald Trump weiterhin, aber nicht mehr mit derselben Intensität. Und das sehen wir nicht nur bei jüngeren Wählern, sondern bei allen Wählern."
Luntz sagte, er beobachte das Verhalten von „paycheck to paycheck"-Wählern am Wahltag – Menschen, die „am Ende des Monats nur sehr wenig oder gar keine Ersparnisse" haben und „am stärksten von der Erschwinglichkeit betroffen" sind.
„Das sind Menschen, die in Rekordzahlen für Donald Trump gestimmt haben", sagte er. „Nicht, dass er sie mit großem Abstand gewonnen hätte, sondern dass Republikaner diese Wählerschaft normalerweise nicht angesprochen haben. Aber sie kamen 2024 zu ihm. Und ich beobachte, wie viele von ihnen ihm 2026 den Rücken kehren oder sich nach einer demokratischen Alternative umsehen."
„Das wird in Nebraska eine Rolle spielen. Das wird in Kansas eine Rolle spielen", fuhr Luntz fort. „Es wird insbesondere in einigen dieser Midwest-Bundesstaaten eine Rolle spielen, die derzeit umkämpft sind."
Ähnliche Sorgen äußerte Luntz über die zwei Drittel der weißen Wähler ohne Hochschulabschluss, die Trump bei allen drei seiner Präsidentschaftskampagnen unterstützt haben. Eine neue Marist-College-Umfrage ergab nun, dass 44 Prozent dieser wahrscheinlichen Wähler mit Trumps Amtsführung unzufrieden sind, und Luntz fragte sich, ob sich dieser Wandel als vorübergehende Umgruppierung oder als dauerhaftes Problem für seine Partei erweisen wird.
„Das sind Menschen, die treue Demokraten waren und sich 2024 gewandelt haben, und vielleicht war das die bedeutendere Wahl, weil sie 2026 offenbar zurück zu den Demokraten tendieren", sagte er. „Ich werde sie verfolgen und versuchen zu verstehen, warum man 2024 für Präsident Trump stimmt und sich 2026 für einen demokratischen Kandidaten entscheidet, sei es für das Amt des Gouverneurs oder des Senators, denn das wird uns etwas über die Wahl 2028 verraten."
Quelle: Alternet
