Der ehemalige Luftwaffenminister Frank Kendall fordert Pentagon-Führung auf, rechtswidrige Befehle abzulehnen
Wichtige Erkenntnisse
- •Frank Kendall war während der Amtszeit von Joe Biden Luftwaffenminister.
- •Kendall sagte, hochrangige Militärführer sollten umstrittene Maßnahmen der Regierung nicht als gewöhnliche politische Entscheidungen behandeln, die außerhalb ihrer Verantwortung liegen.
- •Er bezeichnete mutmaßliche außergerichtliche Tötungen mutmaßlicher Drogendealer im Pazifik und in der Karibik als das schwerwiegendste Beispiel für einen rechtswidrigen Einsatz des Militärs.
- •Kendall sagte, Trumps Krieg gegen Iran sei nicht vom Kongress genehmigt worden.
- •Er äußerte Bedenken über einen möglichen Einsatz des Militärs vor, während oder nach bevorstehenden Wahlen, falls es zu Unruhen kommt.
Der ehemalige US-Luftwaffenminister Frank Kendall hat hochrangige Pentagon-Führungskräfte aufgefordert, gegen militärische Maßnahmen vorzugehen, die er als rechtswidrig bezeichnet, und eine zu enge Auslegung ihrer Verantwortlichkeiten unter Präsident Donald Trump abzulehnen. Kendall war während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Joe Biden Luftwaffenminister.
Die New York Times veröffentlichte am 1. September einen Meinungsbeitrag von Kendall. In einem Interview mit CNN-Moderatorin Christiane Amanpour erläuterte er seine Bedenken und erklärte, warum er öffentlich „gegen das, was im Pentagon geschieht“ geschrieben habe.
Auf die Frage, was ihn am meisten beunruhige, sagte Kendall: „Ich bin sehr besorgt darüber, wie unser Militär eingesetzt werden soll. Es wurde bereits auf eine Weise eingesetzt, die nach Ansicht fast aller Rechtsexperten rechtswidrig ist. Das eklatanteste Beispiel dafür sind die außergerichtlichen Tötungen mutmaßlicher Drogendealer im Pazifik und in der Karibik. Diese Kampagne läuft nun seit etwa einem Jahr.“
Kendall kritisierte zudem scharf Trumps Umgang mit dem Krieg gegen Iran. Er sagte, Trump habe einen „Krieg mit Iran“ „begonnen“, der „niemals vom Kongress genehmigt wurde“.
„Und daher hat sich keiner der Militärführer, von denen ich weiß, hingestellt und gesagt: Nein, das ist nicht akzeptabel“, sagte Kendall zu Amanpour. „Aber die Wahl rückt näher. Ich bin sehr besorgt darüber, wie unser Militär im Zusammenhang mit den Wahlen eingesetzt werden könnte — im Vorfeld, während der Wahlen oder danach, falls es zu Unruhen kommt.“
Kendall sagte, seine jüngsten Veröffentlichungen hätten hochrangige Militärführer daran erinnern sollen, dass ihre Verantwortlichkeiten darüber hinausgehen, die Handlungen der Regierung als normal darzustellen oder ihre Rolle eng auf die Beratung und Unterstützung des Präsidenten zu begrenzen.
„Ein Teil des Beitrags, den ich kürzlich geschrieben habe, sollte unseren hochrangigen Militärführern klarmachen, dass das, was sie offenbar als Schutzmaßnahmen tun — so tun, als laufe alles gut, und dann ihre Rolle bei der Beratung und Unterstützung des Präsidenten irgendwie auf eine sehr enge, rein definierte Funktion zu beschränken — wirklich nicht angemessen ist. Das ist ein Ausweichen vor der Verantwortung. Sie haben weitergehende Pflichten“, sagte er.
In seinem am 1. September veröffentlichten Meinungsbeitrag in der New York Times schrieb Kendall: „Verleugnung ist einer von zwei Ansätzen, die die ranghöchsten Militärführer des Landes offenbar gewählt haben, um mit der Präsidentschaft Donald Trumps umzugehen. Wenn sie nicht ignorieren, wie abnormal die Dinge geworden sind, greifen sie auf den anderen Ansatz zurück und behaupten, sie trügen keine Verantwortung für die Handlungen, zu denen die Streitkräfte angewiesen wurden, weil es sich bei diesen Befehlen um ‚politische‘ Entscheidungen außerhalb ihrer Zuständigkeit gehandelt habe. Das ist ein Ausweichen vor der Verantwortung und bringt unsere Demokratie in Gefahr.“
Primärquellen: Meinungsbeitrag der New York Times, Christiane Amanpour von CNN auf X und derselbe Beitrag auf Twitter.
