Sollten Fondsmanager, die in Bitcoin investieren, sich vor der Bedrohung durch Quantencomputer fürchten? Die kurze Antwort lautet: Ja – aber es bleibt Zeit, sich vorzubereiten, und Lösungen werden bereits gefunden. Eine davon sind Post-Quantum-Bitcoin-Transaktionen im Mainnet, und die erste davon kam diese Woche dank der Starknet Foundation zustande.

JUST IN: The first post-quantum resistant Bitcoin transaction was mined today. "It required no soft forks. It required no hard forks. It required no core protocol upgrades. And it's live today." pic.twitter.com/YyZbHhm8HI

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 27, 2026

https://x.com/BitcoinMagazine/status/2092846329424925077?ref_src=twsrc%5Etfw

Bei seinem Auftritt auf der Bitcoin Asia in Hongkong am Donnerstag demonstrierte Damian Chen, VP of Growth bei der Starknet Foundation, wie Fonds, die für künftige Quantenangriffe anfällig wären, dank der neuesten Lösung des Unternehmens ohne netzweiten Fork abgesichert werden können.

„Das ist ein monumentaler Moment“, sagte Chen. „Dies ist heute die erste Post-Quantum-resistente Bitcoin-Transaktion im Bitcoin-Mainnet. Sie erforderte keine Soft Forks; sie erforderte keine Hard Forks; sie erforderte keine Upgrades des Kernprotokolls – und sie ist heute live.“

Die Transaktion wurde mit einer Methode ausgeführt, die der StarkWare-Forscher Avihu Levy entwickelt hat. Bitcoin-Transaktionen verweilen vor ihrer Bestätigung für kurze Zeit in einer öffentlichen Warteschlange, und in diesem Zeitfenster legen sie kryptografisches Material offen, das ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer nutzen könnte, um eine Signatur zu fälschen und die Gelder zu stehlen, bevor die Transaktion bestätigt wird. Die zugrunde liegende Sorge ist nicht neu: Der Mathematiker Peter Shor wies bereits 1994 nach, dass ein groß angelegter Quantencomputer die Elliptische-Kurven-Mathematik hinter digitalen Signaturen wie Bitcoins ECDSA brechen könnte. Deshalb gilt jeder offengelegte öffentliche Schlüssel – ob in einer ausstehenden Transaktion oder in einem älteren Adressformat – als Rohmaterial für einen künftigen Angriff. Statt einfach die erste gültige Signatur zu akzeptieren, erzeugt Levys Methode Millionen von Signaturkandidaten, bis eine mit einer bestimmten strukturellen Eigenschaft gefunden ist, die das verwundbare Material nicht offenlegt, während die Transaktion im Mempool wartet.

Dieses „Signature Grinding“ ist bewusst rechenintensiv gestaltet – eine einzelne Transaktion nimmt Stunden in Anspruch –, doch genau dieser Aufwand macht sie resistent gegen Quanten-Abkürzungen. Vorerst positioniert dieser Trade-off die Technik als Werkzeug für sicherheitskritische Transfers statt für alltägliche Zahlungen – passend zum institutionellen Publikum, das Chen ansprach.

Mit Quantum-Safe-Bitcoin-Transaktionen – kurz „QSB“ – warb Chen bei Institutionen und sagte, dass selbst wenn Angreifer über die privaten Schlüssel eines Fonds verfügten, sie keine betrügerische Überweisung vornehmen könnten.

„QSB führt eine neue Hash-Autorisierung ein. Selbst ein Angreifer mit einem ausreichend leistungsfähigen Computer – selbst wenn er Ihren offengelegten öffentlichen Schlüssel besitzt, selbst wenn er Ihren privaten Schlüssel aus Ihrem öffentlichen Schlüssel ableitet, selbst wenn er versucht, damit eine Ausgabe zu autorisieren, um Ihre Coins aus Ihrer Wallet zu verschieben – all das reicht nicht aus, um dies zu erreichen“, sagte er.

Gewöhnliche Bitcoin-Knoten erkennen dieses nicht standardisierte Transaktionsformat derzeit nicht, sodass es nicht in den öffentlichen Mempool aufgenommen werden konnte. Stattdessen musste es direkt an einen Miner übergeben werden, der bereit war, es anzunehmen – und der Slipstream-Dienst des Mining-Unternehmens MARA war es, der die QSB-Transaktion geschürft hat. MARA hat Slipstream im Jahr 2025 gerade deshalb gestartet, damit übergroße und nicht standardisierte Transaktionen den öffentlichen Mempool umgehen und direkt an die eigenen Pools übermittelt werden können.

Quantenforscher haben davor gewarnt, dass eine Zeit kommen wird, in der die Bitcoin-Software – die das größte und stärkste Computernetzwerk der Welt stützt – aufgerüstet werden muss, um mit dem Quantencomputing umzugehen. Das potenzielle Risiko ist erheblich: Galaxy Research schätzte 2024, dass rund vier Millionen Bitcoin – darunter lange inaktive Coins aus den frühesten Tagen des Netzwerks – in quantenanfälligen Adressen liegen, vorwiegend ältere Formate und wiederverwendete Adressen, deren öffentliche Schlüssel bereits on-chain sichtbar sind. Auch außerhalb der Kryptowelt ist die Migration bereits im Gange: Das US National Institute of Standards and Technology hat im August 2024 seine ersten Standards für Post-Quanten-Kryptografie finalisiert. Während einige Krypto-VC-Firmen zum Handeln aufgerufen haben, argumentieren führende Bitcoin-Entwickler, dass viele heutige Quantencomputer nur begrenzte Fähigkeiten besitzen und bislang lediglich triviale Berechnungen demonstriert haben. Dennoch haben sie betont, dass ihre Entwicklung unerwartet eintreffen könnte – ähnlich wie die Fortschritte bei der künstlichen Intelligenz – und haben mit der Entwicklung erster Lösungen begonnen, darunter Entwürfe für Soft-Fork-Vorschläge wie BIP-360, die quantenresistente Adressen einführen würden. StarkWeres Argument lautet, dass dieser Schutz keinerlei Änderungen auf Konsensebene erfordert.

Chen ergänzte: „Für mich war die Frage nie, wann das Quantencomputing kommt. Wir alle wissen, dass es irgendwann kommen wird – die Frage war für mich immer, wie lange Sie brauchen werden, um bereit zu sein, wenn es so weit ist.“

Dieser Artikel basiert auf der Berichterstattung von Mathew Di Salvo, ursprünglich veröffentlicht von Bitcoin Magazine.