Fireblocks hat einen Bericht dementiert, wonach Visa in fortgeschrittenen Verhandlungen über die Übernahme des institutionellen Krypto-Verwahrungs- und Stablecoin-Infrastrukturunternehmens für rund 2,5 Milliarden Dollar stehen soll.

„Wir kennen die Gerüchte über eine mögliche Übernahme von Fireblocks durch Visa. Das sind für uns Neuigkeiten und derzeit nicht wahr“, teilte das Unternehmen am Donnerstag gegenüber The Block mit.

Die Erklärung kam nur wenige Stunden nachdem Axios berichtet hatte, unter Verweis auf mehrere Quellen, dass beide Seiten einem Geschäft nahe gewesen seien. Die Transaktion wäre Visas erste Übernahme im Stablecoin-Sektor und eine der größten in der Geschichte der Kryptobranche gewesen – übertroffen nur von Coinbases 2,9-Milliarden-Dollar-Übernahme von Deribit im Jahr 2025 und dem noch ausstehenden 10,3-Milliarden-Dollar-Deal von Naver Financial für Dunamu, die Muttergesellschaft der Krypto-Börse Upbit.

Der berichtete Preis hätte zudem einen tiefen Abschlag gegenüber der Bewertung von 8 Milliarden Dollar bedeutet, die Fireblocks im Januar 2022 erreichte, als das Unternehmen in einer Series-E-Runde 550 Millionen Dollar auf dem Höhepunkt des Venture-Finanzierungszyklus aufnahm. Diese Lücke verdeutlicht, wie stark die Privatmarkt-Bewertungen für Krypto-Infrastruktur seit dem Boom gesunken sind – selbst während der strategische Wert des Sektors für Zahlungsdienstleister gestiegen ist.

Fireblocks wurde 2018 von Michael Shaulov, Pavel Berengoltz und Idan Ofrat gegründet – drei Veteranen der israelischen Cybersecurity-Szene – und vertreibt die Infrastruktur, die Banken, Börsen und Fintechs zur Verwahrung und Bewegung digitaler Assets nutzen. Zu den Kunden gehören BNY Mellon, Worldpay, Revolut und Galaxy; nach Unternehmensangaben wurden Transfers im Wert von Billionen Dollar über mehr als 150 Blockchains gesichert.

Fireblocks betreibt FIS‘ institutionellen Bitcoin-Handel, bildet das Fundament für BNP Paribas’ Verwahrung digitaler Assets und zählt zu den Gründungsmitgliedern der Botanix-Föderation, einem Bitcoin-Sidechain-Projekt.

Der Kampf um die Krypto-Märkte

Unabhängig vom Stand der Verhandlungen stieß der Bericht auf fruchtbaren Boden. Die etablierten Zahlungsdienstleister verbrachten das Jahr 2026 damit, Unternehmen zu kaufen oder um sie zu werben, die Stablecoin- und Krypto-Infrastruktur betreiben, statt diese von Grund auf zu entwickeln.

Mastercard einigte sich im März darauf, BVNK für bis zu 1,8 Milliarden Dollar zu übernehmen, nachdem Übernahmeverhandlungen mit Zerohash gescheitert waren, schloss das Geschäft im August ab und sicherte sich dabei eine New Yorker BitLicense – die Genehmigung des Bundesstaates zur Erbringung von Virtual-Currency-Geschäftstätigkeiten. Zerohash wiederum beantragt eine US-amerikanische National Trust Bank Charter.

Visa arbeitete im August mit Zerohash zusammen, um Stablecoin-Finanzierung und Auszahlungen in Visa Direct zu integrieren, und erklärte im September, dass sein Stablecoin-Abwicklungsvolumen eine annualisierte Rate von 20 Milliarden Dollar überschritten habe – mehr als das 15-Fache des Vorjahresniveaus. Beide Kartennetzwerke haben sich einer Koalition von mehr als 140 Unternehmen hinter Open USD angeschlossen, einem Dollar-Stablecoin, der die Wertschöpfung eines 300-Milliarden-Dollar-Marktes über Tether und Circle hinaus verteilen soll.

Fireblocks startete im September 2025 ein eigenes Stablecoin-Zahlungsnetzwerk mit über 40 Teilnehmern, darunter Circle, Bridge, Zerohash und Yellow Card, und führte in diesem Jahr Akzeptanz-Tools für Neobanken sowie eine Abwicklungssuite für KI-Agenten ein. Fürs Erste erklärt das Unternehmen, dass das berichtete Geschäft nicht wahr sei – womit einer der zentralen Infrastrukturanbieter der Kryptobranche unabhängig bleibt, während die von ihm angebotene Infrastruktur zum begehrten Terrain für Fusionen und Übernahmen im Zahlungsverkehrssektor geworden ist.

Dieser Artikel wurde von Micah Zimmerman verfasst und erschien ursprünglich auf Bitcoin Magazine.