Eine Umfrage unter philippinischen Eltern und Erziehungsberechtigten zeigt eine starke Unterstützung für evidenzbasierte Richtlinien und die Einbeziehung von Kindern und Familien bei der Gestaltung von Beschränkungen für soziale Medien, während Kinderrechtsvertreter die Gesetzgeber aufforderten, Online-Sicherheit über pauschale Verbote zu stellen. Das geht aus am Freitag veröffentlichten Ergebnissen hervor.

Die vom Meinungsforschungsinstitut Momentum Research durchgeführte Umfrage befragte 1.113 philippinische Eltern und Erziehungsberechtigte. Dabei zeigte sich, dass 97 % der Befragten die Vorteile sozialer Medien für Kinder erkannten, insbesondere dabei, mit Familie und Freunden zu kommunizieren und neue Fähigkeiten zu lernen.

Mehr als neun von zehn Befragten sagten, dass Richtlinien zur Social-Media-Nutzung von Kindern evidenzbasiert sein sollten, während acht von zehn davon ausgingen, dass Regulierungen ohne die Einbeziehung der Familien voraussichtlich wirkungslos blieben. Sieben von zehn waren zudem der Ansicht, dass Kinder an Diskussionen über ihre eigene Social-Media-Nutzung beteiligt werden sollten.

Die Ergebnisse wurden im Zuge der Debatte über den vorgeschlagenen Children's Social Media and Online Gaming Safety Bill vorgestellt, der Maßnahmen zur Einschränkung oder zum Verbot des Zugangs Minderjähriger zu sozialen Medien vorsieht. Das Gesetz berührt einen Bereich, in dem Plattformen derzeit auf selbst auferlegte Regeln setzen: Die meisten großen Social-Media-Unternehmen legen in ihren Nutzungsbedingungen ein Mindestalter von 13 Jahren fest – eine Schwelle, die auf US-Datenschutzgesetzen für Kinder beruht.

Warnung vor pauschalen Verboten

Au Quilala, Sprecherin des Child Rights Network (CRN) und zugleich Geschäftsführerin des Philippine Legislators' Committee on Population and Development, sagte, Gesetzgeber sollten die Auswirkungen pauschaler Beschränkungen abwägen, bevor sie Kinder von digitalen Räumen abschneiden.

„Pauschale Beschränkungen mögen wie Handlung aussehen, aber sie sind nicht zwangsläufig Lösungen“, sagte sie und forderte die Abgeordneten auf, Kindern und ihren Familien zuzuhören, die Verantwortung der Plattformen zu stärken und Sicherheit durch Design in den Vordergrund zu stellen.

Statt den Zugang zu verbieten, sprach sich Quilala für Investitionen in Online-Sicherheitsbildung und digitale Kompetenz aus, damit Kinder Risiken erkennen und soziale Medien verantwortungsvoll nutzen können. „Kinder brauchen Schutz im Netz – aber dieser Schutz wird besser verwirklicht, indem man Kinder ausstattet, nicht indem man sie ausschließt“, sagte sie.

Die Umfrage weckte zudem Zweifel an der Wirksamkeit altersbasierter Beschränkungen. Das CRN verwies auf Berichte, wonach Kinder in Ländern wie Australien Social-Media-Verbote weiterhin umgehen, teilweise mit Hilfe der Eltern. Das australische Verbot wurde mit dem Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act eingeführt, der Ende 2024 verabschiedet wurde und Kindern unter 16 Jahren verbietet, Social-Media-Konten zu führen, und von den Plattformen verlangt, angemessene Schritte zur Durchsetzung des Mindestalters zu unternehmen – mit verpflichtender Umsetzung ab Dezember 2025. Quilala warnte, restriktive Richtlinien könnten das Recht der Kinder auf Teilhabe an digitalen Räumen untergraben und sie hin zu potenziell gefährlichen, unregulierten Plattformen drängen.

Online-Rechte von Kindern

Die Diskutierenden betonten, dass soziale Medien integraler Bestandteil der Bildung, Kommunikation, Sozialisierung und Entwicklung von Kindern geworden sind – weshalb pauschale Verbote allein nicht ausreichen, um Online-Risiken zu begegnen.

Die Jugendvertreterin Lyra Ashley Embalsado sagte, Eltern würden die Rolle sozialer Medien im Alltag ihrer Kinder zunehmend anerkennen, doch Orientierung sollte über die bloße Zugangsbeschränkung hinausgehen. Kinder sollten ihrer Ansicht nach in die Politikgestaltung einbezogen und befähigt werden, sich in digitalen Räumen zu bewegen – zumal der Entzug des Zugangs sie nicht unbedingt auf Online-Interaktionen vorbereitet, sobald Beschränkungen aufgehoben werden.

„Kinderschutz darf nicht nur darin bestehen zu bestimmen, was sie dürfen und was nicht“, sagte Embalsado. „Es sollte darum gehen zu verstehen, was sie brauchen, ihre Entwicklung zu unterstützen und sicherzustellen, dass sie befähigt sind, sich in der Welt zurechtzufinden, in der sie aufwachsen.“

Doreen Murata, Co-Leiterin der digitalen Fürsprache beim Child Rights Network, sagte, Kinder sollten als Rechteinhaber anerkannt werden, die soziale Medien zum Lernen, zur Selbstdarstellung, zur Teilhabe und zum Aufbau von Verbindungen nutzen – eine Sichtweise, die sich im Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes widerspiegelt, das die Philippinen 1990 ratifiziert haben und das die Rechte der Kinder auf freie Meinungsäußerung, Zugang zu Information und Beteiligung an sie betreffenden Entscheidungen bekräftigt. Sie warnte davor, die Verantwortung für die Online-Sicherheit allein bei den Eltern zu verorten, da Familien über unterschiedliche digitale Kompetenzen, Ressourcen und Zeit verfügen, um die Aktivitäten ihrer Kinder zu überwachen.

„Wer Kinder von diesen Plattformen nimmt, macht sie nicht sicherer. Es entmündigt sie und bereitet sie nicht auf die digitale Welt vor“, sagte Murata.

Risiken und elterliche Kontrollen

Die Anwältin Emma Salmani, Advocacy-Managerin von Save the Children Philippines, sagte, soziale Medien ermöglichen es Kindern, Familienbeziehungen aufrechtzuerhalten – insbesondere bei Eltern, die als philippinische Arbeitskräfte im Ausland tätig sind – und unterstützen Bildung und den Zugang zu Informationen.

Zu den von den Eltern genannten Risiken zählten sie Cybermobbing, ungeeignete Inhalte, Internetsucht und Fehlinformationen, einschließlich durch künstliche Intelligenz erzeugter gefälschter Inhalte. Salmani forderte Programme zur digitalen Kompetenz für Eltern, Kinder, Lehrkräfte und Gemeinschaften sowie durchsetzbare Richtlinien, die Plattformen für die Sicherheit ihrer Dienste verantwortlich machen.

Sie äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Eltern, elterliche Kontrollen zu nutzen, und verwies darauf, dass zwar vier von zehn Eltern auf Anwendungskontrollen setzen, andere jedoch möglicherweise nicht über das Wissen verfügen, verfügbare Sicherheitsfunktionen zu nutzen.

Gemeinsame Verantwortung

Der Vertreter von ChildFund Philippines, Darren Torres, sagte, die Umfrage biete eine wichtige Perspektive darauf, wie Eltern die Online-Aktivitäten ihrer Kinder wahrnehmen, sollte jedoch durch Forschung zu den tatsächlichen Erfahrungen der Kinder ergänzt werden.

Kinder, die Cybermobbing oder sexuelle Ausbeutung im Netz erleben, zögerten möglicherweise, Vorfälle zu melden, weil sie befürchten, den Zugang zu ihren Geräten zu verlieren, die Schuld zugewiesen zu bekommen oder nicht zu wissen, an wen sie sich wenden können, sagte Torres. Er betonte die Notwendigkeit, Eltern, Lehrkräfte und andere vertrauenswürdige Erwachsene darauf vorzubereiten, ruhig auf Offenbarungen zu reagieren und Kinder mit geeigneten Schutzdiensten zu verbinden.

„Ein Kind braucht vielleicht nur einen vertrauenswürdigen Erwachsenen, dem es sich anvertrauen kann, aber jeder vertrauenswürdige Erwachsene braucht einen verlässlichen Weg zur Hilfe“, sagte er.

Er verwies auf die SwipeSafe-Anwendung von ChildFund, die kindgerechte Informationen zur Online-Sicherheit bereitstellt und Kinder zu Melde- und Supportdiensten weiterleitet.

Aufruf zu mehr Verantwortung der Plattformen

Die Diskutierenden forderten zudem mehr Verantwortung von Technologieunternehmen, darunter Maßnahmen für Sicherheit durch Design, Datenschutz, leicht zugängliche Meldemechanismen und Transparenz darüber, wie Plattformen auf schädliche Inhalte reagieren.

Salmani sagte, der Schutz von Kindern im Netz erfordere die Zusammenarbeit von Eltern, Schulen, Gemeinschaften, Regierung und Technologieunternehmen, statt die Last allein auf die Familien zu legen. Torres ergänzte, Plattformen sollten leicht zugängliche Sicherheitsfunktionen bereitstellen und unverzüglich auf Meldungen schädlicher Inhalte oder missbräuchlichen Verhaltens reagieren.

Die Diskutierenden sagten, künftige Forschung sollte die Perspektiven der Kinder durch ethische und altersgerechte Methoden einbeziehen – insbesondere, um zu verstehen, warum sie möglicherweise zögern, Online-Schäden zu melden, und was ihnen mehr Sicherheit geben würde.

Das CRN sagte, das langfristige Ziel sollte sein, digitale Räume für Kinder sicherer zu machen, statt sie von der Teilhabe abzuhalten.

„Ein Verbot lässt Kinder nicht aus den sozialen Medien verschwinden. Sie werden Wege finden, auf Online-Räume zuzugreifen und Gemeinschaft zu finden“, sagte Quilala. „Wir sollten die digitale Welt für Kinder sicherer machen – und nicht einfach dafür sorgen, dass es für sie schwieriger ist, Teil davon zu sein.“

— Kaizzer Angela Marie V. Manuba