Filecoin vs. Google Drive: Kosten, Privatsphäre und Beständigkeit im Vergleich
Wichtige Erkenntnisse
- •Google Drive und Filecoin kosten etwa gleich viel pro Terabyte, doch Google verlangt einen festen Planpreis, während Filecoins nutzungsabhängiger Warm Storage mit der tatsächlichen Nutzung skaliert und standardmäßig zwei Kopien zur Redundanz vorsieht.
- •Google Drive verschlüsselt Dateien standardmäßig mit AES-256, behält jedoch die Verschlüsselungsschlüssel, während Filecoin keine integrierte Verschlüsselung bietet und Nutzer ihre Daten vor dem Hochladen verschlüsseln müssen.
- •Filecoin-Anbieter müssen mindestens täglich einen Proof of Data Possession einreichen, und die Zahlungen werden automatisch eingestellt, wenn die Nachweise ausbleiben; der Speicher bleibt nur so lange online, wie die Vereinbarung finanziert ist.
- •Google kann Konten nach zwei Jahren Inaktivität oder zwei Jahren über dem Speicherlimit löschen, während Filecoins Fil One eine erwartete Haltbarkeit von 99,999999999 % meldet, mit Objekten, die etwa alle 24 Stunden erneut überprüft werden.
- •Das Solstice-Upgrade beendete die Fil+-DataCap-Subventionen, und das Ende des Vestings von Protocol Labs und der Filecoin Foundation am 15. Oktober entfernt rund 66,7 bis 68 Millionen $FIL an jährlichem Angebot – wobei Filecoin selbst angibt, dass das Upgrade keine Kunden garantiert.

Filecoin und Google Drive verlangen etwa denselben Betrag pro Terabyte Speicher, doch die beiden Dienste unterscheiden sich erheblich darin, wer die gespeicherten Daten kontrolliert und wie lange sie online bleiben. Google Drive ist einfacher zu bedienen und verschlüsselt Dateien automatisch, wobei Google jedoch die Verschlüsselungsschlüssel behält. Filecoin liefert einen On-Chain-Nachweis, dass Dateien gespeichert werden, verschlüsselt Daten jedoch nicht standardmäßig, und Dateien bleiben nur so lange online, wie Nutzer weiterhin zahlen. Der Vergleich ist auch auf Filecoin-Seite aktuell: Seine Tokenomics wurden in diesem Monat durch das Solstice-Upgrade und das Ende des Vestings von Protocol Labs und der Filecoin Foundation umgestaltet – Veränderungen, die im Folgenden untersucht werden.
Wie die beiden Dienste Dateien speichern
Google Drive speichert Dateien in den eigenen Rechenzentren von Google, gebunden an das Google-Konto eines Nutzers. Filecoin fungiert als offener Marktplatz, auf dem unabhängige Speicheranbieter Festplattenkapazität vermieten, während eine Blockchain festhält, wer was speichert.
Filecoin nutzt Proof of Data Possession (PDP), einen Mechanismus, mit dem ein Anbieter nachweist, dass er die Daten eines Nutzers weiterhin vorhält. Anbieter müssen solche Nachweise mindestens täglich einreichen, und die Zahlungen werden automatisch eingestellt, wenn die Nachweise ausbleiben.
Welcher Dienst ist günstiger?
Die reinen Speicherpreise liegen nahe beieinander; der eigentliche Unterschied liegt darin, wie Kunden zahlen.
Google-Drive-Preise. Google Drive ist für die ersten 15 GB kostenlos. Der 2-TB-Plan, der jetzt Google AI Plus heißt, kostet 9,99 USD pro Monat oder etwa 99,99 USD pro Jahr. Bei vollständiger Auslastung entspricht das rund 4,17 USD pro TB pro Monat.
Filecoin-Preise. Filecoins Warm Storage kostet 2,50 USD pro TiB pro Monat pro Kopie, zuzüglich 0,024 USD pro Datensatz pro Monat, wobei zwei Kopien der Standard sind. Ein TiB (Tebibyte) entspricht 1.024 GiB, etwa 10 % mehr als ein normales Terabyte. Filecoins eigene Werkzeuge beziffern die Kosten für zwei Kopien auf 4,55 USD pro TB pro Monat.
Für Unternehmen berechnet Fil One 4,99 USD pro TB-Monat ohne Egress- oder API-Anfragegebühren und mit einem monatlichen Mindestbetrag von 4,99 USD. Egress bezeichnet die Gebühren für das Herunterladen der eigenen Daten. Fil One ist seit dem 15. Oktober allgemein verfügbar.
Wichtige Kostenunterschiede:
- Google verlangt einen festen Planpreis, egal ob ein Kunde 200 GB oder 2 TB nutzt.
- Filecoin Warm Storage hat keine Planstufen und keine Mindestverpflichtung.
- Filecoins optionales schnelles Zustellnetzwerk kostet bis zu 14 USD pro heruntergeladen TiB.
Dieser strukturelle Unterschied ist wichtiger als die fast identischen Listenpreise: Da Googles Preis fest ist, unabhängig davon, ob ein Kunde 200 GB oder 2 TB nutzt, hängt der Effektivpreis davon ab, wie vollständig das Kontingent ausgeschöpft wird, während Filecoins verbrauchsabhängige Preisgestaltung mit dem tatsächlich gespeicherten Volumen skaliert, wobei der Zwei-Kopien-Standard Redundanz integriert.
Welcher Dienst schützt Dateien stärker?
Google Drive verschlüsselt Dateien standardmäßig; Filecoin überlässt diese Aufgabe dem Nutzer.
Google schützt gespeicherte Dateien mit AES-256-Verschlüsselung, hält jedoch in diesem Standardmodell die Verschlüsselungsschlüssel. Client-seitige Verschlüsselung, die Googles Server nicht entschlüsseln können, ist auf die Editionen Frontline Plus, Enterprise Plus, Education Standard und Education Plus beschränkt. Privatkonten erhalten sie nicht. In der Praxis bedeutet das, dass Google Dateien im Standardmodell entschlüsseln kann, während Client-seitige Verschlüsselung den Inhalt selbst für Googles Server unlesbar hält.
Filecoin bietet keine integrierte Verschlüsselung, sodass Nutzer Daten vor dem Hochladen selbst verschlüsseln müssen. Ein Filecoin-Builder-Leitfaden warnt, dass unverschlüsselte Dateien vom Speicheranbieter gelesen und an unbekannte Dritte kopiert werden können. Dateien werden über eine Inhaltskennung (CID) lokalisiert, einen Fingerabdruck der Datei, und ein auf Filecoin basierender Dienst weist darauf hin, dass Uploads für jeden mit der richtigen CID verfügbar sind.
Wie lange bleiben Dateien online?
Keiner der Dienste speichert Dateien standardmäßig für immer.
Google Drives Inaktivitätsregeln. Google kann ein inaktives Google-Konto und dessen Daten nach mindestens zwei Jahren Inaktivität löschen. Unabhängig davon kann Google Inhalte über Gmail, Drive und Photos löschen, wenn ein Konto zwei Jahre lang über seinem Speicherlimit bleibt. Für Privatnutzer sind Kontobenutzung und das Einhalten des Speicherlimits die praktischen Faktoren, die diese Löschbedingungen verhindern.
Filecoins Pay-to-Keep-Modell. Filecoin-Speicher besteht, solange die zugrunde liegende Vereinbarung finanziert ist. Fil One berichtet von 11 Neunen an Haltbarkeit, also einer erwarteten Datenüberlebensrate von 99,999999999 %, wobei Objekte etwa alle 24 Stunden erneut überprüft werden.
Auch das Löschen funktioniert bei Filecoin anders. Ein auf Filecoin basierender Dienst rät davon ab, Daten zu speichern, die später möglicherweise endgültig gelöscht werden müssen.
Was hat sich im Oktober 2026 bei Filecoin geändert?
Zwei Veränderungen haben Filecoins Tokenomics in diesem Monat umgestaltet, und beide zielen darauf ab, das Netzwerk enger an zahlende Speicherkunden der oben beschriebenen Art zu binden.
Solstice. Das Upgrade beendete die Fil+-DataCap-Subventionen und verschob die Anreize hin zu bezahltem Speicher. Jeder unverdiente Teil des Services-Anteils wird verbrannt.
Ende des Vestings. Das Vesting von Protocol Labs und der Filecoin Foundation endete am 15. Oktober. Dies entfernt jährlich rund 66,7 bis 68 Millionen $FIL an neuem Angebot, was einer Senkung der jährlichen $FIL-Emission um etwa 75 % entspricht. Bemerkenswert: Fil Ones allgemeine Verfügbarkeit und das Ende des Vestings fielen beide auf den 15. Oktober.
Keine der beiden Veränderungen garantiert Ergebnisse. Die 75-%-Zahl ist eine Projektion, und einige Analysten weisen darauf hin, dass es sich um eine modellbasierte Schätzung und nicht um ein gemessenes Ergebnis nach dem Vesting handelt. Solstice verändert Anreize, kann aber allein keine Nachfrage schaffen. Filecoins eigene Mitteilung vom 19. Oktober erklärt, dass das Upgrade keine Kunden garantiert, sodass das Ergebnis davon abhängt, dass zahlende Nutzer tatsächlich kommen. Die nächsten überprüfbaren Kontrollpunkte sind die gemessene Emission nach dem Vesting und das Eintreten von zahlenden Speicherkunden – die beiden Variablen, auf denen diese Projektionen beruhen.
Was sollten Sie wählen?
Die richtige Option hängt davon ab, was ein Nutzer speichert und wer Zugriff benötigt:
- Google Drive eignet sich für persön Dateien, geteilte Dokumente und einfache Einrichtung mit integrierter Verschlüsselung.
- Filecoin eignet sich für große Datensätze, App-Speicher oder Archive, bei denen ein überprüfbarer Speichernachweis wichtig ist – sofern Dateien zuvor verschlüsselt werden.
- Beide können zusammen genutzt werden, wenn Nutzer eine zweite Kopie außerhalb der Kontrolle eines einzigen Unternehmens wünschen.
Fazit
Google Drive bietet unkomplizierten Speicher mit Standardverschlüsselung, aber Google kontrolliert die Schlüssel und kann inaktive Konten löschen. Filecoin bietet ähnliche Preise pro Terabyte, nutzungsbasierte Abrechnung und On-Chain-Speichernachweise, doch Nutzer müssen die Verschlüsselung selbst übernehmen und ihren Speicher finanziert halten.
Quellen: CryptoNewsNet | BSC News