Fidelity reicht SEC-Antrag auf Ergänzung des Staking in seinen Ethereum-ETF ein
Wichtige Erkenntnisse
- •Fidelity hat eine regulatorische Anmeldung eingereicht, um seinen bestehenden Ethereum-ETF um Staking zu ergänzen. Der Fonds kann sein Ether jedoch erst staken, wenn die SEC eine ausdrückliche Genehmigung erteilt.
- •Die Anmeldung leitet einen formellen Prüfungszeitraum im Rahmen des Börsen-Regelsetzungsverfahrens der SEC ein und stellt keine endgültige regulatorische Entscheidung dar.
- •Falls genehmigt, könnte der ETF Ethereum-Netzwerk-Staking-Rewards an die Anleger weitergeben und somit eine Renditefunktion bieten, die bei herkömmlichen Spot-Kryptowährungsfonds fehlt.
- •Die Durchsetzungsmaßnahme der SEC gegen das Staking-as-a-Service-Programm von Kraken im Jahr 2023 verdeutlicht die regulatorische Unsicherheit im Hinblick auf Staking innerhalb registrierter Anlageprodukte.
- •Eine Genehmigung könnte konkurrierende ETF-Emittenten unter Druck setzen, eigene Staking-Funktionen hinzuzufügen, was die breitere Kategorie der Krypto-ETFs potenziell in Richtung renditegenerierender Strukturen verschieben könnte.

Fidelity hat bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eine regulatorische Anmeldung eingereicht und um Genehmigung gebeten, Staking in seinen Ethereum-Exchange-Traded-Fund (ETF) zu integrieren. Falls der Antrag bewilligt wird, würde die vorgeschlagene Änderung dem Fonds ermöglichen, Netzwerk-Rewards auf seine Ether-Bestände (ETH) zu erwirtschaften, anstatt eine passive Spot-Position beizubehalten. Fidelity gehörte zu der Gruppe von Emittenten, deren Spot-Ethereum-ETFs Mitte 2024 den Handel aufnahmen, wodurch das Unternehmen auf einen bestehenden Produkt-Rahmen zurückgreifen konnte.
Einzelheiten der Anmeldung
Die Einreichung stellt eine regulatorische Anmeldung dar, keine bestätigte Genehmigung. Sie beantragt die Erlaubnis der SEC, Staking innerhalb einer bestehenden Ethereum-ETF-Struktur einzuführen, was bedeutet, dass der Fonds sein Ether erst dann staken kann, wenn die Aufsichtsbehörden die Genehmigung erteilen. Anmeldungen dieser Art durchlaufen den Regelsetzungsprozess der Börsen und werden im SEC-Dossier für Ethereum-bezogene Börsenregelungen erfasst. Die Anmeldung selbst leitet einen Prüfungszeitraum ein und stellt keine endgültige Entscheidung dar.
Die Haltung der SEC zu Staking war ein bemerkensicher Konfliktpunkt in der Branche. Im Februar 2023 erhob die Behörde Vorwürfe gegen Kraken wegen dessen Staking-as-a-Service-Programm, was zu einer Vergleichszahlung von 30 Millionen US-Dollar und der Einstellung des Produkts für US-Kunden führte. Diese Durchsetzungsmaßnahme prägte, wie inländische Plattformen Staking-Angebote gestalten, und eine Genehmigung auf ETF-Ebene würde einen Richtungswechsel in der Art und Weise darstellen, wie die Aufsichtsbehörde Staking innerhalb eines registrierten Produkt-Rahmens behandelt.
Fidelity hat sich zuvor mit der SEC über Kryptowährungsfragen ausgetauscht, darunter die Bitte um Klarstellung der SEC zu tokenisierten Vermögenswerten und DeFi-Regeln. Die Staking-Änderung folgt einem konsistenten Muster des Unternehmens, Aufsichtsbehörden dazu zu drängen, zu klären, wie neuartige On-Chain-Mechanismen innerhalb registrierter Anlageprodukte funktionieren können.
Warum Staking für einen Ethereum-ETF von Bedeutung ist
Staking fungiert als Ethereums primärer Renditemechanismus: Validatoren sperren Ether, um zur Sicherheit des Netzwerks beizutragen, und erhalten im Gegenzug Rewards. Die Integration von Staking in einen ETF würde es dem Fonds ermöglichen, diese Rewards an die Anleger weiterzugeben, anstatt auf eine potenzielle Rendite zu verzichten.
Ein Staking-fähiger Ethereum-ETF würde eine Funktion bieten, die in einem Standard-Spot-Produkt fehlt, und somit einen bedeutsamen Differenzierungspunkt schaffen. Die Attraktivität ist speziell mit Ethereums Wirtschaftsmodell verknüpft – das Wertversprechen basiert auf Netzwerk-Rewards, die an Ether gebunden sind, nicht auf generischer Kryptowährungs-Exposition, was diese Anmeldung von der ersten Welle der Spot-Ethereum-Fonds unterscheidet.
Potenzielle Auswirkungen auf den ETF-Markt
Falls die SEC Staking erlaubt, stünden konkurrierende ETF-Emittenten wahrscheinlich unter Druck, ähnliche Funktionen hinzuzufügen, da sie andernfalls ein vergleichsweise weniger attraktives Produkt anbieten würden. Die Behandlung der Staking-Mechanismen durch die Behörde könnte beeinflussen, ob sich die breitere Kategorie der Krypto-ETFs in Richtung renditegenerierender Strukturen entwickelt.
Die regulatorische Frage und die Marktmöglichkeit bleiben voneinander zu trennen. Die Chance liegt in einem differenzierten, renditegenerierenden Fonds; die Unsicherheit besteht darin, ob die SEC Staking innerhalb eines registrierten Produkt-Rahmens überhaupt genehmigt und unter welchen Bedingungen.
Der Staking-Antrag kommt zu einem Zeitpunkt, da sich Spot-Ethereum-Fonds weiterhin etablieren und kürzlich wöchentliche Nettoabflüsse verzeichneten, die eine fünftägige Zufluss-Serie beendeten. Gleichzeitig erweitert sich der Marktzugang – Broker wie Charles Schwab haben begonnen, Bitcoin- und Ethereum-Handel für US-Nutzer anzubieten –, was zum wettbewerbsgetriebenen Nachfrageumfeld beiträgt, in dem sich die Emittenten bewegen.
Weitere Schritte
Die nächsten Schritte sind verfahrenstechnischer Natur: die Reaktion der SEC auf die Anmeldung, etwaige Nachreichungen von Änderungen durch Fidelity sowie die Meilensteine der Genehmigung, die darüber entscheiden, ob Staking zu einem Standardmerkmal von Ethereum-ETFs wird.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.