VICTORIA, Seychellen, 23. Juli 2026 — Fernando Llorente sagte, das Beste, was Spanien gegen Frankreich getan habe, sei genau das gewesen, womit England gegen Argentinien aufgehört habe: den Ball zu halten. Wer Ballbesitz hat, bestimmt den Rhythmus.

England ging 1:0 in Führung und zog sich sofort zurück, um das eigene Tor ab der Mittellinie mit fünf Verteidigern und einem erschöpften Stürmer zu verteidigen. Argentinien verbrachte die nächsten dreißig Minuten damit, aufzunehmen, zu beobachten und abzuwarten. Als sich Lücken boten, nutzte Argentinien sie eiskalt. Llorente betonte, England habe die Spieler gehabt, um eine andere Entscheidung zu treffen.

Spanien, sagte er, werde denselben Fehler nicht machen. Das war die Botschaft, die Llorente am Vorabend des WM-Finales vermittelte — Spaniens erste Finalteilnahme seit dem Titelgewinn 2010 in Südafrika —, während Spanien vor dem Duell mit Argentinien steht und seine Prognose eines 2:1-Sieges Spaniens zu Protokoll gegeben wurde. Die beste Verteidigung sei aus seiner Sicht, mit dem Ball zu verteidigen.

Im Rahmen des Zoomex World Cup Impact Pledge veranstaltete Zoomex die fünfte und letzte Folge seines World Cup Edition X Space. An der Diskussion nahmen Weltmeister Fernando Llorente sowie die Fußballkommentatoren Juan, Gran Mussama und Miguel Serrano TV teil. Fernando Lillo Aranda moderierte die Sitzung aus Boston, während die Spannung in den letzten Stunden vor dem WM-Finale stieg.

Die Sitzung markierte zugleich den Abschluss der fünfteiligen Wohltätigkeitsinitiative, die jede Folge der Reihe begleitet hatte. Da Llorente einen 2:1-Sieg Spaniens vorhersagt, wird die zugesagte Zuweisung von 1,000 USDT Menschen unterstützen, die in Venezuela von Not betroffen sind — ein Anliegen, auf das ein Freund Llorente kürzlich aufmerksam gemacht hatte. Sollte seine Prognose zutreffen, erhöht sich die Zuweisung auf 5,000 USDT.

Spanien spielt, als würde es mit Freunden spielen. Das ist kein Zufall.

Während der gesamten Diskussion kam Fernando Lillo Aranda immer wieder auf eine Frage zurück, die sich viele spanische Fans vor dem Finale stellten: Wie kann eine so junge Mannschaft gegen Gegner wie Frankreich und Argentinien so ruhig bleiben?

Llorente erklärte, dass er während seiner Berichterstattung über das Turnier für Dazón und das spanische Fernsehen vor dem Frankreich-Spiel mit Personen aus dem spanischen Team gesprochen habe. Was sie beschrieben, entsprach weitgehend dem, was er später auf dem Platz sah.

"Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them."

Vor dem Anpfiff hatte Llorente erwartet, dass Spanien gegen Frankreich wegen des Tempos und der Offensivqualität der französischen Angreifer, darunter Mbappé, Olise, Dembélé und Barcola, Probleme bekommen würde. Zudem sah er Frankreichs Konterstärke und das Risiko von Ballverlusten im Mittelfeld, die gefährliche Umschaltsituationen schaffen könnten, als erhebliche Bedrohungen.

Stattdessen sah er, wie Spanien Frankreichs Stärken neutralisierte, indem es den Ballbesitz kontrollierte und dem Gegner das Tempo verwehrte, das er für sein bevorzugtes Spiel benötigte. Dieses Bekenntnis zum Ball erinnerte an die Ballbesitzphilosophie, die die erfolgreichste Ära des spanischen Fußballs geprägt hat — von den Mannschaften, die zwischen 2008 und 2012 mehrere große Turniere in Folge gewannen, bis zur heutigen Generation unter Luis de la Fuente, der dieses Erbe mit mehr Direktheit und Pressingintensität verbunden hat.

"These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me."

Llorente lobte Rodri, der im Verlauf des Turniers wieder zu seiner Bestform zurückgefunden hatte. Spaniens zweites Tor gegen Frankreich beschrieb er als Ausdruck des gesamten Spielstils der Mannschaft.

"From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar."

Er merkte an, dass Spanien ständig Positionen rotiere — Verteidiger rücken ins Mittelfeld, Mittelfeldspieler stoßen in offensive Räume vor, und Spieler tauschen ihre Rollen so flüssig, dass Gegner keine konstanten defensiven Zuordnungen erkennen können.

Was England falsch machte, was Argentinien richtig machte

Eine der detailliertesten Diskussionen der Sitzung drehte sich um Englands Niederlage gegen Argentinien. Da das Spiel am Vorabend stattgefunden hatte, bot es eine aktuelle Fallstudie dafür, was Teams laut Llorente vermeiden sollten, wenn sie gegen Argentinien eine Führung verteidigen.

"I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit."

Miguel Serrano TV untermauerte die Analyse mit Spielstatistiken. In den letzten fünfzehn Minuten hatte England nur zwölf Prozent Ballbesitz, während Argentinien achtundachtzig Prozent des Balles kontrollierte. England brachte in den letzten zehn Minuten nur zwei wirksame Pässe an — einer davon kam von Torhüter Jordan Pickford.

Miguel argumentierte, Englands defensive Wechsel spät im Spiel hätten Argentinien eine klare Botschaft gesendet. Wie er es formulierte, lautete die Botschaft nicht "we are protecting this lead", sondern vielmehr "come and attack me, because I am staying here." Argentinien habe diese Botschaft erhalten und entsprechend reagiert.

Gran Mussama verglich Englands Ansatz mit Diego Simeones Atlético Madrid.

"When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores."

Für Gran Mussama führte ein tieferes Zurückfallen lediglich zu zusätzlichem Druck des Gegners.

Bei der Analyse der Stärken Argentiniens nannte Llorente Lionel Messi, Enzo Fernández und Alexis Mac Allister als die einflussreichsten Spieler des Teams. Über Mac Allisters Rolle sagte er, dessen Beiträge erhielten oft weniger öffentliche Aufmerksamkeit.

"Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play."

Er fügte hinzu: "The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous."

Zum Abschluss skizzierte Llorente Spaniens Prioritäten für das Finale.

"We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don't make mistakes, that's the main thing in a final like this."

Die Kunst des Stürmers: Raum, Kontakt und das Schlimmste, was ein Verteidiger tun kann

Einer der technisch detailliertesten Abschnitte der Sitzung befasste sich mit der Kunst des Stürmerspiels im Strafraum. Llorente erklärte die Mechanik beim Angriff auf Flanken aus Sicht eines Stürmers, nachdem Lionel Messis Kopfball-Ausgleich für Argentinien Fernando Lillo Aranda zu der Frage veranlasst hatte, wie ein solches Tor möglich sei, wenn Lautaro Martínez angeblich gedeckt worden war.

Llorente erklärte, dass der geringste Körperkontakt eines Verteidigers im richtigen Moment die Abschlussfähigkeit eines Stürmers vollständig stören könne.

"When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish."

Ausgehend von seiner eigenen Spielerkarriere beschrieb Llorente, wie ihm seine körperliche Präsenz oft half, im Strafraum Raum zu schaffen. Dennoch könnten erfahrene Verteidiger eine Angriffschance mit einem gut getimten Kontakt unmittelbar vor einem Kopfball oder Schuss neutralisieren.

"I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do."

Llorente gab außerdem Ratschläge aus Sicht eines Verteidigers, wie Stürmer im Strafraum zu kontrollieren seien.

"When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark."

Laut Llorente spiegelte genau diese Abfolge das wider, was beim Ausgleichstor Argentiniens geschah. Bei mehreren Spielern im Strafraum und ohne klar zugewiesenen Gegenspieler kam Alexis Mac Allister spät in den Strafraum und fand sich völlig ungedeckt wieder, obwohl er nicht zu den größten Spielern auf dem Feld gehörte.

Der härteste Verteidiger, gegen den er spielte — und derjenige, der ihm eine Rippe brach

Während der Schnellfragerunde der Sitzung fragte Fernando Lillo Aranda Llorente, gegen welchen Verteidiger dieser WM er am wenigsten gern gespielt hätte. Llorente nannte sofort Virgil van Dijk und verwies sowohl auf dessen körperliche Stärke als auch auf seine Athletik.

"When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he's very fast in the long run. He's a very complete defender."

Llorente erinnerte sich an seine erste Begegnung mit Van Dijk, als er für Swansea gegen Southampton spielte.

"In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn't take the pain anymore."

Er fügte hinzu, dass die körperliche Intensität der Premier League nach seinem Wechsel aus dem spanischen Fußball eine Anpassung erforderte, da körperlicher Kontakt dort im Allgemeinen leichter zu bewältigen gewesen sei. "I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated."

Während Van Dijk durch seine Kombination aus Größe, Tempo und Stärke herausragte, sagte Llorente, Giorgio Chiellini habe wegen seines unerbittlichen Defensivstils eine ganz andere Herausforderung dargestellt.

"The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that's the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn't hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn't let you breathe."

Llorente erklärte, dass ihm zwei Spielzeiten als Teamkollege Chiellinis bei Juventus, an der Seite von Leonardo Bonucci und Andrea Barzagli, unmittelbare Erfahrung mit dem außergewöhnlich hohen Niveau italienischer Verteidigungsarbeit verschafft hätten.

Rodri oder Busquets? Eine Frage ohne faire Antwort

Gran Mussama bat Llorente, zwei der größten spanischen Mittelfeldspieler zu vergleichen: Rodri auf seinem Höhepunkt oder Sergio Busquets auf seinem Höhepunkt.

Llorente räumte ein, dass ein direkter Vergleich keinem der beiden Spieler gerecht würde.

"We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world."

Llorente betonte, dass Rodris Rückkehr zur Bestform zu einer der größten Stärken Spaniens im Turnier geworden sei. Rodri, der während Manchester Citys Phase nationaler und europäischer Dominanz weithin als weltweit führender defensiver Mittelfeldspieler anerkannt wurde, habe diese Autorität aus dem Klubfußball auf die internationale Bühne übertragen.

"Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me."

Nach früheren Verletzungssorgen fielen Rodris verbesserte Leistungen mit Spaniens stärksten Auftritten im Wettbewerb zusammen.

Llorente lobte außerdem Mikel Oyarzabal und hob sowohl dessen technische Fähigkeiten als auch seine teamorientierte Haltung hervor.

"I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark."

Llorente verband Oyarzabals Bewegungen und Spaniens taktische Flexibilität mit einer breiteren Beobachtung über das moderne Spiel.

"Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field."

Der Fußball hat sich verändert — und die Details haben ihn verändert

Juan fragte Llorente, ob der moderne Fußball körperlicher geworden sei als zu seiner aktiven Zeit oder ob die allgemeine Qualität des Spiels einfach gestiegen sei und dadurch weniger Raum für individuelle Technik bleibe.

Llorente erklärte, der Fußball habe sich durch die zunehmende Bedeutung von Vorbereitung, Konditionierung und Liebe zum Detail weiterentwickelt.

"The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details."

Er sagte, diese Veränderungen hätten den Sport grundlegend verwandelt.

"Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others."

Mit Blick auf seinen eigenen Stil als klassischer Mittelstürmer räumte Llorente ein, dass körperlich dominante Stürmer, die lange Bälle festmachen und Mitspieler in den Angriff einbinden, immer seltener geworden seien.

"Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above."

Llorente merkte an, dass viele Topklubs heute versuchen, Barcelonas ballbesitzorientierten Aufbau von hinten zu imitieren. Daher entstehen im modernen Fußball viele Tore inzwischen aus Ballverlusten in der Aufbauphase statt aus klassischen Angriffszügen.

Prognosen der Runde, Goldener Schuh und eine Wette ums Abendessen

Die Runde beendete die Diskussion mit ihren Prognosen für das Finale. Llorente hatte auf der FIFA-Plattform bereits einen 2:1-Sieg Spaniens eingereicht. Miguel Serrano TV sagte einen vorsichtigen 1:0-Sieg voraus, verwies auf Johannesburg 2010 und betonte, wie wichtig es sei, die Erwartungen vor dem größten Spiel des Fußballs zu steuern. Juan prognostizierte einen 3:1-Sieg, während Gran Mussama ein 4:0 vorhersagte, falls Spanien früh treffen sollte. Fernando Lillo Aranda bot an, Gran Mussama ein Steak an einem Ort seiner Wahl zu spendieren, sollte diese Prognose eintreffen.

Gran Mussama änderte seine Prognose später auf 4:1 für Spanien, mit einem Tor von Lionel Messi. "Since he's retiring as the best in history and didn't play in the World Cup." Die Prognose wurde festgehalten.

Anschließend verlagerte sich die Diskussion auf das Rennen um den Goldenen Schuh. Miguel Serrano TV skizzierte den Stand und stellte fest, dass Kylian Mbappé, Lionel Messi und Erling Haaland jeweils acht Tore erzielt hatten. Da Haaland und Mbappé ausgeschieden waren, blieb nur Messi im Rennen und war damit der Favorit. Mikel Oyarzabal hatte fünf Tore und bräuchte im Finale einen Hattrick, um gleichzuziehen. Die Runde war sich einig, dass sie einen Gewinn des Goldenen Schuhs durch Messi gerne akzeptieren würde, wenn Spanien die Weltmeisterschaft gewinnt, räumte aber ein, dass drei Tore Oyarzabals im Finale unwahrscheinlich seien.

Miguel sprach außerdem die anhaltende Debatte über Argentinien, Schiedsrichterentscheidungen und Narrative in sozialen Medien an. Mit Verweis auf Lionel Messis Kommentare nach Argentiniens Halbfinal-Aus bei der Copa América 2019 — als Messi Korruption und Schiedsrichterentscheidungen kritisierte, die seiner Ansicht nach Brasilien begünstigt hätten — bemerkte Miguel, viele der aktuellen Argumente rund um Argentinien griffen dieselben Bedenken auf, die Messi zuvor selbst geäußert hatte. Für Miguel wiederholt sich Fußballgeschichte häufig, und Meistermannschaften werden zwangsläufig zum Gegenstand konkurrierender Erzählungen.

Das Gespräch endete mit einer Diskussion über Messis Zukunft und die Möglichkeit eines weiteren Auftritts bei einer FIFA-Weltmeisterschaft. Da Messi 2030 voraussichtlich 41 oder 42 Jahre alt sein wird, hielt die Runde eine weitere WM allgemein für unwahrscheinlich. Gran Mussama deutete an, die Major League Soccer habe nicht dieselbe Wettbewerbsintensität aufrechterhalten, während Juan argumentierte, Messis Vermächtnis wäre bereits vollständig, wenn Argentinien dieses Finale gewinnt. Er schlug vor, die Copa América 2028 könne ein realistischeres internationales Ziel darstellen.

Die Lehre aus dem Zoomex Space

Während des gesamten Zoomex World Cup Edition X Space verband ein zentrales Thema sowohl die Fußballanalyse als auch die breitere Diskussion über Vorbereitung, Mentalität und Umsetzung: Erfolgreiche Teams bleiben auch unter Druck ihrem Plan treu.

Llorente verwies auf Englands Wechsel gegen Argentinien als Beispiel für eine Strategie, die sich aus Angst statt aus Überzeugung änderte. Statt die Kontrolle zu behalten, luden Englands taktische Entscheidungen zu anhaltendem argentinischem Druck ein und veränderten die Botschaft, die beiden Mannschaften auf dem Feld vermittelt wurde.

Er stellte diesem Ansatz Spaniens Mentalität vor dem Spiel gegen Frankreich gegenüber. Er beschrieb eine Kabine voller ruhiger Gespräche, Witze und Vertrauen trotz der Größe des Anlasses. Für Llorente spiegelte diese Atmosphäre ein Team wider, das seiner Vorbereitung vertraute.

Der Plan blieb der Plan, unabhängig vom Spielstand. Ob bei einer 1:0-Führung oder einem 0:1-Rückstand: Spaniens Identität änderte sich nicht, weil die entscheidende Arbeit bereits durch Vorbereitung, Training und disziplinierte Entscheidungsfindung erledigt worden war.

"You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team."

Llorente kam zu dem Schluss, dass disziplinierte Ausführung schlicht die erfolgreiche Umsetzung des ursprünglichen Plans sei. Jede Abweichung von diesem Plan unter Druck schaffe Chancen, die Eliteteams wie Argentinien ausnutzen können.

Gran Mussamas 4:0-Prognose ist aktenkundig. Die Wette ums Abendessen ist bezeugt. Spanien wird das WM-Finale gewinnen, sagte Fernando Llorente — und 5,000 USDT für die Menschen in Venezuela warten auf der anderen Seite dieses Ergebnisses.

Über Zoomex

Zoomex wurde 2021 gegründet und ist eine globale Kryptowährungs-Handelsplattform mit Schwerpunkt auf Derivatehandel. Die Plattform bedient mehr als 3 Millionen Nutzer in über 35 Ländern und Regionen und bietet Zugang zu mehr als 590 Handelspaaren. Zoomex betreibt eine leistungsstarke Matching-Engine und stellt transparente Anzeigen zu Vermögenswerten, Orderinformationen, Gebührenstrukturen und Handelsregeln bereit.

Die Plattform verfügt über Registrierungen, Lizenzen und regulatorische Status in mehreren Rechtsordnungen, darunter U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA und Australia AUSTRAC. Zoomex hat Sicherheitsprüfungen des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Hacken abgeschlossen und stärkt seinen Vertrauensrahmen weiterhin durch Initiativen wie Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information und Fees / Rules Transparency.

Über den Kryptowährungshandel hinaus hat Zoomex seine globale Marke durch Partnerschaften im Spitzensport ausgebaut, darunter mit dem TGR Haas F1 Team, dem FIFA-Weltmeister-Torhüter Emiliano Martínez und Weltklasse-Tennisveranstaltungen wie Wimbledon. Die Strategie spiegelt einen breiteren Trend wider, bei dem Kryptowährungsplattformen durch prominente Sportsponsorings Sichtbarkeit im Mainstream suchen, ähnlich wie Unternehmen wie Crypto.com und Binance in den vergangenen Jahren im Fußball, in der Formula 1 und im Basketball.