BTC++, Berlin und Durchbrüche bei der Weiterentwicklung der Bitcoin-Verwahrung.

Die Ecash-Community von Bitcoin hat schnell auf eine zentrale Schwachstelle der dezentralen Verwahrung reagiert: die Software-Monokultur. Innerhalb weniger Wochen brachte das Fedimint-Team beim Ecash Hackday in Berlin eine einzelne Föderation auf drei unabhängigen Code-Implementierungen zum Laufen, während Entwickler Calle bei bitcoin++ Federated Cashu vorstellte – ein Design, bei dem kein einzelner Betreiber allein hinter den Geldern der Nutzer steht.

Die Fortschritte reagieren direkt auf ein Argument, das Fedi- und Fedimint-Mitgründer Obi Nwosu wenige Wochen zuvor in einem Gastbeitrag für Bitcoin Magazine vorgebracht hatte: Das Bitcoin-Ökosystem stelle die falsche Frage und rahme alles tendenziell als „trusted“ oder „trustless“. Stattdessen, so appellierte er, sollte man fragen: „Wie viele unabhängige Dinge müssen schiefgehen, bevor man sein Geld verliert?“

Nwosu verwies auf Liquid und, wenige Wochen davor, auf Coldcard als Beispiele und zitierte die prägnanteste Formulierung des Problems von Matt Corallo: Dieselbe Software betrieben bedeutet, dieselben Fehler zu erleiden. Die Kritik galt auch Fedimint, und Nwosu war der Erste, der dies einräumte. Fedimint sei gebaut worden, um einzelne Personen und einzelne Institutionen als Fehlerquellen auszuschließen, schrieb er – doch es gab nur eine Implementierung des Protokolls, eine Software-Monokultur unterhalb der Föderationen aus Menschen. In seinen Worten „Not secure enough.“

Die Fedimint-Entwickler haben bereits reagiert. Beim Ecash Hackday in Berlin brachte das Fedimint-Team eine einzelne Föderation mit drei unabhängigen Implementierungen zum Laufen, wobei thesimplekid von Cashu eine davon erstellte. Eric Sirion, der unter dem Namen elsirion postet, verkündete den Meilenstein auf X.

Had a great time at Ecash Hackday in Berlin, got a Fedimint running with 3 different implementations by @thesimplekid , me and the Fedimint team! Already got 3 Fedimint implementations now, who will build the 4th one? pic.twitter.com/2MPdtlaJqt
— elsirion (@EricSirion) September 30, 2026

Drei getrennte Codebasen, eine Föderation, die gemeinsam Gelder verwahrt. Aus Nwosus Sicht haben die Entwickler begonnen, eine Lösung für die Monokultur zu schaffen, die er wenige Wochen zuvor angemahnt hatte – und dass das Team fragte, wer die vierte Implementierung baut, traf genau den Geist, den er sich erhofft hatte.

Calle nahm sich dasselbe Prinzip an und verfolgte es in seine eigene Richtung. Bei bitcoin++ stellte er Federated Cashu vor, das so konzipiert ist, dass kein einzelner Betreiber allein hinter den Geldern der Nutzer steht. Je vier oder fünf halten die Föderation am Laufen – auf Basis eines neuen Blind-Signatur-Schemas.

. @callebtc unveils “Federated Cashu” at @btcplusplus “You don’t need to trust the operator with your privacy, but you do need to trust the operator with your security” “Any combination of 4/5 continues the federation” A new Blind BLS signature scheme is involved. pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u
— Matthew Vuk (@matthewvuk2) October 1, 2026

Zwei Teams. Zwei Ansätze. Ein gemeinsames Ziel: die Widerstandsfähigkeit des Ökosystems, binnen Wochen vorangebracht.

Für Nwosu ergibt sich Fehlertoleranz nicht allein aus Vertrauenswürdigkeit – so gut Audits, formale Verifikationen und Sicherheitskultur auch sein mögen. Sie entsteht aus unabhängigen Fehlerdomänen: kein einzelner Bug, kein einzelner Anbieter, keine einzelne Jurisdiktion, die alles auf einmal lahmlegen kann.

Er zog eine klare Grenze zwischen den Ebenen des Projekts, weil die Unterscheidung zählt: Fedimint ist das Open-Source-Protokoll, während Fedi das ist, was sein Team darauf aufbaut. Wächst das Protokoll um eine zweite und dritte Implementierung, wird jede Föderation widerstandsfähiger, und kein Mitglied muss etwas an der Nutzung seiner Wallet ändern. Guardians können unterschiedliche Software betreiben und dennoch denselben Menschen dienen.

Nwosu umriss fünf Ebenen, auf denen Unabhängigkeit bestehen muss, und erklärte, sich selbst daran messen zu lassen:

• Mehrere Implementierungen jedes Protokolls, das Gelder verwahrt.
• Mehrere Wallet-Implementierungen.
• Schlüssel, die auf Hardware unterschiedlicher Hersteller erzeugt werden.
• Mehrere unabhängige, vertrauenswürdige Personen, deren Privatsphäre geschützt ist, hinter jedem System, das Geld verwahrt.
• Verteilung über Geografien und Jurisdiktionen, weil sich die Regeln einer Jurisdiktion über Nacht ändern können.

Nach Nwosus Worten haben die Entwickler, die in Berlin daran arbeiteten, diese fünf Ebenen der Wirklichkeit näher gebracht. Er dankte allen, die sich weiterhin auf den Aufbau konzentrieren und ihre Work Produkte teilen – und fügte hinzu, dass der Rest der Community, er selbst eingeschlossen, nicht am Ziel sei. Das Ökosystem müsse beginnen, auf jeder Ebene Unabhängigkeit einzufordern: Software, Hardware, Menschen, Jurisdiktionen – bis ganz nach unten.

So, so seine Sicht, lasse sich das Vertrauen der Nutzer in Bitcoin bewahren, während das Ökosystem in ein von ihm so beschriebenes neues Zeitalter KI-gestützter Bedrohungen eintritt.

Dies ist ein Gastbeitrag von Obi Nwosu, Mitgründer von Fedi und Fedimint. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich seine eigenen und spiegeln nicht zwangsläufig die Ansichten von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider. Der Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine.