Der Vorsitzende der Federal Communications Commission (FCC) unter Präsident Donald Trump, Brendan Carr, hat angekündigt, dass Rundfunkanstalten künftig die Verbreitung „falscher Umfragen“ untersagt ist, wie er behauptet, wie sie in den vergangenen Wochen kursiert seien.

In einem Beitrag auf X schrieb Carr: „Viele Journalisten und Rundfunkanstalten haben diese Umfragen verstärkt oder ausgestrahlt, ohne Rücksicht auf grundlegende journalistische Ethik und ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass diese Umfragen einer wissenschaftlichen, genauen oder sogar echten Grundlage entbehren.“

Carr sagte, seine Behörde nehme das Thema „ernst“, weil Rundfunkanstalten „nach den Bedingungen ihrer Bundeslizenzen davon ausgeschlossen sind, Nachrichtenverzerrung zu betreiben oder Rundfunkfalschmeldungen zu verbreiten.“

Die FCC ist eine unabhängige Bundesbehörde, die Lizenzen für terrestrische Radio- und Fernsehsender vergibt, die nach dem Communications Act im öffentlichen Interesse handeln müssen; Kabelsender und reinen Online-Medien fehlen diese Lizenzen. Zu den Durchsetzungsinstrumenten der Behörde gehören Geldstrafen und Entscheidungen über die Verlängerung von Lizenzen, die achtjährige Laufzeiten haben. Ihre Politik gegen Nachrichtenverzerrung geht auf eine Lizenzverlängerungsentscheidung von 1969 zurück und wurde in den Jahrzehnten seither nur selten angewandt.

Dieser Kurs markiert eine deutliche Abkehr von der vorherigen Regierung. Als das Weiße Haus unter Präsident Joe Biden versuchte, ein Disinformation Governance Board ins Leben zu rufen, um falsche Informationen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit zu behandeln, verurteilten Republikaner dies als „Zensur“ und verglichen es mit dem „Wahrheitsministerium“ in George Orwells Roman „1984.“

„Rundfunkanstalten wird empfohlen, Nachrichtenverzerrungen zu vermeiden oder keine Rundfunkfalschmeldungen zu verbreiten, indem sie Umfragen ausstrahlen, die ihre regulatorischen Pflichten verletzen würden“, fügte Carr. „Wenn Rundfunkanstalten der Ansicht sind, dass sie ihren Zuschauern zusätzlichen Kontext und zusätzliche Informationen zu bereits behandelten Umfragen liefern sollten, können sie dies nun im Einklang mit den FCC-Vorschriften tun.“

Die Autorin Elizabeth Grattan wies diese rechtliche Begründung zurück und schrieb auf Bluesky: „Broadcast Hoax hat buchstäblich NICHTS damit zu tun, und News Distortion ist gegenstandslos.“

Laut dem elektronischen Code of Federal Regulations der US-Regierung ist die Regel ein enges Verbot, wissentlich „falsche Informationen über ein Verbrechen oder eine Katastrophe...“ zu verbreiten. Darüber hinaus heißt es, dass Rundfunkanstalten eine „Ausstrahlung der Information [nicht senden dürfen, wenn sie] tatsächlich erheblichen öffentlichen Schaden direkt verursacht.“

„Im Sinne dieser Regel muss der ‚öffentliche Schaden‘ unmittelbar beginnen und direkten und tatsächlichen Schaden an Eigentum oder an der Gesundheit oder Sicherheit der Allgemeinheit verursachen oder Strafverfolgungs- oder andere Behörden des öffentlichen Gesundheits- und Sicherheitswesens von ihren Aufgaben ablenken“, heißt es im Gesetzestext. „Der öffentliche Schaden gilt als vorhersehbar, wenn der Lizenzinhaber mit erheblicher Sicherheit erwarten konnte, dass ein öffentlicher Schaden eintreten würde. Ein ‚Verbrechen‘ ist jede Handlung oder Unterlassung, die den Täter einer strafrechtlichen Verfolgung nach dem Gesetz unterwirft. Eine ‚Katastrophe‘ ist eine Katastrophe oder eine unmittelbar bevorstehende Katastrophe, die ein gewaltsames oder plötzliches Ereignis betrifft, das die Öffentlichkeit betrifft.“

Einige Beobachter vermuteten, dass Carr möglicherweise einen Standard setzt, über den konservative Medien irgendwann stolpern könnten. Die meisten aktuellen Umfragen zeigen derzeit einen erheblichen Anstieg der Ablehnung des Präsidenten, was bedeutet, dass Medien, die gegenteilige Umfrageergebnisse berichten, die neue Regel der Trump-Regierung verletzen würden — während die Vorgabe selbst der Berichterstattung über Trumps sinkende Beliebtheit Legitimität verleiht.

„Sollten sie also definitiv aufhören, all Trumps falsche Behauptungen über Wahlfälschungen auszustrahlen?“, fragte das Law Times Daily.

„Seit wann ist es illegal, dem amerikanischen Volk die Wahrheit zu sagen? Trump [ist] ein gescheiterter Präsident“, sagte Marie Blanchard, eine pensionierte Mitarbeiterin des Justizministeriums.

„Das passiert, wenn man einen politischen Funktionär auf eine verantwortungsvolle Position setzt“, schrieb Jason Gordon.

Ein anderer Nutzer fragte Carr direkt: „Hat Trump wegen der Umfragen bei dir geheult? Sag ihnen doch einfach, welche Zahlen er verwenden will[,] dann ist es einfacher.“

Aktuelle Umfragen von Fox News fallen für Trump unvortehaft aus. Während die Meinungsredaktion des Senders für ihre konservative, pro-Trump-Ausrichtung bekannt ist, stimmen ihre Umfragen mit unabhängigen Erhebungen überein, wie ein Bericht der Los Angeles Times erläuterte.

Ein anderer Beobachter verwies auf die Aussage des früheren Trump-Anwalts Michael Cohen, der sagte, er habe das Technologieunternehmen Red Finch Solutions bezahlt, um Online-Umfragen zugunsten von Trump bei der Wahl 2016 zu manipulieren.

„‚Wenn die Umfragen sagen, dass wir verlieren, sind die Umfragen gefälscht. Wenn wir die Wahl verlieren, war die Wahl gefälscht‘“, schrieb die Anwältin und Autorin Robin DesCamp. „Wahrlich die Worte zuversichtlicher und kompetenter Beamter.“

Der NBC-News-Bedrohungsreporter Kevin Collier kommentierte: „In jeder anderen Regierung wäre dies wohl die empörendste offizielle Erklärung, die ein amtierender FCC-Direktor je abgegeben hat: mit der starken Andeutung, dass die Regierung Rundfunksendern die Berichterstattung über die sinkenden Umfragewerte des Präsidenten verbietet. (Sorry für das Einfügen aus Twitter, aber dort postet er.)“

Media Matters' stellvertretender Direktor für Schnellreaktion, Andrew Lawrence, bemerkte spöttisch: „Wenn dies die Regeln sind, dann erwarte ich, dass die Demokraten sich bei ihrer nächsten Machtübernahme daran halten. Meine Erwartung ist, dass entweder Schutzmechanismen geschaffen werden, um dies zu verhindern, oder dass die Demokraten Fox News und die faschistischen Medien mit denselben Mitteln zur Räson bringen.“

Quelle: Alternet