Forum auf Einladungsbasis versammelt hunderte Ermittler

Das FBI vertieft seine Zusammenarbeit mit der Kryptowährungsbranche, da digitale Assets zunehmend mit Betrug, Cyberkriminalität, Terrorismusfinanzierung und staatlich unterstützten Operationen in Verbindung gebracht werden – eine Entwicklung, die Blockchain-Spezialisten aus dem Privatsektor direkter in die Arbeit der Strafverfolgung einbezieht.

Der auf Einladung basierende Virtual Asset Technical Exchange der Behörde, früher bekannt als Virtual Currency Symposium, fand diesen Monat nach Angaben von CoinDesk zum neunten Mal in San Antonio statt. Die Veranstaltung brachte mehrere hundert FBI-Ermittler, internationale Strafverfolgungsbeamte, Compliance-Spezialisten und Blockchain-Forensik-Firmen zusammen. Neun aufeinanderfolgende Auflagen machen den Austausch zu einer der am längsten bestehenden formellen Plattformen, auf der US-Ermittler und Spezialisten der Krypto-Branche Methoden vergleichen – ein Ausdruck dafür, dass die public-private Zusammenarbeit bei der Rückverfolgung digitaler Assets zu einem festen Bestandteil der bundesstaatlichen Krypto-Durchsetzung geworden ist.

Rund 50 Teilnehmer aus dem Privatsektor

Die Teilnahme des Privatsektors war auf rund 50 Anbieter und Partner begrenzt, darunter die Blockchain-Analyse-Anbieter Chainalysis und TRM Labs, deren Tools von mehr als 600 Regierungsbehörden und Institutionen zur Untersuchung von Krypto-Aktivitäten genutzt werden. Firmen dieser Art stehen heute im Zentrum moderner Finanzermittlungen und übersetzen rohe Blockchain-Daten in investigativ nutzbare Spuren für Behörden ohne eigene Krypto-Einheiten. Der Vorstandsvorsitzende von Predicate sprach ebenfalls auf dem Austausch, und zwar über Stablecoin-Compliance und den GENIUS Act, die im Juli 2025 unterzeichnete US-Bundesgesetzgebung für Stablecoins, die einen bundesweiten regulatorischen Rahmen für Payment Stablecoins geschaffen hat – eine Entwicklung, die Stablecoin-Compliance zu einem gemeinsamen Referenzpunkt für Compliance-Teams und Ermittler gemacht hat.

Betrug, Terrorismusfinanzierung und nordkoreanischer Hack auf der Agenda

Die Diskussion deckten Krypto-Betrug, Terrorismusfinanzierung, Kartellaktivitäten, Menschenhandel, Ransomware und nordkoreanische Cyberoperationen ab. Die Teilnehmer untersuchten Methoden zur Rückverfolgung illegaler Gelder und zum Austausch von Informationen zwischen Strafverfolgungsbehörden und dem Privatsektor.

Das FBI richtete 2022 seine Virtual Assets Unit ein, um Kryptowährungs-Expertise über seine Kriminal- und Cyber-Abteilungen hinweg zu bündeln – das interne Gegenstück zu den externen Partnerschaften, die auf dem Austausch sichtbar wurden.

Steigende Verluste durch Krypto-Kriminalität rahmen das Treffen ein

Das Forum findet statt, während kryptobezogene Kriminalität wachsende Verluste verursacht. Der Internet Crime Report 2025 des FBI – die jährliche Veröffentlichung des Internet Crime Complaint Center (IC3) der Behörde – verzeichnete 181.565 kryptobezogene Beschwerden und mehr als 11,3 Milliarden US-Dollar an gemeldeten Verlusten. Allein Kryptowährungs-Investmentbetrug machte mehr als 7,2 Milliarden US-Dollar dieser Summe aus – ein Ausmaß, das konsumentengerichteten Betrug zu einer gemeinsamen Sorge für Aufsichtsbehörden, Plattformen und die Strafverfolgung gemacht hat.

Auch nordkoreanische Aktivitäten wurden auf dem Austausch diskutiert, darunter der Exploit der auf Solana basierenden dezentralen Börse Drift im April, bei dem mehr als 270 Millionen US-Dollar gestohlen wurden. Die US-Behörden betrachten nordkoreanischen Krypto-Diebstahl seit Langem als Frage der nationalen Sicherheit und nicht als gewöhnliches Finanzverbrechen – eine Einordnung, die sich in seiner Platzierung neben Terrorismusfinanzierung und Ransomware auf der Agenda widerspiegelt.

Das Treffen unterstreicht die zunehmend wichtige Rolle, die Krypto-Firmen und Blockchain-Analyse-Firmen dabei spielen, der Strafverfolgung bei der Rückverfolgung illegaler Gelder, der Identifizierung von Angreifern und der Wiedererlangung gestohlener Assets zu helfen. Mit dem nun jährlich stattfindenden Austausch und dem jedes Jahr veröffentlichten IC3-Bericht dienen beide als wiederkehrende, überprüfbare Marker dafür, wie sich die Zusammenarbeit zwischen Ermittlern und der Krypto-Branche – und das Ausmaß der gemeldeten Krypto-Kriminalität – im Laufe der Zeit entwickeln.