Crypto-Super-PAC Fairshake unterstützte am Dienstag Sieger in vier von fünf Vorwahlen zum Kongress, doch ein Demokrat aus dem Raum Miami hielt mehr als 2 Millionen Dollar an von der Gruppe finanzierten Angriffsanzeigen stand.

Die Ergebnisse zeigen, wie das von Krypto unterstützte Netzwerk seine Ausgaben auf beide Parteien verteilt, während sich die Abgeordneten auf eine weitere Herbstsitzung zubewegen, in der die Politik für digitale Vermögenswerte voraussichtlich auf der Tagesordnung bleibt.

Zwei verbundene PACs, vier Siege

Fairshake lenkt seine Ausgaben über zwei verbundene Komitees: Protect Progress, das Demokraten unterstützt, und Defend American Jobs, das Republikaner unterstützt. Zusammen gaben die beiden Komitees etwa 3,6 Millionen Dollar für Vorwahlen in Alaska, Florida und Wyoming aus.

Defend American Jobs gab rund 1,5 Millionen Dollar aus, um drei Republikaner zu unterstützen, von denen zwei gewannen. Sydney Gruters setzte sich im 16. Bezirk Floridas durch, und die Abgeordnete Harriet Hageman gewann das Senatsrennen in Wyoming. Der dritte Kandidat, Nick Begich im at-large Bezirk Alaskas, dürfte weiterkommen.

Auf demokratischer Seite gab Protect Progress mehr als 150.000 Dollar aus, um Lois Frankel zu unterstützen, die die Vorwahl im 23. Bezirk Floridas gewann. Alle vier Sieger werden bei der allgemeinen Wahl im November voraussichtlich auf Herausforderer treffen, sodass Fairshake-nahe Rennen über die Vorwahletappe hinaus offen bleiben.

Die Ausnahme Miami

Der 24. Bezirk Floridas war der einzige Rückschlag. Protect Progress investierte dort über 2 Millionen Dollar in negative Werbung und verlor dennoch. Oliver Gilbert gewann die demokratische Vorwahl mit 34,4 % der Stimmen und setzte sich gegen Shevrin Jones und Kendrick Meek durch.

Am 12. Aug. warf Gilbert den „Tech-Milliardärs-Freunden“ von „[Donald] Trump“ vor, hinter „Krypto-Betrügern zu stehen, die versuchen, eine demokratische Vorwahl zu kaufen.“

Die Anzeigen von Protect Progress verwendeten gefälschte Schlagzeilen des Miami Herald, die Gilberts Positionen verfälschten. Ein Sprecher des PAC verteidigte die Kampagne und sagte: „the underlying facts in our ad are true.“ Gilbert erwähnte in seiner Siegesrede am Dienstagabend weder Krypto noch die Anzeigenkampagne.

Ein 193-Millionen-Dollar-Kriegsschatz

Das Netzwerk meldete im Januar einen Kriegsschatz von 193 Millionen Dollar, der größtenteils von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz stammte. Im Wahlzyklus 2024 gab es mehr als 130 Millionen Dollar aus, um Verbündete zu wählen und Kritiker zu besiegen; bis Juni hatte es bereits mehr als 82 Millionen Dollar in Rennen 2026 investiert.

Protect Progress gab im Juni rund 5,5 Millionen Dollar aus, um dem Abgeordneten des Bundesstaates Maryland, Adrian Boafo, zu helfen, die demokratische Nominierung im 5. Bezirk des Bundesstaates zu gewinnen, Teil von insgesamt etwa 11 Millionen Dollar an externen Ausgaben zu seinen Gunsten, wie Cryptopolitan zuvor unter Berufung auf FEC-Unterlagen berichtete. Bundesunterlagen zeigen, dass Protect Progress für den Zeitraum 2025-2026 Einnahmen in Höhe von 23,6 Millionen Dollar meldete — nahezu alles davon von angeschlossenen Komitees übertragen — sowie unabhängige Ausgaben in Höhe von 22,7 Millionen Dollar.

Fairshake-Sprecher Geoff Vetter sagte, die Gruppe habe „just getting started building the largest pro-crypto Congress in history.“

Der Kongress tagt bis September nicht, wenn der Senat über einen Antrag auf Schlussdebatte zum Digital Asset Market Clarity Act beraten wird, ein Gesetzentwurf, der umfassende Regeln für digitale Vermögenswerte festlegen soll. Das Repräsentantenhaus verabschiedete CLARITY im Juli 2025 mit einer überparteilichen Abstimmung von 294-134. Demokraten im Senat drängen auf strengere Ethikformulierungen im Zusammenhang mit den Krypto-Beständen der Trump-Familie.