Fairshake, der von der Kryptowährungsbranche unterstützte Super PAC, ist mit 122 Millionen Dollar an verfügbaren Mitteln in die Endphase des US-Wahlzyklus 2026 eingetreten, nachdem er in der Vorwahlsaison fast 50 siegreiche Kandidaten unterstützt hatte.

Das Netzwerk entwickelte seine Strategie bereits im Zyklus 2024, als es über 170 Millionen Dollar von großen Kryptofirmen einsammelte und erfolgreiche Kandidaten beider Parteien unterstützte – einen Ansatz, den es in die aktuellen Zwischenwahlen übertragen hat, indem es gleichermaßen Demokraten und Republikaner umwirbt, statt sich auf eine Seite zu schlagen.

Fast 50 Vorwahlsiege

Berichten vom Mittwoch zufolge unterstützte Fairshake fast 50 erfolgreiche Vorwahlkandidaten, während der Super PAC sich anschickte, seine verbleibenden Ressourcen auf die allgemeinen Wahlen im November auszurichten.

Zu den jüngsten Siegen zählt der Erfolg des demokratischen Abgeordneten Jake Auchincloss, der in Massachusetts die Nominierung seiner Partei mit Unterstützung von Protect Progress, dem auf Demokraten ausgerichteten Ableger von Fairshake, sicherte. Laut Unterlagen der Federal Election Commission, die in einem aktuellen crypto.news-Bericht über das Vorwahlrennen von Auchincloss zitiert wurden, gab Protect Progress 189.527,60 Dollar für vier Wahlwerbesendungen zugunsten des Amtsinhabers aus.

Auchincloss hat für mehrere Kryptogesetze gestimmt, doch seine Bilanz stimmt nicht in jeder Frage mit der Branche überein. Stand With Crypto, die von Coinbase unterstützte Interessenvertretung, vergibt ihm die Note C, unter anderem weil er im vergangenen Jahr nicht das Stablecoin-Gesetz GENIUS Act unterstützte. Dieses Gesetz, das einen bundesweiten Regulierungsrahmen für Zahlungs-Stablecoins schuf, wurde im Juli 2025 unterzeichnet und zählt zu den ersten größeren US-Kryptogesetzen, die in Kraft traten – ein Maßstab, mit dem die Branche Abgeordnete inzwischen bewertet.

Sein Herausforderer Jason Poulos kritisierte die Ausgaben externer Gelder und behauptete, dass ein Teil des Wahlmaterials mit künstlicher Intelligenz erstellt worden sei. Aus den FEC-Unterlagen und den von Poulos veröffentlichten Materialien ging nicht hervor, dass Auchincloss oder sein Wahlkampfteam an der Erstellung der Werbung beteiligt waren; bundesrechtliche Vorschriften verlangen zudem, dass Ausgaben von Super PACs unabhängig von den unterstützten Kandidaten bleiben.

Fairshake und seine Ableger gaben außerdem Geld, um sieben Kongressabgeordnete zu verteidigen, die regelmäßig Gesetze zu digitalen Vermögenswerten unterstützt haben. Gleichzeitig unterstützte das Netzwerk erstmals kandidierende Politiker beider Parteien, die im kommenden Jahr in den Kongress einziehen könnten.

Im August verbuchten Fairshake-Ableger mehrere Siege in Michigan und Washington, nachdem sie in beiden Bundesstaaten Hunderttausende Dollar ausgegeben hatten. Der republikanische Abgeordnete Bill Huizenga erhielt knapp 512.000 Dollar an Unterstützung von Defend American Jobs, dem auf Republikaner ausgerichteten Ableger von Fairshake, während Protect Progress die demokratischen Abgeordneten Suzan DelBene, Kim Schrier und Marilyn Strickland unterstützte.

Republikanische Senatskandidaten führen in den Wahlprognosen

Fairshakes bemerkenswerteste Ergebnisse stammen aus den republikanischen Senatsvorwahlen, in denen er Barry Moore in Alabama, Andy Barr in Kentucky, Kevin Hern in Oklahoma und Harriet Hageman in Wyoming zu den Nominierungen ihrer Partei verhalf.

Hageman kandidiert für den Sitz der ausscheidenden Senatorin Cynthia Lummis, einer der aktivsten Befürworterinnen von Kryptogesetzgebung im Kongress. Die Politikerin aus Wyoming hat sich während ihrer Zeit im Senat unter anderem mit Steuerfragen zu digitalen Vermögenswerten, Marktstruktur und Bitcoin-bezogenen Gesetzesvorlagen befasst.

Prognosehändler erwarten, dass alle vier von Fairshake unterstützten Kandidaten im November gewinnen werden. Zum Zeitpunkt des Berichts gaben Polymarket-Kontrakte Moore eine Siegswahrscheinlichkeit von 99 %, Hern 97 % und Hageman 96 %, während ein Kalshi-Markt die Chancen von Barr auf etwa 94 % einschätzte.

Die Preise auf Prognosemärkten spiegeln die Erwartungen der Händler wider und stellen keine garantierten Ergebnisse dar; die Werte können sich mit der Entwicklung der Wahllage ändern.

Sollten sie gewählt werden, kämen die vier Republikaner in einen Senat, in dem die Abgeordneten weiterhin am Digital Asset Market Clarity Act arbeiten. Der Gesetzentwurf würde die Aufsicht über Teile des US-Marktes für digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen – ein seit langem bestehender Punkt regulatorischer Unsicherheit für die Branche.

Die Mehrheitsverhältnisse im Kongress bestimmen zudem, welche Abgeordneten den Ausschüssen für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, für Landwirtschaft des Repräsentantenhauses, für Bankwesen des Senats und für Landwirtschaft des Senats vorstehen werden. Jedes Gremium ist für Teile der US-Kryptopolitik zuständig, darunter Wertpapierregeln, Rohstoffregulierung, Stablecoins und Marktstruktur.

Fairshake-Sprecher Geoff Vetter sagte, die Organisation werde ihre Wahlaktivitäten nach den Vorwahlergebnissen fortsetzen: „With dozens of wins in House and Senate races across the country, and $122 million ready for the fall, we're not slowing down.“

Die meisten Parteinominierungen sind bereits entschieden, obwohl in New Hampshire, Rhode Island, Delaware und Louisiana noch Vorwahlen ausstehen. Die allgemeine Wahl ist für den 3. November angesetzt.

Illinois beschert Fairshake die größte Niederlage

Trotz seiner Siege an anderer Stelle konnte Fairshake nicht verhindern, dass Illinois' Vizegouverneurin Juliana Stratton die demokratische Nominierung für den US-Senat gewann.

Der Super PAC gab mehr als 10 Millionen Dollar im Versuch, Stratton zu schlagen – die bislang größte erfolglose Ausgabe des aktuellen Wahlzyklus. Stratton setzte sich gegen ein Feld durch, dem unter anderem die Abgeordneten Raja Krishnamoorthi und Robin Kelly angehörten, im Rennen um die Nachfolge des ausscheidenden Senators Dick Durbin.

Fairshakes Werbung konnte Strattons Nominierung nicht verhindern, und die im Bericht zitierten Prognosemodelle erwarten, dass sie im kommenden Jahr in den Senat einziehen wird. Illinois hat bei bundesweiten Staatswahlen durchgängig Demokraten gewählt, was der Kandidatin der Partei einen Vorteil gegenüber dem republikanischen Bewerber Don Tracy verschafft.

Das Ergebnis zeigte, dass hohe externe Ausgaben nicht jedes Vorwahlrennen entscheiden. Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hatte zuvor berechnet, dass Kryptofirmen bis Ende Juni mit 189 Millionen Dollar einen Rekordbetrag zum Wahlzyklus 2026 beigesteuert hatten – rund 37 % der Unternehmensbeiträge in ihrer Analyse.

Public Citizen zufolge hatte Fairshake zu diesem Zeitpunkt im Laufe des Zyklus mehr als 82 Millionen Dollar ausgegeben. Das Netzwerk der Organisation startete mit rund 193 Millionen Dollar Barkapital ins Jahr 2026, wobei die aktuelle Zahl von 122 Millionen Dollar die für die finale Wahlphase verfügbaren Mittel repräsentiert.

Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz bleiben die wichtigsten finanziellen Unterstützer von Fairshake und seinen angegliederten Komitees. Das Netzwerk verteilt einen Großteil seiner politischen Arbeit auf Protect Progress, das Demokraten unterstützt, und Defend American Jobs, das sich auf Republikaner konzentriert.

Konkurrierende Krypto-PACs hinken hinterher

Andere politische Gruppen mit Verbindungen zu digitalen Vermögenswerten haben während des Wahlzyklus Geld eingesammelt, konnten Fairshakes Aktivität jedoch nicht erreichen.

Fellowship PAC, der von Cantor Fitzgerald und Anchorage Digital unterstützt wird, hatte zuvor angekündigt, bis zu 100 Millionen Dollar ausgeben zu können. Das Komitee erhielt rund 11 Millionen Dollar, wobei der größte Teil von Cantor Fitzgerald stammte.

Der PAC unterstützte eine Liste, die hauptsächlich aus Republikanern und drei Demokraten bestand, darunter Senator Mark Warner aus Virginia. Fast die gesamten Ausgaben flossen an eine politische Firma, die von Bo Hines mitgegründet wurde – ein ehemaliger Kryptoberater von Präsident Donald Trump, der später die US-Operation von Tether übernahm.

Fellowships frühe Verbindung zu Tether schuf ein Problem im Bereich der Wahlkampffinanzierung, da US-Politikkomitees keine ausländischen Gelder annehmen dürfen. Statt Geld von dem Stablecoin-Emittenten zu erhalten, sicherte sich der PAC die Unterstützung von Cantor Fitzgerald, dem US-Finanzunternehmen, das einen Teil von Tethers Reserven verwaltet. Ob Fellowship während der allgemeinen Wahl erneut Geld ausgeben wird, ist unklar.

Tyler und Cameron Winklevoss haben den Digital Freedom Fund separat über eine Zahlung von 21 Millionen Dollar von Winklevoss Capital unterstützt. Payward, die Muttergesellschaft von Kraken, legte weitere 1 Million Dollar nach, doch hatte das Komitee zum Zeitpunkt des Berichts noch nicht begonnen, einzelne Kandidaten zu unterstützen.