Das Krypto-Super-PAC Fairshake unterstützte am Dienstag Sieger in vier von fünf Vorwahlen zum Kongress. Im Raum Miami in Florida setzte sich jedoch ein Demokrat gegen eine Kampagne durch, die mit mehr als 2 Millionen Dollar an Fairshake-finanzierten Angriffsanzeigen ins Visier genommen worden war. Das unterstreicht, wie die Ausgaben der Gruppe Vorwahlen prägen können, ohne ein Ergebnis zu garantieren.

Fairshake unterstützt vier Vorwahlen und verliert in Floridas 24. Bezirk

Fairshake leitet seine Ausgaben über zwei verbundene PACs: Protect Progress, das Demokraten unterstützt, und Defend American Jobs, das Republikaner unterstützt. Gemeinsam gaben die Komitees rund 3,6 Millionen Dollar für Vorwahlen in Alaska, Florida und Wyoming aus.

Defend American Jobs gab rund 1,5 Millionen Dollar aus, um drei Republikaner zu unterstützen. Zwei dieser Kandidaten gewannen: Sydney Gruters im 16. Bezirk Floridas und die Abgeordnete Harriet Hageman im Senatsrennen in Wyoming. Der dritte, Nick Begich im At-Large-Bezirk Alaskas, wird voraussichtlich weiterkommen.

Protect Progress gab mehr als 150.000 Dollar für die Demokratin Lois Frankel aus, die die Vorwahl im 23. Bezirk Floridas gewann. Die vier Sieger dürften im November bei der allgemeinen Wahl auf Herausforderer treffen, womit Fairshakes unterstützte Kandidaten trotz der Vorwahlergebnisse im weiteren Wahlkalender bleiben.

Floridas 24. Bezirk war die Ausnahme. Protect Progress gab mehr als 2 Millionen Dollar für negative Anzeigen aus und verlor dennoch. Oliver Gilbert gewann die demokratische Vorwahl mit 34,4% der Stimmen und setzte sich gegen Shevrin Jones und Kendrick Meek durch.

Am 12. Aug. warf Gilbert den „Tech-Milliardärs-Freunden von [Donald] Trump“ vor, hinter „Krypto-Betrügern“ zu stehen, die versuchten, „eine demokratische Vorwahl zu kaufen“.

Die Anzeigen von Protect Progress verwendeten gefälschte Schlagzeilen des Miami Herald, die Gilberts Positionen falsch darstellten. Ein Sprecher des PAC sagte, „die zugrunde liegenden Fakten in unserer Anzeige sind wahr“. Gilbert erwähnte weder Krypto noch die Werbekampagne in seiner Siegesrede am Dienstagabend.

Ein Kriegskassen-Volumen von 193 Millionen Dollar weist auf den CLARITY Act hin

Das Netzwerk meldete im Januar eine Kriegskasse von 193 Millionen Dollar, hauptsächlich von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz. Im Wahlzyklus 2024 gab es mehr als 130 Millionen Dollar aus, um Verbündete zu wählen und Kritiker zu besiegen. Bis Juni hatte es bereits mehr als 82 Millionen Dollar für Rennen im Jahr 2026 ausgegeben.

Protect Progress gab im Juni rund 5,5 Millionen Dollar aus, um dem Abgeordneten des Bundesstaates Maryland, Adrian Boafo, bei der Sicherung der demokratischen Nominierung im 5. Bezirk des Bundesstaats zu helfen. Das war Teil von insgesamt etwa 11 Millionen Dollar an externen Ausgaben zu seinen Gunsten, wie Cryptopolitan zuvor unter Berufung auf FEC-Unterlagen berichtete.

Bundesunterlagen zeigen, dass Protect Progress für den Zeitraum 2025-2026 Einnahmen in Höhe von 23,6 Millionen Dollar meldete, fast alles davon Überweisungen von verbundenen Komitees, sowie 22,7 Millionen Dollar an unabhängigen Ausgaben.

Der Sprecher von Fairshake, Geoff Vetter, sagte, die Gruppe habe „gerade erst damit begonnen, das größte pro-krypto Kongress-Gremium der Geschichte aufzubauen“.

Der Kongress tagt erst wieder im September, wenn der Senat einen Cloture-Antrag zum Digital Asset Market Clarity Act prüfen wird, einem Gesetzentwurf, der umfassende Regeln für digitale Vermögenswerte festlegen soll.

Im Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus CLARITY mit einer überparteilichen Abstimmung von 294-134. Demokraten im Senat haben stärkere Ethikformulierungen gefordert, die sich auf die Krypto-Bestände der Trump-Familie beziehen.