Eine Ethereum-Wallet erwarb laut On-Chain-Tracking-Daten innerhalb von fünf Stunden 27.553 ETH im Wert von approximately 62,97 Millionen USD. Lookonchain brachte unter Verweis auf den Blockchain-Ermittler ZachXBT die Wallet, die mit 0x9EcA beginnt, mit einer mutmaßlich europäischen Entität in Verbindung, die mehr als 106 Millionen USD über mehrere zentralisierte Börsenkonten verloren hatte. Die Käufe fielen in einen Moment, in dem sich die Ethereum-Funding-Rates nahe ihrem schwächsten Niveau seit dem Marktbottom im Juni befanden.

Lookonchain sagte in einem X-Post, ZachXBT habe eine EU-Entität markiert, die den Verlust von mehr als 106 Millionen USD aus mehreren zentralisierten Börsenkonten vermutlich erlitten hatte. Der Angreifer nutzte anschließend die Wallet 0x9EcA, um On-Chain 27.553 ETH zu einem Durchschnittspreis von etwa 2.286 USD zu kaufen, wobei die Käufe innerhalb von fünf Stunden rund 62,97 Millionen USD umfassten.

Lookonchain wies außerdem darauf hin, dass die Mittel nach den Käufen über mehrere Plattformen bewegt wurden; frühere Etappen umfassten USDC-Zuflüsse von Kraken. Öffentliche Posts belegen nicht den vollständigen Pfad der mutmaßlich gestohlenen Mittel, zeigen aber, wie sich nach den angeblichen Börsenverlusten eine große ETH-Position in einer einzelnen Wallet aufbaute.

Der Vorgang ist für sich genommen kein eindeutiges „Conviction-Whale“-Signal. Wal-Alarme können einen neuen Käufer nicht von einem Fluchtkauf unterscheiden – eine Unterscheidung, die für Leser relevant ist, die große ETH-Transfers als Richtungshinweise werten. Die Käufe erfolgten zudem, während der Ethereum-Kurs weiterhin bei etwa 2.300 USD hält und ETF-Abflüsse die Verkäufer im Blickfeld halten.

Negative ETH-Funding-Rates rahmen den Kauf ein

Der Trader Ted (@TedPillows) sagte auf X, die ETH-Funding-Rates seien auf ihr niedrigstes Niveau seit dem Tief von Juni gefallen, und verwies auf überfüllte Short-Positionen, die einen großen Abverkauf erwartet hatten. Funding ist die periodische Zahlung zwischen Long- und Short-Positionen auf Perpetual-Futures-Märkten. Wird die Rate negativ, zahlen Shorts an Longs – ein Zeichen, dass mehrTrader bearish eingestellt sind.

Sehr negatives Funding kann Shorts dennoch treffen, wenn der Preis springt und erzwungene Positionsschließungen den Markt erreichen, wobei negatives Funding allein kein Rebound-Prognose ist. Die jüngere Berichterstattung hat bereits schwache und negative Binance-ETH-Funding-Werte verfolgt, während Long-Konten überfüllt blieben. Der Wal-Kauf und das Funding-Umfeld sind zwei getrennte Betrachtungen: Die eine ist eine namentlich genannte On-Chain-Akkumulation, die andere ist Hebel-Positionierung.

Warum der ETH-Wal-Kauf unter den September-Hochs relevant ist

Die gemeldeten Käufe wurden bei etwa 2.286 USD abgewickelt – deutlich unter dem Ethereum-September-Hoch von rund 2.800 USD, eine Lücke, die zeigt, wie viel Verkaufsdruck seit diesem Höhepunkt bestehen geblieben ist. Ein Volumen von 62,97 Millionen USD reicht aus, um die On-Chain-Diskussion des Tages zu dominieren, setzt jedoch für sich genommen die Chartstruktur höherer Zeitrahmen nicht zurück.

Die Zuschreibung bestimmt, wie die Position zu lesen ist. Bestätigen die Ermittler die Börsenkonto-Verluste, stellt der „Wal“ eine Mittelverwendung nach einem Diebstahl dar, nicht frische Spot-Nachfrage. Schwächt sich die Verbindung ab, zeigt dieselbe Wallet dennoch einen schnellen ETH-Aufbau von 62,97 Millionen USD zu Kursen weit unter dem September-Hoch. In beiden Fällen beobachten Trader, ob das Funding schwach bleibt und ob ETH Niveaus näher an 2.800 USD zurückerobern kann – nicht, ob ein einzelner Fünf-Stunden-Kauf eine Erholung beweist.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Live Bitcoin News.