Ethereum und Solana könnten knapper werden, wenn die vorgeschlagenen Änderungen ihrer Token-Angebotspläne angenommen werden, wie der Krypto-Vermögensverwalter Grayscale mitteilt. Zach Pandl, Leiter der Forschung des Unternehmens, sagte, dass beide Netzwerke Änderungen prüfen, welche ihre jährliche Inflation senken würden.

Bis 2031 könnte die jährliche Inflation von Ethereum etwa 0,4 % erreichen und damit der prognostizierten Rate von Bitcoin entsprechen, während die von Solana auf rund 1,1 % fallen könnte – unterhalb der prognostizierten Raten von Gold und der US-Verbraucherpreise. Eine geringere Ausgabe könnte die Staking-Belohnungen senken, während Inhaber von einer größeren Token-Knappheit profitieren könnten, falls die Nachfrage stark bleibt.

Ethereum und Solana prüfen das Token-Angebot

Beide Netzwerke prüfen laut Pandl Änderungen ihrer Tokenomics. Tokenomics bezeichnet die Regeln, die das Angebot eines Tokens steuern, einschließlich der Frage, wie viele neue Einheiten jedes Jahr ausgegeben werden, um Teilnehmer wie Staker zu belohnen. Ethereum und Solana betreiben jeweils native Tokens, deren Preise von Angebot und Nachfrage abhängen, und die zur Diskussion stehenden Vorschläge würden die Menge an neuen ETH und SOL verringern, die jedes Jahr in Umlauf gebracht werden. Die Änderungen werden jedoch weiterhin in den jeweiligen Communities diskutiert.

Grayscale sagte, die Vorschläge könnten beide Tokens relativ knapper machen, und der Bericht verglich ihr prognostiziertes Angebotswachstum mit Bitcoin, Gold und der US-Inflation. Bis 2031 könnten Bitcoin und Ethereum jeweils eine jährliche Inflation von nahezu 0,4 % verzeichnen, während Solana unter den vorgeschlagenen Änderungen etwa 1,1 % erreichen könnte.

Prognostizierte Raten unterhalb von Gold und US-Verbraucherpreisen

Im Vergleich von Grayscale lägen die prognostizierten Raten unter der jährlichen Angebotsinflation von Gold (1,8 %) und der US-Verbraucherpreisrate von 3,3 %. Der Vergleich der Token-Ausgabe mit dem Angebotszuwachs von Gold und der Verbraucherpreisinflation bietet eine vertraute Messlatte für Knappheit und zeigt, wie schnell sich das Angebot jedes Vermögenswerts im Verhältnis zu einem traditionellen Wertspeicher und zu den US-Preissteigerungen ausweitet. Pandl sagte, die vorgeschlagenen Änderungen würden das künftige Angebotswachstum der Tokens senken, und fügte hinzu, dass ein geringeres Angebotswachstum höhere Preise stützen könnte, sofern die übrigen Bedingungen unverändert bleiben.

Keines der beiden Netzwerke hat die Änderungen bislang übernommen. Grayscale sagte, die Vorschläge für Solana stießen in der Community auf breitere Zustimmung und hätten bessere Chancen auf Umsetzung, während der Bericht für Ethereum keine entsprechende Einschätzung abgab. Stattdessen beschrieb er beide Änderungspakete als noch diskutierte Vorschläge. Für Leser, die den Ausgang verfolgen, sind die zu beobachtenden Meilensteine verfahrenstechnischer Natur: ob sich Solanas breitere Community-Zustimmung in angenommene Änderungen übersetzt und wie Ethereums laufende Debatte ausgeht.

Staker könnten weniger neue Tokens erhalten

Die Änderungen könnten sich auch auf Inhaber auswirken, die ihre ETH oder SOL staken. Staking-Belohnungen stammen teilweise aus neu ausgegebenen Tokens, die durch die Netzwerkinflation entstehen, was bedeutet, dass Staker weniger neu ausgegebene Tokens erhalten würden, wenn die Inflation sinkt.

Gleichzeitig könnten weniger Tokens im Umlauf den Knappheitswert steigern, sofern die Nachfrage ausreichend bleibt. Laut Pandl könnten nicht gestakte ETH- und SOL-Inhaber vom geringeren Angebotswachstum profitieren, während das Ergebnis für Staker vom Verhältnis zwischen niedrigeren Belohnungen und Token-Preisen abhängen würde.

Grayscale stellte fest, dass ETH und SOL Blockchain-Netzwerke antreiben, die für Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte genutzt werden, und Pandl ordnete die Vorschläge in den Rahmen von Angebotswachstum und Token-Ausgabe ein. Die Ergebnisse wurden in Grayscales Forschung zu den Tokenomics von Ethereum und Solana veröffentlicht.