Ethereums Glamsterdam-Upgrade hat das getestete Block-Gaslimit auf dem Sepolia-Testnetz von rund 60 Millionen auf fast 200 Millionen Gas angehoben — mehr als das Dreifache des bisherigen Höchstwerts — und gibt dem Netzwerk deutlich mehr Spielraum, Aktivitäten zu verarbeiten, bevor Nutzer um Blockplatz konkurrieren.

Die Änderung ist eine Generalprobe im öffentlichen Testnetz, kein Mainnet-Upgrade, und Gas misst Rechenaufwand statt einer festen Anzahl von Transaktionen. Die zentrale Frage ist, ob Ethereum seine Kapazität ausbauen kann, ohne die Rechner, die das Netzwerk validieren, unzumutbar zu belasten.

Laut offiziellen Berichten wurde das höhere Limit am Dienstag, den 6. Oktober, auf Sepolia aktiviert, und bis Donnerstag, den 8. Oktober, wurden Blöcke unter der erhöhten Obergrenze produziert. Ethereum hat für Glamsterdam kein Aktivierungsdatum für das Mainnet — im Einklang mit der Praxis des Projekts, Upgrades zunächst auf öffentlichen Testnets zu erproben, bevor ein Zeitplan für das Live-Netzwerk festgelegt wird —, daher spiegelt der Sepolia-Rollout den Testfortschritt wider und keine bestätigte Änderung am Live-Netzwerk.

Warum 200 Millionen Gas nicht das Dreifache an Transaktionen bedeutet

Gas ist die Einheit, mit der Ethereum den Rechenaufwand misst, der zur Verarbeitung von Transaktionen erforderlich ist. Ein größeres Blockkontingent kann mehr Transaktionen aufnehmen und kann den Wettbewerb um Blockplatz in Zeiten hoher Nachfrage mildern, garantiert aber keine niedrigeren Gebühren, da Nutzer weiterhin um Kapazität konkurrieren.

Das Glamsterdam-Upgrade ändert auch den Gasverbrauch für verschiedene Aufgaben, sodass ein höheres Blockbudget nicht zwangsläufig mehr verarbeitete Transaktionen bedeutet. Einfache Überweisungen und komplexe Smart Contracts erfordern unterschiedliche Rechenressourcen, und rohe Transaktionen pro Sekunde sind nicht mit Gas pro Block gleichzusetzen.

Das Upgrade verändert, wie Ethereum Blockproduktion und Datenzugriff handhabt, indem es die Rollen von Transaktionssammlern und Validatoren integriert und Validatoren mehr Zeit zur Verifizierung von Transaktionen gibt. Blöcke enthalten nun eine Liste der betroffenen Konten und gespeicherten Daten, was effizienteres Daten Abrufen und eine effizientere Transaktionsvalidierung ermöglicht.

Glamsterdam ändert zudem die Kosten für das Erstellen und den Zugriff auf gespeicherte Daten, was Entwickler dazu zwingen könnte, ihre Verträge und Tools im Hinblick auf die neuen Gaskosten erneut zu testen. Diese Anpassungen sind Teil Ethereums umfassenderer Strategie, die Kapazität zu erhöhen und gleichzeitig den Netzbetrieb praktikabel zu halten.

Frühe Blöcke zeigen Spielraum, keinen Stresstest unter Volllast

Ethereum's Glamsterdam Test Hits a Massive Capacity Boost

Ethereum's ( @ethereum ) ethereum:native Glamsterdam upgrade is now running on Sepolia with a processing limit near 200 million gas. This is more than three times the previous limit of roughly 60 million. The higher budget… pic.twitter.com/jQuaqeJCPu

— BSCN (@BSCNews) October 8, 2026

CoinDesk analysierte mehr als 25 aufeinanderfolgende Sepolia-Blöcke, die jeweils 52 bis 92 Millionen Gas nutzten, also 26 % bis 46 % des Kontingents. Keiner kam der maximalen Kapazität nahe, dem Level, bei dem die Last die Rechner des Netzwerks belasten könnte.

Während eines separaten sechsrinutigen Abstimmungszeitraums produzierte Sepolia alle 32 geplanten Blöcke, wobei 99,97 % des wählbaren Stakes für die Finalität stimmten — den Punkt, an dem Blöcke irreversibel auf der Chain bestätigt sind.

Diese Ergebnisse belegen Blockproduktion und Abstimmung, bestätigen jedoch nicht, dass Validatoren Blöcke nahe 200 Millionen Gas dauerhaft bewältigen können oder dass dies im großen Maßstab im Mainnet sicher wäre. Glamsterdam zielt nicht nur darauf ab, das Blockbudget zu erhöhen, sondern auch die Effizienz der Transaktionsverarbeitung zu verbessern und die Kosten der Datenverarbeitung anzupassen.

Ethereums Skalierungswettlauf mit Solana, BSC und Avalanche nimmt Fahrt auf

Der Test ist Teil eines breiteren Layer-1-Skalierungswettlaufs, an dem Solana, BNB Chain und Avalanche beteiligt sind. Diese Netzwerke verwenden jedoch andere Designs und Kapazitätsmessgrößen, sodass ihre lautstarken Durchsatzangaben nicht direkt mit Ethereums Gas-pro-Block-Werten vergleichbar sind.

Solanas Slot-Time-Ansatz veranschaulicht, warum Latenz und Ethereums Rechen-Gasbudget unterschiedliche Dinge beschreiben. Für Ethereum ist das unmittelbare Ziel mehr Raum für Zahlungen und Handel, während Änderungen an der Transaktionsverarbeitung und dem Datenzugriff getestet werden.

Die bislang untersuchten Sepolia-Blöcke nutzten weniger als die Hälfte ihres Kontingents, sodass das Ergebnis einen Spielraum demonstriert und nicht beweist, dass das Netzwerk bereits Blöcke nahe 200 Millionen Gas unter Volllast verarbeitet.

Der nächste Beweispunkt ist Hoodi, vorläufig für den 27. Oktober geplant, vorbehaltlich der Sepolia-Ergebnisse. Die Entwickler haben kein Mainnet-Aktivierungsdatum festgelegt, und die Sepolia-Zahlen belegen keinen konkreten Anstieg der Transaktionen pro Sekunde und keinen sicheren, dauerhaften Betrieb am neuen Limit. In der Zwischenzeit sind die beobachtbaren Indikatoren, ob Sepolia-Blöcke sich in Richtung der neuen Obergrenze füllen und ob der Hoodi-Durchlauf seinen vorläufigen Termin einhält.

Quelle: 99Bitcoins