NachrichtenKryptoMiCA-zugelassene Krypto-Firmen in Europa überschreiten 375, während die Zahl der nicht konformen Anbieter 175 übersteigt

MiCA-zugelassene Krypto-Firmen in Europa überschreiten 375, während die Zahl der nicht konformen Anbieter 175 übersteigt

Autor: BitcoinKE·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Das MiCA-Register der ESMA führt nun mehr als 375 eindeutig zugelassene Krypto-Dienstleister, nachdem in der neuesten Aktualisierung neun Unternehmen hinzugekommen sind.
  • •Zu den neuen Einträgen gehören BingX' österreichische Einheit MEGE zweite GmbH, YouHodlers italienische Tochtergesellschaft, Banco Santanders Openbank und zwei deutsche VR-Institute.
  • •Deutschland stellte mehr als die Hälfte der neu zugelassenen Anbieter und festigt damit seine führende Position bei Krypto-Lizenzierungen in der EU.
  • •Verwahrung ist die dominante zugelassene Servicekategorie im Register; unter den lizenzierten Anbietern wurden mindestens 55 Banken oder unter Bankmarken auftretende Institute identifiziert.
  • •Die Zahl der nicht konformen Krypto-Dienstleister ist auf über 175 gestiegen – rund die Hälfte der zugelassenen Anbieter.
MiCA-zugelassene Krypto-Firmen in Europa überschreiten 375, während die Zahl der nicht konformen Anbieter 175 übersteigt

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat neun Krypto-Dienstleister in ihr Register für Märkte in Krypto-Assets (MiCA) aufgenommen, wodurch die Gesamtzahl der eindeutig zugelassenen Anbieter auf mehr als 375 steigt. Die ESMA führt das Register der Unternehmen, die zur Erbringung von Krypto-Dienstleistungen in der gesamten Europäischen Union zugelassen sind, und macht es damit zum zentralen öffentlichen Verzeichnis der Union darüber, welche Anbieter nach diesem Rahmenwerk operieren dürfen.

Zur neuesten Aktualisierung gehören BingX' österreichische Einheit MEGE zweite GmbH und YouHodlers italienische Tochtergesellschaft. Ebenfalls aufgenommen wurden Banco Santanders Openbank sowie die Kreditinstitute VR-Bank Alb-Blau-Donau und VR Bank im südlichen Franken. Deutschland dominierte die neueste Runde und stellte mehr als die Hälfte der neuen Einträge – ein Muster, das BitKEs Julianalyse Germany Leads EU Crypto Licensing as MiCA Approvals Close hervorhob.

YouHodler Italy ist zur Erbringung von Krypto-Verwahrung, Börsendienstleistungen, Auftragsausführung und Transfers zugelassen.

Verwahrung war bislang die dominante Servicekategorie im Register. Im vor zwei Monaten veröffentlichten BitKE-Bericht Europe Now Has Over 300 MiCA-Approved Crypto Firms – Custody Services Dominate at ~70% machte die Verwahrung die Mehrheit der lizenzierten virtual asset service provider aus, wobei mindestens 55 Banken oder unter Bankmarken auftretende Institute im Register identifiziert wurden. Die Aufnahme von Banco Santanders Openbank und zwei VR-Instituten in der neuesten Runde setzt diese institutionelle Präsenz fort. Stand dieser Aktualisierung entfielen nur fünf Jurisdiktionen – Deutschland, Frankreich, die Niederlande, Zypern und Malta – auf mehr als die Hälfte aller Entitäten im Datensatz.

Bemerkenswert ist, dass auch die Zahl der nicht konformen Krypto-Dienstleister gestiegen ist und nun mehr als 175 beträgt – eine Zahl, die rund die Hälfte der zugelassenen Anbieter ausmacht und darauf hinweist, dass die Teilnahme am Regime weiterhin zwischen Unternehmen innerhalb und außerhalb des Rahmenwerks gespalten ist.
Die Ergänzungen spiegeln den fortlaufenden Ausbau des europäischen Regulierungsrahmens für Krypto-Unternehmen wider. Nach MiCA, das in allen 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union gilt, müssen Anbieter die entsprechenden Zulassungen erwerben, um in der gesamten Union tätig zu sein. Diese Struktur bedeutet, dass eine einzelne nationale Zulassung den Zugang zum gesamten Binnenmarkt gewährt, sodass jeder neue Eintrag den zulässigen Wirkungsbereich eines Unternehmens weit über seine Heimatjurisdiktion hinaus ausdehnt. Künftige Registeraktualisierungen werden zeigen, ob die Verwahrung ihren dominanten Anteil behält, ob die Konzentration auf wenige Jurisdiktionen bestehen bleibt und in welche Richtung sich die Zahl der nicht konformen Anbieter entwickelt.

Eine verwandte BitKE-Fallstudie untersucht das Beispiel Litauens und die Auswirkungen der MiCA-Vorschriften auf die wirtschaftliche Aktivität.