NachrichtenKryptoWird sich Elon Musks Vorhersage über KI-Überfluss als richtig erweisen?

Wird sich Elon Musks Vorhersage über KI-Überfluss als richtig erweisen?

Autor: 99 Bitcoins·

Wichtige Erkenntnisse

  • Musk sagte, KI könne um 2031 die kombinierte menschliche Intelligenz übertreffen und Menschen könnten bis 2036 die Kontrolle über KI verlieren.
  • Er argumentierte, dass KI, Robotik und Solarenergie einen so extremen Überfluss schaffen könnten, dass Geld nicht mehr notwendig wäre.
  • Bitcoins institutionelles Narrativ stützt sich auf Inflation, Fiat-Abwertung und Knappheit — Annahmen, die durch Musks deflationäre Sicht geschwächt würden.
  • Der Artikel sagt, Bitcoin könne dennoch als zensurresistente Abwicklungsschicht für Machine-to-Machine-Zahlungen, KI-Transaktionen und grenzüberschreitende Koordination nützlich bleiben.
  • Musks Kritik an OpenAI dreht sich um Zentralisierungsrisiken, und seine Klage gegen das Unternehmen wurde im Mai 2026 von einer kalifornischen Jury abgewiesen.
Wird sich Elon Musks Vorhersage über KI-Überfluss als richtig erweisen?

Die viel diskutierte Vorhersage von Elon Musk entstand, als der Milliardär The Economist sagte, dass Geld innerhalb eines Jahrzehnts praktisch als Konzept verschwinden werde. Diese Aussage trifft den Kern von Bitcoins zentraler Investmentthese.

In einem Ende Juli 2026 veröffentlichten Interview prognostizierte Musk, dass KI um 2031 die gesamte menschliche Intelligenz übertreffen werde und dass Menschen bis 2036 voraussichtlich nicht mehr die Kontrolle über KI behalten würden.

Die zentrale Frage seiner Aussagen ist einfach: Wenn Musk recht hat und KI-getriebener Überfluss Geld überflüssig macht, wird Bitcoin — ein Vermögenswert, der ausdrücklich auf Knappheit und solidem Geld basiert — dann wertlos, oder entwickelt es sich zu etwas Dauerhafterem als nur einem Inflationsschutz?

Elon-Musk-Vorhersage: Was Musk sagte und was sie voraussetzt

Im Economist-Interview stellte Chefredakteurin Zanny Minton Beddoes die Elon-Musk-Vorhersage als eine Zukunft dar, in der „Geld irrelevant sein wird“, weil die von KI erzeugte Fülle so extrem wird, dass die traditionelle Funktion von Währung zusammenbricht.

Musk hat Geld auch separat als im Wesentlichen eine „Datenbank für die Arbeitsallokation“ beschrieben. Aus seiner Sicht wird diese Datenbank überflüssig, sobald KI und Roboter alles produzieren können, was Menschen brauchen.

Diese Idee führte er Anfang 2026 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos weiter aus und erklärte, dass KI, Robotik und Solarenergie wirtschaftliches Wachstum „wirklich jenseits aller Präzedenzfälle“ freisetzen und Armut in großem Maßstab beseitigen könnten.

Sein Endzustand ist nicht ein in Bargeld ausgezahltes universelles Grundeinkommen, sondern ein „universelles Hocheinkommen“ — eine Welt, in der der materielle Überfluss so groß ist, dass Einkommen als Konzept nicht mehr zählt. Michael Burry, der Investor, der für seinen Short aus dem Jahr 2008 bekannt ist, bezeichnete genau diese Behauptung öffentlich als falsch.

Wichtig ist: Musk stellt dies nicht als Gewissheit dar. Er räumte ein, dass das Risiko eines katastrophalen Fehlverlaufs bei KI nicht null sei; frühere Aussagen veranschlagten die Wahrscheinlichkeit eines sehr schlechten Ausgangs auf irgendwo zwischen 10% und 20%.

Wichtige Erkenntnisse aus Musks jüngstem Interview:

  • Humanoide Roboter werden eine quasi unendliche Wirtschaft schaffen. Sobald es riesige Zahlen intelligenter Roboter gibt, die Atome bewegen können, wird die Produktion von Gütern und Dienstleistungen im Wesentlichen unbegrenzt.
  • Geld wird nicht mehr wichtig sein.

— maximum (@maximumdegen) July 27, 2026

Bitcoins These als Inflationsschutz trifft auf den Stresstest

Bitcoins dominierende institutionelle Erzählung seit 2020 beruht auf der Annahme, dass Fiat-Währungen weiter an Wert verlieren, fiskalische Defizite anhalten und die feste Obergrenze von 21 Millionen Coins langfristige Halter belohnt.

BlackRock-CEO Larry Fink hat Bitcoin in diesem inflationären Umfeld als legitimen Wertspeicher beschrieben, während Unternehmen wie Fidelity Forschungsarbeiten veröffentlicht haben, die BTCs Knappheit ausdrücklich mit einer Welt fortgesetzter Geldmengenexpansion verknüpfen.

Musks Vorhersage dreht diese Annahmen um. Er erwartet Deflation statt Inflation, da KI und Robotik die Grenzkosten von Gütern und Dienstleistungen schneller gegen null drücken, als Geldmengen wachsen.

Wenn Brot, Energie, Wohnen und medizinische Versorgung durch KI-gestützte Produktion praktisch gegen null Kosten tendieren, verliert das Argument für Bitcoin als Inflationsschutz zusammen mit der Inflation selbst an Kraft.

Das stellt Unternehmensstrategien zur Bitcoin-Adoption, die auf der These der Geldentwertung aufbauen, vor eine direkte Herausforderung — insbesondere das von MicroStrategys Michael Saylor am aggressivsten vertretene Modell. Dieser Rahmen setzt voraus, dass Menschen über Jahrzehnte weiter verdienen, sparen und Kapital allokieren. Musk argumentiert, dass dieser Mechanismus selbst die 2030er Jahre möglicherweise nicht überlebt.

( SOURCE: TradingView )

Trade BTC on ByBit and Join 99Bitcoin’s Exclusive $1000 USDT Airdrop Campaign

Spielt Knappheit noch eine Rolle, wenn Überfluss eintritt?

Für Krypto-Anleger ist die wichtigere Frage, ob Bitcoins Wertversprechen überleben kann, wenn sein zentrales Argument obsolet wird. Mehrere Aspekte sprechen dafür, auch wenn keiner sicher ist.

Erstens lösen sich selbst in einer Welt materiellen Überflusses Governance, Identität und koordinierte Zusammenarbeit über Rechtsordnungen hinweg nicht automatisch.

Eine zensurresistente, neutrale Abwicklungsschicht — und genau das ist das Bitcoin-Basisprotokoll — könnte weiterhin Nutzen für Machine-to-Machine-Zahlungen, Transaktionen von KI-Agenten und Jurisdiktionen haben, die zentralisierte KI-Betreiber misstrauen.

In dieser Sichtweise wird Bitcoins Rolle neben Gold als Knappheitswert weniger relevant. Sein Wert verschiebt sich hin zu einer Infrastruktur für Souveränität.

Zweitens repräsentieren Musks eigene Unternehmen — xAI, Tesla und SpaceX — große Konzentrationen jener KI- und Robotik-Infrastruktur, die seiner Ansicht nach den Überfluss schaffen wird.

Eine Welt, in der einige wenige KI-Systeme den Großteil der produktiven Kapazität kontrollieren, ist nicht für alle offensichtlich eine Welt nach der Knappheit. Sie könnte Knappheit lediglich von Gütern hin zu Zugang und politischer Macht verlagern. In diesem Fall könnte ein neutrales, programmierbares, nicht zensierbares Asset wie Bitcoin eher wichtiger werden als weniger wichtig.

Drittens zeigt Musks Kritik an OpenAIs Wandel von einer Non-Profit-Organisation zu einem 800 Mrd. Dollar schweren gewinnorientierten Unternehmen mit Closed-Source-Modellen genau das Zentralisierungsrisiko, dem Bitcoins Architektur entgegenwirken sollte.

Seine 150 Mrd. Dollar schwere Klage gegen OpenAI wurde im Mai 2026 von einer kalifornischen Jury abgewiesen, doch die zugrunde liegende Spannung — wer die mächtigsten KI-Systeme kontrolliert und zu welchen Bedingungen — wird durch ein Gerichtsurteil nicht gelöst.

EXPLORE: Best Crypto Presales With Asymmetric Upside in the Current Market

The post Will the Elon Musk Prediction Prove Right About AI Abundance appeared first on 99Bitcoins .