Elon Musk sagt, KI und Roboter könnten Geld bis 2036 weniger relevant machen
Wichtige Erkenntnisse
- •Musk sagte, KI und Robotik könnten den praktischen Bedarf an Geld verringern, wenn sie Güter und Dienstleistungen bis 2036 breit verfügbar machen.
- •Er argumentierte, Geld helfe vor allem bei der Zuteilung knapper Güter und Dienstleistungen; diese Rolle könnte schrumpfen, wenn die Produktion den Konsumbedarf deutlich übersteigt.
- •Bitcoin-Befürworter nahmen Musks Kommentare zur Kenntnis, weil er Energie zuvor als Grundlage von Geld beschrieben und sie der Schaffung von Fiatwährung gegenübergestellt hatte.
- •SpaceX hält Berichten zufolge etwa 18,712 Bitcoin, während Tesla rund 11,509 Bitcoin besitzt; bei etwa $65,000 je Coin entspricht dies zusammen einem Wert von nahezu $2 Milliarden.
- •Der Artikel sagt, die langfristige Relevanz von Bitcoin werde von Faktoren wie Knappheit, Netzwerksicherheit, Regulierung, Verwahrung, Energieverfügbarkeit und Nutzernachfrage abhängen.
Elon Musk sagte, Geld könne bis 2036 weitgehend irrelevant werden, wenn künstliche Intelligenz und Robotik eine Welt außergewöhnlichen Überflusses schaffen. Diese Prognose hat in einer schwierigen Phase für den Kryptowährungsmarkt die Aufmerksamkeit von Bitcoin-Unterstützern auf sich gezogen.
In einem Interview mit der Chefredakteurin von The Economist, Zanny Minton Beddoes, sagte Musk, Menschen benötigten Geld vor allem, um Güter und Dienstleistungen wie Lebensmittel, Wohnraum, Transport und Unterhaltung zu erhalten. Auf das Interview verwies The Economist unter sowie auf X unter https://x.com/TheEconomist/status/2081011617433596248.
Musk argumentierte, Fortschritte bei künstlicher Intelligenz und Robotik könnten es der Gesellschaft eines Tages ermöglichen, mehr Güter und Dienstleistungen zu produzieren, als Menschen konsumieren können. In diesem Szenario, sagte er, könnte die Rolle traditionellen Geldes stark zurückgehen, weil Knappheit in großen Teilen der Wirtschaft weniger wichtig würde.
Laut Musk könnten Roboter und KI-Systeme es ermöglichen, lebenswichtige Güter günstig und effizient herzustellen. Er sagte, der rasche Fortschritt bei KI und Robotik könne die weltweite Produktion im nächsten Jahrzehnt umgestalten, wobei Maschinen letztlich einen Großteil der heute von Menschen geleisteten Arbeit übernehmen und Lebensmittel, Wohnraum, Transport und andere Dienstleistungen in beispiellosem Umfang bereitstellen könnten.
Unter solchen Bedingungen bräuchten Menschen Geld möglicherweise nicht mehr in derselben Weise wie heute. Musk stellte auch den Zweck der Vermögensanhäufung infrage, wenn KI-gestützte Systeme mehr Güter und Dienstleistungen bereitstellen können, als eine einzelne Person vernünftigerweise konsumieren könnte. Das Argument konzentriert sich auf die praktische Rolle von Geld als Mittel zur Zuteilung knapper Güter und Dienstleistungen, auch wenn Geld in modernen Volkswirtschaften zugleich als Recheneinheit und Wertaufbewahrungsmittel dient.
Die Kommentare stießen bei Bitcoin-Befürwortern auf Interesse, weil Musk Energie zuvor als die eigentliche Grundlage von Geld beschrieben hatte. Bitcoin-Mining hängt von großen Mengen an Rechenleistung und Strom ab, was einige Unterstützer von Kryptowährungen dazu veranlasst hat, Bitcoin als ein direkt an den Energieverbrauch gekoppeltes Geldsystem zu betrachten.
Musk hat außerdem argumentiert, dass Regierungen mehr Fiatwährung schaffen können, Energie selbst jedoch nicht künstlich erzeugt werden kann. Diese Äußerungen haben Spekulationen befeuert, dass er Bitcoin als stärkere Form von Geld betrachtet als staatlich ausgegebene Währungen, auch wenn er Bitcoin nicht ausdrücklich als künftige Weltwährung befürwortet hat.
Tesla und SpaceX halten Berichten zufolge ebenfalls beträchtliche Mengen an Bitcoin. SpaceX hält etwa 18,712 Bitcoin, während Tesla rund 11,509 Bitcoin besitzt. Bei einem Bitcoin-Preis von etwa $65,000 wären ihre gemeinsamen Bestände knapp $2 Milliarden wert.
Die Kursentwicklung von BTC seit Jahresbeginn wurde von CoinCodex angeführt und ist unter verfügbar.
Musks Prognose für 2036 kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Kryptomärkte weiter unter Druck stehen. Bitcoin fiel im Februar unter $65,000 und hat Schwierigkeiten, eine nachhaltige Erholung zu etablieren. Seine Sicht auf eine Zukunft, in der Geld weniger zentral wird, könnte widersprüchliche Folgen für Bitcoin haben.
Wenn traditionelles Geld weniger wichtig wird, weil Güter und Dienstleistungen breit verfügbar sind, könnte die Nachfrage nach allen Währungen sinken. Zugleich könnte Bitcoin als knappes digitales Asset, als Wertaufbewahrungsmittel oder als Möglichkeit zur Wertübertragung außerhalb staatlich kontrollierter Finanzsysteme seinen Wert behalten.
Das feste Angebot von Bitcoin von 21 Millionen Coins könnte die Kryptowährung für Unterstützer in einer Welt, in der Fiatwährungen weiter ausgeweitet werden, ebenfalls attraktiv machen. Einige Befürworter könnten die Kryptowährung als eine Form digital gespeicherter Energie oder als Absicherung gegen monetäre Inflation darstellen. Jede längerfristige Rolle von Bitcoin würde jedoch weiterhin von Faktoren jenseits der Knappheit abhängen, darunter Netzwerksicherheit, Regulierung, Verwahrung, Energieverfügbarkeit und die Frage, ob Nutzer Bitcoin weiterhin als nützlich zum Sparen oder zur Wertübertragung ansehen.
Musks Prognose bleibt hochgradig spekulativ. Eine Welt des Überflusses bis 2036 zu erreichen, würde große Fortschritte in Robotik, KI-Infrastruktur, Energieerzeugung und Fertigung erfordern. Zudem müssten diese Technologien breit genug eingesetzt werden, um den alltäglichen Zugang zu Gütern und Dienstleistungen zu beeinflussen, und nicht nur die Produktion in einzelnen Sektoren verbessern.
