Bitcoin-Wallets, die unberührt blieben, seit die Kryptowährung nur wenige Dollar kostete, erwachen weiterhin.

Sechs Wallets, die zwischen 2011 und 2014 zuletzt aktiv waren, bewegten zwischen dem 16. und 26. August laut Daten von Galaxy Research insgesamt 553,59 BTC im Wert von rund 40 Millionen Dollar. Eines davon hatte über 15 Jahre lang keine einzige Münze bewegt.

Transaktionen dieser Art entfachen häufig erneut Befürchtungen, dass die frühesten Bitcoin-Halter endlich ihre Gewinne realisieren. Die umfassenderen Daten deuten jedoch in eine andere Richtung: Die Menge an dormantem Bitcoin, die Onchain bewegt wurde, sank im zweiten Quartal auf den niedrigsten Stand seit dem dritten Quartal 2022, so Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital. Galaxy stuft eine Münze als dormant ein, wenn sie mindestens ein Jahr an derselben Adresse lagerte.

Die Verlangsamung folgt auf zwei ungewöhnlich aktive Jahre. Alte Bitcoin wurden 2024 und 2025 in einem Umfang bewegt, der nur vom Bullenmarkt 2017 übertroffen wurde, als frühe Halter mit enormen Gewinnen begannen, ihre Münzen auszugeben oder umzuschichten. Galaxy bezeichnete diese Periode als „great distribution“ (große Verteilung) und gab an, dass 2026 voraussichtlich weniger als die Hälfte so viel dormantes Bitcoin bewegen wird wie im Vorjahr.

Eine Bewegung bedeutet nicht zwangsläufig einen Verkauf. Die öffentliche Bitcoin-Blockchain zeigt, dass Münzen eine Adresse verlassen und bei einer anderen ankommen, kann aber meist nicht offenbaren, ob der Besitzer verkauft hat, das Wallet wechselte, die Bestände an einen Verwahrer übertrug oder seine Positionen lediglich neu ordnete. Aus dieser Einschränkung ergibt sich, warum Analysten zwischen Münzen unterscheiden, die zu börsenverbundenen Adressen wandern – wo sie in der Regel gehandelt werden können – und Überweisungen an private Wallets oder Verwahrer, die schlicht Sicherheits- oder Nachlassverwaltung widerspiegeln können.

Fünf der sechs über ein Jahrzehnt alten Wallets schickten diesen Monat ihr Bitcoin an Adressen ohne bekannte Verbindungen zu Börsen. Die sechste übertrug 40 BTC an Boerse Stuttgart Digital, einen deutschen Anbieter für Kryptoverwahrung und -handel.

Zwei der sechs Wallets tragen Labels, die sie mit einer Klage in New York verbinden, in der ein pseudonymer Kläger namens Noah Doe die Kontrolle über Bitcoin beansprucht, das über 39.069 inaktiven Adressen gehalten wird – gestützt auf die Gesetzgebung des Bundesstaats zu verlorenem Eigentum. Die Kläger sendeten winzige Bitcoin-Beträge an diese Adressen zusammen mit Onchain-Rechtshinweisen mit dem Argument, die Münzen könnten als herrenloses Eigentum behandelt werden, wenn niemand Eigentum nachweise. CoinDesk berichtete im Juni, dass eine in dem Fall genannte Adresse 35,55 BTC bewegte, nachdem sie seit März 2011 unberührt geblieben war – eine der ersten sichtbaren Reaktionen eines von der Klage betroffenen Wallets.

Unabhängig davon verließen Ende Juli, nachdem eine Schwäche in bestimmten Coldcard-Hardware-Wallets offengelegt worden war, innerhalb einer einzigen Woche rund 210.000 BTC Wallets, die Glassnode als Eigentum langfristiger Halter einstuft. Die Schwachstelle machte schlecht generierte Wallet-Schlüssel für Angreifer leichter erratbar, was einige Nutzer veranlasste, Bitcoin in neu erstellte Wallets oder regulierte Verwahrung zu transferieren – selbst wenn ihre eigenen Münzen nicht direkt betroffen waren.

Quelle: CoinDesk