Eine Bitcoin-Wallet mit einem Bestand von 8,54 $BTC, die am 13. Juni 2011 erstmals gefüllt wurde, hat am 16. August zum ersten Mal seit 15 Jahren ihre Coins bewegt und dabei ein Guthaben abgezogen, das inzwischen rund 538.000 US-Dollar wert ist und im Falle eines Verkaufs einen Zuwachs von etwa 461.981 % darstellt.

Die Reaktivierung ist die jüngste in einer Reihe alter Bitcoin-Wallets, die wieder zum Leben erwachen – ein Bestand, der seit den frühesten Tagen des Netzwerks eingefroren war, hat nun mehr als 15 Jahre nach der letzten Bewegung den Besitzer gewechselt.

Laut der Blockchain-Beobachtung von Galaxy Research erhielt eine Bitcoin-Adresse, die mit „1Emi“ beginnt, die Coins erstmals am 13. Juni 2011, als Bitcoin bei rund 14 US-Dollar gehandelt wurde, und schwieg anschließend für 15,1 Jahre. Das Guthaben, das inzwischen rund 538.000 US-Dollar wert ist, wurde am 16. August in einer einzigen, im Block 962.770 verzeichneten Transaktion vollständig abgezogen. Bei einem durchschnittlichen Einstandspreis von nahezu 14 US-Dollar entspricht die Position einem Zuwachs von etwa 461.981 %.

👻 AWAKENED — dormant 15+ years
8.54 $BTC ($538K) untouched since first received 2011-06-13 (15.1y ago) — just moved in block 962770
Address: 1EmiMJfyBYNYfeFZWEoXxJ9cZ7pF9xTWVt
💰 Realized PnL: +$538K (+461,981% gain) - basis ~$14 avg - held 15.1y
🕐 2026-08-16 18:42 UTC TXID:…
— Galaxy Research (@glxyresearch), August 17, 2026

Derartige Bewegungen ziehen außergewöhnlich viel Aufmerksamkeit auf sich, weil nur wenige Inhaber aus Bitcoins Kindertagen nach so langer Zeit noch über ihre Coins – oder ihre privaten Schlüssel – verfügen. Im Jahr 2011 war Bitcoin ein kaum gehandeltes Kuriosum im Wert von Kleingeld, kein Billionen-Asset: Die Einzahlung erfolgte nur wenige Tage, nachdem Bitcoins erste Preisblase Anfang Juni 2011 nahe 32 US-Dollar ihren Höhepunkt erreicht hatte und anschließend geplatzt war – in einer Ära, in der Mt. Gox, die Tokioter Börse, die damals den Handel dominierte und 2014 nach dem Verlust von Hunderttausenden Kunden-Coins zusammenbrach, den Großteil des Volumens abwickelte. Die Blockchain-Analysefirma Chainalysis hat separat geschätzt, dass Millionen von BTC – in der Größenordnung eines Fünftels aller jemals auszugebenden Coins – dauerhaft unzugänglich sein könnten, weil Schlüssel verloren gegangen oder zerstört wurden. Wallets, die seit dieser Ära unberührt blieben, gelten weithin als verloren; meldet sich eine davon zurück, werden Analysten und Händler aufmerksam und achten auf Anzeichen dafür, dass ein früher Anwender sein Guthaben möglicherweise zu Geld machen will.

Die Kennzahl, auf die sie sich stützen, sind die sogenannten Coin Days Destroyed: Sie summieren das Alter, das ein Coin für jeden Tag ansammelt, an dem er unbewegt liegt. Eine einzige Überweisung aus einer Wallet von 2011 löscht Tausende dieser angesammelten Tage auf einen Schlag aus und zeigt an, dass ein lange gehaltenes Guthaben den Besitzer wechselt – selbst wenn das Motiv des Eigentümers verborgen bleibt. Eine große Transaktion kann auf Gewinnmitnahmen hindeuten, kann aber ebenso gut einen Inhaber widerspiegeln, der Gelder aus Sicherheits- oder Verwahrungsgründen umschichtet. Wohin die Coins als Nächstes wandern, beobachten die Analysten genau: Einzahlungen auf Wallets mit Börsenbezug werden üblicherweise als mögliche Vorbereitung von Verkäufen gelesen, während Sprünge zwischen privaten Adressen in der Regel als Verwahrungswechsel gedeutet werden.

Die Reaktivierung ist alles andere als ein Einzelfall. Dass alte Bitcoin-Wallets wieder zum Leben erwachen, hat sich in den letzten zwei Jahren zu einer Art Trend entwickelt. Erst letzte Woche bewegte eine Bitcoin-Adresse mit einem Bestand im Millionenbereich ihr Guthaben nach 12 Jahren. Früher in diesem Monat bewegte eine weitere, seit 2011 inaktive Wallet 49,97 $BTC, ein Bitcoin-Wal verlagerte nach acht Jahren 383 Millionen US-Dollar, und rund 2 Milliarden US-Dollar an Coins, die seit 2013 unberührt geblieben waren, wechselten 2024 in einer einzigen Aktion den Besitzer, die Analysten auf ein Rebalancing eines Verwalters zurückführten. In den meisten dieser Fälle flossen die Coins in Richtung professioneller Handelsinfrastruktur statt an einen Privatanleger, der am offenen Markt abverkauft. Mit 8,54 BTC ist der Abzug der „1Emi“-Adresse nur ein Bruchteil der Größe jener größeren Reaktivierungen und vor allem als Teil des Musters bemerkenswert, nicht als große Überweisung für sich genommen.

Galaxy merkte an, dass die erweckte Adresse keine öffentliche Zuordnung trägt, sodass Identität und Absichten ihres Eigentümers unbekannt bleiben.

Quelle: Decrypt