„Eine derbe Abfuhr“: Warum Trumps ausgeklügelter Wahlplan 2026 auf jeder Ebene scheiterte
Wichtige Erkenntnisse
- •Trumps vorwahlliche Taktiken zur Beeinflussung der Zwischenwahlen 2026 – darunter Einschränkung der Briefwahl, Stationierung von Sicherheitskräften an Wahllokalen, Forderungen nach Bereinigung von Wählerverzeichnissen und Klageandrohungen – vermochten das Ergebnis nicht zu verändern.
- •Trump räumte die Übernahme von Senat und Repräsentantenhaus durch die Demokraten ein, ohne Betrug zu behaupten oder den Notstand auszurufen – anders als nach seiner Niederlage 2020.
- •Kyle Kondik von Sabato's Crystal Ball bezeichnete die demokratische Welle als eine der größten der amerikanischen Geschichte, verglich sie mit der Watergate-Zwischenwahl 1974 und nannte sie deutlich größer als 2006.
- •Kondik nannte junge Menschen und Hispanic-Wähler als die Gruppen mit den größten Verschiebungen zurück zu den Demokraten.
- •Kondik deutete an, dass die Welle die demokratische Präsidentschaftsnominierung 2028 besonders wertvoll mache, da Trumps geschwächte Stellung den republikanischen Kandidaten belasten könnte.
Präsident Donald Trump unternahm vor dem Wahltag umfassende Anstrengungen, die Zwischenwahlen 2026 zu seinen Gunsten zu beeinflussen, und setzte dabei eine Reihe von Taktiken ein: die Einschränkung der Briefwahl, die Entsendung von Sicherheitskräften zu Wahllokalen, Druck auf Bundesstaaten zur Streichung von Wählern aus den Wählerverzeichnissen sowie die Androhung einer Flut von haltlosen Klagen. Die Briefwahl, die Zehntausende von Amerikanern nach ihrer pandemiebedingten Ausweitung im Jahr 2020 übernommen haben, war in den letzten Jahren wiederholt Gegenstand gesetzgeberischer und rechtlicher Auseinandersetzungen, und Bereinigungen der Wählerverzeichnisse haben erneut zu Klagen geführt, weil dabei auch berechtigte Wähler erfasst wurden – ein Kontext, der jede dieser prä-wahlischen Maßnahmen für sich genommen bedeutsam machte.
Am Ende scheiterte der Plan auf jeder Ebene. In einem exklusiven Gespräch mit AlterNet erklärte am Donnerstag einer der führenden Wahl- und Umfrageexperten Amerikas, warum die Zwischenwahlen 2026 nicht in einem weiteren Putschversuch endeten.
Nach der Auszählung der Stimmen akzeptierte Trump die umfassende Übernahme von Senat und Repräsentantenhaus durch die Demokraten – ein Ergebnis, das den Demokraten die Vorsitze der Ausschüsse und die Kontrolle über die Gesetzgebungsagenda beider Kammern verschafft, sobald sich der neue Kongress konstituiert. Er rief keinen nationalen Notstand aus, um Stimmzettel zu beschlagnahmen oder die Abstimmung zu stoppen, und es gab keine „Big Lie“ ohne Belege, die Wahlfälschung behauptete, wie nach seiner Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020. Stattdessen tat er, was von allen Kandidaten in einer Demokratie erwartet wird: Er akzeptierte die Ergebnisse mit Anstand, zumindest in der Öffentlichkeit.
Was war also passiert?
„Das war eine derbe Abfuhr, die er nicht einmal mit geradem Gesicht leugnen konnte“, sagte Kyle Kondik, Managing Editor von Sabato's Crystal Ball, einer führenden Wahlprognose- und Analysegruppe an der University of Virginia, gegenüber AlterNet. Kondik wies auch darauf hin, dass Trump es nicht verhindern konnte, dass Joe Biden die Wahl 2020 gewann – trotz unlauterer Klagen und schließlich des Angriffs vom 6. Januar.
„Das ist eine der größten Wellen in der amerikanischen Geschichte“, fügte Kondik hinzu und zog eine Parallele zwischen der Unzufriedenheit der Wähler mit republikanischer Korruption und Inflation bei zwei früheren Zwischenwahlen und dem Urteil der Wähler über die Korruption und Inflation der aktuellen republikanischen Regierung.
„Die Watergate-Welle von 1974 dürfte die einzige vergleichbare Wahl der neueren Geschichte sein“, sagte Kondik gegenüber AlterNet. „Das war irgendwie wie 2006, nur deutlich größer.“
Die Zwischenwahlen 1974 fanden unter Präsident Gerald Ford statt, der seinem Vorgänger Richard Nixon kontrovers begnadigt hatte, nachdem dieser in Schande über die Vertuschung eines politisch motivierten Einbruchs – dem sogenannten Watergate-Skandal – zurückgetreten war. Die Zwischenwahlen 2006 liefen unter Präsident George W. Bush, der mit einem Skandal zu kämpfen hatte, weil er die Öffentlichkeit über die Gründe für Amerikas Invasion im Irak getäuscht hatte. Beide Regierungen hatten zudem mit schwachen Wirtschaftslagen und hoher Inflation zu kämpfen.
Nach den Zwischenwahlen 1974 und 2006 machten die Demokraten sich die weitverbreitete Unzufriedenheit über Wirtschaft und Skandale zunutze und gewannen die folgenden Präsidentschaftswahlen mit Jimmy Carter 1976 und Barack Obama 2008. Kondik deutete an, dass die siegreiche Partei dies 2028 wiederholen könnte.
„Wenn es einen so riesigen Wechsel gibt, bewegen sich alle möglichen Wähler, aber die größten Verschiebungen zurück zu den Demokraten schienen es bei jungen Menschen und Hispanic-Wählern zu geben“, sagte Kondik gegenüber AlterNet.
Er fuhr fort: „Die gewaltige Welle macht die demokratische Präsidentschaftsnominierung 2028 nur noch begehrenswerter, weil Trump schwach ist und sich bei der Zustimmung möglicherweise nie wirklich erholt. Trump könnte also den republikanischen Kandidaten belasten, wer auch immer es ist. Ich denke, der Kampf um die demokratische Nominierung ist völlig offen.“
